Бытие британской глубинки тысячелетия назад. Лингвистический взгляд
Некогда на благословенных землях Британских островов, жили люди, которые жили-не-тужили, пахали землю, строили дома, прокладывали дороги, пасли скот, общались с соседями. И разговаривали на языке, который через тысячелетия, через напластования языков и племен, превратился в английский язык.Но самое удивительное, что даже сегодня мы находим в их языке все то, чем они жили. И этот набор изводных слов удивительным образом оказывается знакомым нам, кто говорит на русском языке. И. не намного отличается от тех слов, которыми мы пользовались до сих пор и пользуемся в обиходе.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2607016/2607016_600.jpgОпишем для начала бытовые условия тех людей. Поселялись они на земле, на ЛЯДЕ, ЛЯДИНЕ. Или на пустоши. Сегодня это слово у них, у англичан звучит уже в несколько видоизмененном виде как LAND. Но еще 500 лет назад оно звучало ЛанД. Где явно просматривается носовое западнославянское ан. И это явно также и слово Лан, существующее в древнерусском языке.В словаре И. Срезневского читаем: лѦдина (поле, борозда). (На четыре березы, да на елку на малую стоятъ на лѦдине изъ одного корени. Судн....
Читать далее 1450 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Британская глубинка тысячелетия назад была населена людьми, чьи языковые корни четко просматриваются в современном английском языке.
2. Многие английские слова, такие как LAND, HOUSE, FIELD и другие, имеют свои корни в древнерусском языке, что указывает на общие языковые связи.
3. Этимология слов, таких как roof (крыша), door (дверь), и town (город), может быть прослежена до древнерусских аналогов, подчеркивающих связь между языками.
4. Процесс изменения слов в английском языке подтверждает лингвистические законы, такие как закон Гримма и закон Вернера.
5. Сравнения с современным русским языком показывают, что русский язык сохранил древние слова ниже современным английским, тем самым обозначая сохранение наследия предков.
6. Древние обитатели Британии использовали простые слова для обозначения предметов, что радует их современников, и это подчеркивает важность сохранения языка.
Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что современные русские слова имеют много общего с древнеанглийскими словами, что создает основу для предположения о глубоком взаимосвязывающем наследии русского языка и языка древних аборигенов Британии. Русский язык, по мнению автора, лучше всего сохранил древние корни и является мостом между прошлым и настоящим.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют некоторым аспектам исторической лингвистики, но содержат элементы единой теории о связи между славянскими и германскими языками, не полностью отражающей современные научные взгляды. Научное сообщество обычно считает, что разные языки развивались независимо друг от друга, хотя и могли находиться под влиянием друг друга в определённые исторические моменты. Таким образом, несмотря на некоторые правильные наблюдения автора, в целом статья не соответствует современным лингвистическим консенсусам.
Редактор: mini4o
1. Британская глубинка тысячелетия назад была населена людьми, чьи языковые корни четко просматриваются в современном английском языке.
2. Многие английские слова, такие как LAND, HOUSE, FIELD и другие, имеют свои корни в древнерусском языке, что указывает на общие языковые связи.
3. Этимология слов, таких как roof (крыша), door (дверь), и town (город), может быть прослежена до древнерусских аналогов, подчеркивающих связь между языками.
4. Процесс изменения слов в английском языке подтверждает лингвистические законы, такие как закон Гримма и закон Вернера.
5. Сравнения с современным русским языком показывают, что русский язык сохранил древние слова ниже современным английским, тем самым обозначая сохранение наследия предков.
6. Древние обитатели Британии использовали простые слова для обозначения предметов, что радует их современников, и это подчеркивает важность сохранения языка.
Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что современные русские слова имеют много общего с древнеанглийскими словами, что создает основу для предположения о глубоком взаимосвязывающем наследии русского языка и языка древних аборигенов Британии. Русский язык, по мнению автора, лучше всего сохранил древние корни и является мостом между прошлым и настоящим.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют некоторым аспектам исторической лингвистики, но содержат элементы единой теории о связи между славянскими и германскими языками, не полностью отражающей современные научные взгляды. Научное сообщество обычно считает, что разные языки развивались независимо друг от друга, хотя и могли находиться под влиянием друг друга в определённые исторические моменты. Таким образом, несмотря на некоторые правильные наблюдения автора, в целом статья не соответствует современным лингвистическим консенсусам.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Русский язык развивает не только левое полушарие головного мозга, но и правое. Потому что он создаёт образы, а другие европейские языки на это не способны.
Самый отсталый из европейских языков – это английский. Единственное, что он способен развить, так это память и левое полушарие головного мозга. Вот и ответ, почему самый примитивный из европейских языков так стремительно навязывается всему миру.
Вот и вся лингвистика…
“Потому что он (русский язык) создаёт образы, а другие европейские языки на это не способны” – как это – образы? А что когда я говорю “бол”-”мяч” образ не возникает? Или вы имеете ввиду что-то другое? Что?
———————–
“Самый отсталый из европейских языков – это английский” – почему же. А Шекспир, а Байрон… Бедолаги, как они творили свою нетленку?…;)) От славян что-то подобного не скоро появилось. Видимо полушария мешали друг другу…;))
———————-
“Вот и ответ, почему самый примитивный из европейских языков так стремительно навязывается всему миру” – да нет, все гораздо проще – носители этого языка больше гуляли по свету, разнося свой язык. А вот распространения славянского языка только в фантазиях Чудинова и ему подобных…;))
ПС. А влияние языка на развитие полушарий это научная информация или от фриков? Я боюсь подумать как китайцы развиты – полушарий не хватит…;))
Не возникает.И у многих русскоговорящих тоже не возникает.(
К сожалению, да…;((
Так что образность остается только в мечтах Чудинова и же с ним…;))
Проверял на детях до 5 лет . Все обладют в той или иной мере эйдетизмом-способностью видеть внутренним зрением предметы и восстанавлвать мелкие детали,которые не успевали запомнить при непосредственном взгляде на предмет.
Потом это качество пропадает из-за левостороннего способа обучения, которое позволяет теоретизировать в отрыве от реального мира. Вся глупость в словесном жонглировании не замечается логическим мышлением, не подкреплённым здравым смыслом, который идёт от правого полушария. Человёк включён в единство с миром через правое полушарие и разделён через интеллект, который ещё и мешает своим потоком неконтролируемых мыслей осознать и прочувствовать целостность своего “Я”. Которое достигается усилением связи между двумя полушариями, когда другие духовные центры уже открыты.
Нынешние люди этого состояния как правило не достигают. Это цель эзотерических практик. Может я ошибаюсь, но контролировать свои мысли даже в течении минуты, непосильная задача для большиства людей.И большинство проводит большую часть жизни в этом сне. Особенно сейчас, когда производительный, творческий ручной труд заменён на безсмысленное управление мышкой компьютера.
А у представителей других народов не так что-ли?
Наука как система знаний, между прочим, зарождается и развивается в христианской Европе. Их языки не образные в отличии от русского, а науку зародили и развили. Как так?
Не берусь спорить про образность других языков, но образность, как способность с детсва обладать эйдетизмом присуща всему человечеству. Кто-то это развивает, кто-то нет. Важна система ценностей в воспитании ,которая может стимулировать желание ребёнка или подростка двигаться по пути образного познания мира. Как там у пушкинского Сальери:” Я алгеброй гармонию поверил…”, а “Гений. парадоксов друг!”…
“Важна система ценностей в воспитании” – а вот это самое главное и язык здесь ни причем. А познание мира всегда образное – человек, родившись только видит и слышит, а потом уже начинает понимать увиденное и услышанное.
Абстрактное мышление основано на образах. Причем в реале возможно и не существующих.
Я не говорил про язык. Я говорил про эйдетизм.
Никола Тесла все свои изобретения вначале строил в мыслях и видел результат в образах, а потом уже претворял их в жизнь. В голове он формулами не пользовался, и использовал не абстрактное мышление, которое выражается большею частью словесно во внутреннем диалоге, а образы.
“Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими.”
Образное мышление есть представление во внутреннем взоре даже того, чего на самом деле ещё нет.
Некоторые любят говорить о “великом русском языке”, который единственный в мире образный и только ОН такой! А все другие языки так себе, помойка разных слов. И я с эти не согласен! Вот, собственно, и все…;))
Возникает , даже визуально вижу, , но я музыкой занимался в детстве-пиано , акордеон- вот, если скажу облак, туча, , я даже Буревестника вижу у М.Горького , ,а БЕРЕЗА- И СРАЗУ КАРТИНА ЛЕВИТАНА С МНОГО ЖЕЛТЫХ БЕРЕЗ ,ВИСЕЛА У ПАРИКМАХЕРА В ДЕТСТВЕ -ПРОШЕ:
https://sdam-na-5.ru/%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82/
А СЛОВО “ГИТАРА” – Я УЖЕ СЛЫШУ ПЕСНЮ Н. Сличенко и анс. “РОМЕН”-СССР – ” Клен ты мой опавший” , и старуха, смотрящая на дорогу , , , ,,
а “ОСЕНЬ” – Я ВИЖУ КАК ПАДАЮТ ЛИСТВА ЖЕЛТЫЕ , , ПОТОМУ ЧТО СЛЫШУ ПЕСНЮ ЕЛВИРОЙ ТРАФОВОЙ, СУПРУГА И ПЕВИЦА В КВАРТЕТЕ мулти-музыканта Давида Голощекина из Ленинграда- ето песня у них из первого альбома называется “ОСЕНЬ” :
ОСЕНЬ ПРИХОДИТ В ГОРЫ,
ШУРШАТ ЗОЛОТЫЕ ЛИСТВА ,,,,
Давид Голощекин и его супруга были у меня дома в гостях, , ,я их пригласил после их концерт в Пловдиве в 1986-87год – котлетки ,салат под шубой с майонезкой ,вино- все как положено !
Супруга моя ,девица-царица из Ветебска постаралася , , вот так проходят фильмчики коротенькие в сознание , когда есть чего вспомнить , дорогие мои !
Читать надо больше , и образы прийдут !
Потому что “бол” – по-английски мяч… А по поводу полушарий, – я тебя ещё больше огорчу – они общаются меж собой на русском языке… Это не моё предположение…
“Потому что “бол” – по-английски мяч…” – точно, угадали… Но я про образ – если слова вызывают образы, то почему лишь русский язык образный? Вот это не понятно. Англичанин говорит “бол” и возникает образ мяча или чего то шарообразного. Или не возникает? А почему не возникает? И почему произнося по русски возникает?
Дело не в языке, а в уровне развития мозга у человека. Возникаю ассоциации или нет – ассоциативное мышление называется. Не у каждого развито.
————————
“по поводу полушарий … они общаются меж собой на русском языке” – как узнали, кто узнал, есть научные работы, кто написал, ученая степень исследователя. Чудиновых не предлагать…;))
По поводу полушарий – кто узнал, тот и написал… Если интересуешься, то флаг тебе в руки, барабан на шею…
Ага, как всегда утверждаем, но обосновать или доказать свое утверждение не наш конек…;))
Ясно, врете…;))
Рассказ на одну букву “О ” – ЛЮДЕ, ЧУДО ВИЖТЕ !
5k Сережа 4 часа назад
Обольстительная Оксана окучивала огурцы. Отец Онуфрий, обойдя околицей, остановился около ограды, обозревая Оксану. Оксана, обнажись! Обожествлю! Обожествишь?! Общеизвестно отымеешь! Овладею… осторожно объяснил отец Онуфрий. Огурцом огребешь! «Огурцы, онучи одно: огребу» осознал отец Онуфрий. «Однако, охота! Остается отыметь отару овец… Однозначно!» Отец Онуфрий обреченно отправился отыскивать отару овец. Отара отъедалась около оврага. Обнаружив отца Онуфрия, овцы опасливо отбежали. Однако Оксана, отметив отход отца Онуфрия, обеспокоилась: Отходишь? Остановись, останься обласкаю! Отец Онуфрий отряхнул одежды, отрекся от овец, отправился облагодетельствовать Оксану. Отходим огородами! объявила Оксана, обняв отца Онуфрия. Около оврага… Отец Онуфрий, очарованный объятиями Оксаны, обрадовался. Отправляемся! охнула Оксана, оправляя оранжевый очипок. Отец Онуфрий осклабился, охваченный ознобом. Обходя ольшаник, около окраины оврага отца Онуфрия одолела одышка. Он откинул одежды, опрокидывая Оксану. Оксана ойкнула, обколотая острой осокой. Огневалась, оправила оборки одеяния. Отец Онуфрий, обозлилась она, оглядывая обнаженного охальника отвратительно! Омерзительно! Оденься обратно, обезьяна одночленистая! Ожиревший ортодокс!
Осьминог обрюзгший!
Отвали!
Озверевшая Оксана, отменно отпинав отца Онуфрия, оттащила от него одежду.
Отец Онуфрий, обнаружив около оврага одеяло, обвернулся оным, озабоченный отсутствием одежды. Однако, оказия! охнул отец Онуфрий, отправляясь отслужить обедню.
Обольстительная Оксана отшвырнула охабень отца Онуфрия.
Отплевываясь, она озлобленно орала:
Отстирай одежду, олигофрен!!! Омойся!!! Объявишься около орган оторву ! Обхаживай овец, обжора ! Обернутого одеялом отца Онуфрия обсмеяли. Отец Онуфрий очень обиделся, обедню отслуживать отказался.
Сережа 4 часа назад
А вот еще не боян, а так, грамошка.
Однажды Осенью, Отец Онуфрий, Обходя Окрестности Онежского Озера, Обнаружил Ольгу, Опорожнявшуюся Около Ольхи. – Ольга, Отдайся, Озолочу!!! Очко Облигациями Обклею. Ольга Отдалась. Отец Онуфрий От Оплаты Отказался. Ольга Осерчала. Она Оторвала Отцу Онуфрию Окаянный Отросток.
Источник: https://fishki.net/3111625-rasskaz-na-odnu-bukvu.html © Fishki.net
Рассказ на одну букву П – ЛЮДЕ, ДРУГО ЧУДОВИШТЕ !
https://fishki.net/3111625-rasskaz-na-odnu-bukvu.html
Автор: Игорь 11 октября 2019 19:22
На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?
Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире».
«Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте».
«Вы оба неправы», – вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»!
Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил:
«Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира.
Но я не пойду по вашему пути.
Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?»
Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно».
Тогда русский отвечает:
«А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил:
«Всё равно. Буква «П», например».
«Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский.
Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить». Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим». Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. «Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна. «Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться». Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара». Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире
Источник: https://fishki.net/3111625-rasskaz-na-odnu-bukvu.html © Fishki.net
Всё верно.Но-
„Беда тому, кто разумом гордится,
А сын его бездельник и тупица,
И добрый нрав, и размышлений плод
К наследнику, увы, не перейдёт.“
Да, красивы размышлизмы на тему великого и могучего…
Но что-то современная молодежь не сильно его знает.
Как то только на словах, а на деле что-то слабо…;))
ПС. Прав “КТ” (см. выше), ох как прав!