Дорога к обрыву (психология либерализма)
Если вы думаете, что либерал морально готов жить в диких джунглях по законам джунглей a la бывших городов Сомали – то вы ошибаетесь. Нет, он так не готов и не хочет. Это не его выбор.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2601246/2601246_300.jpgДругое дело, что это объективно-неизбежное следствие его выбора, то место, куда он, в силу объективного итога всех своих действий сползает.Но осмысленного желания попасть в «дикое поле» безнаказанных хищников и их беззащитных жертв либерал не имеет. Чего же хочет либерал, под что он заточен психологически? Он хочет, в двух словах «яблок без яблонь и садоводства». То есть «плоды давайте, а весь геморрой вокруг них – нафиг».Отнюдь не демонстрируя энтузиазма жить среди дикарей и в джунглях пост-апокалипсиса, либерал алчет вкусить чудеса и прелести государственности без ужасов и застенков этой же самой государственности.Не понимая, порой комично, а порой и трагически (не забывайте – речь идёт о судьбах людей, отдавших себя пустоте, бессмыслице) – не осознавая диалектическую связь пользы от государства и государственного насилия.Ведь не будь...
Читать далее 2361 слово 93%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Либерализм является привлекательной идеологией, но его сторонники не готовы столкнуться с жестокими последствиями своего выбора, которые могут привести к хаосу.
2. Либеральный индивидуализм поощряет желание получать блага без осознания необходимости борьбы и вызовов, с которыми это связано.
3. Свобода, желаемая либералом, подразумевает независимость, но также и отсутствие социальной защиты и поддержки со стороны государства.
4. Исторические примеры, такие как отделение Армении от России, показывают трагические последствия желания свободы без готовности к реальным проблемам.
5. Либералы истолковывают современное материальное изобилие как нечто данное, забывая, что за ним стоит необходимость упорного труда и усилий.
6. Настоящая свобода несовместима с иждивенчеством и бездумным подходом к жизни, что приводит к деградации общества.
7. Отказ от насилия во имя гуманизма может привести к тому, что власть захватывают самые жестокие и бескомпромиссные, ставя под угрозу благосостояние и безопасность населения.
8. Всевозможные экономические чудеса невозможны без дисциплины и труда, чего ждет современное общество, не осознавая последствий своих требований.
Вывод:
Статья утверждает, что современный либерализм ведет к нежелательным последствиям, когда свобода и материальное изобилие получаются без готовности столкнуться с необходимостью трудиться и нести ответственность за свои выборы. Безоговорочная приверженность идеям либерального индивидуализма может приводить к хаосу и общественной деградации.
Вывод редакции:
Тезисы автора, формирующие критику либерализма, в целом соотносятся с действительным положением дел в современном обществе, акцентируя внимание на том, что легкий доступ к свободе и благам может создать иллюзию безопасности при отсутствии реальной ответственности и социальных структур поддержки. Выводы статьи подчеркивают важность соблюдения баланса между свободой и обязанностями, что актуально как для теоретических, так и практических аспектов социальной жизни.