Лайчак: Косово должно разрешить Союз сербских общин
Специальный представитель ЕС по диалогу Сербии и Косово Мирослав Лайчак на заседании по Западным Балканам заявил, что Приштина должна продемонстрировать последовательность своей позиции, выполнив условия соглашений 2013 и 2015 года по формированию Сообщества сербских общин (муниципалитетов).
Соответствующее заявление европейский чиновник сделал в ходе своего турне в Белград и Приштину, сообщает сербское новостное агентство RTS. По словам Лайчака, в целях продолжения двустороннего диалога как по вопросу нормализации отношений, так и создания к крае Союза сербских общин.
«Следующим шагом является обсуждение устава данной организации. Все детали должны быть согласованы. Имплементация начнётся после достижения всеобъемлющего соглашения, но необходимо заранее знать, что будут подписывать стороны», - отметил Мирослав Лайчак в ходе визита в Приштину.
Кроме того, он подчеркнул, что ожидает в Брюсселе продолжения диалога, а в самое ближайшие время и прибытия сербской и косовской делегаций. В ответ на это Лайчаку косовоалбанские структуры выразили приверженность всем своим обязательствам, включая формирование Союза сербских общин.
Такой ответ приштинских псевдополитиков и псеводепутатов вполне очевиден: не отказываясь от своих обязательств, они, тем не менее, успешно их не выполняют. Дело не только в отказе признавать что-то сербское на территории края, отчего албанцы с такой ненавистью, массовыми убийствами и гонениями избавлялись, а еще и в страхе.
Страх этот заключается в том, что несмотря на многолетние притеснения, сербы пока что еще крепко держатся за север Косово и уходить оттуда не собираются. И попытки создать какое-либо формирование, пусть даже общественное, но юридически признанное, хоть и по законам несуществующей страны Косово – приводят Приштину в ужас. Косовары, как их модно называть катастрофически боятся и того, что Союз сербских общин станет неким подобием Республики Сербской (энтитет в составе Боснии и Герцеговины) со своими законами и даже армией.
Конечно, до таких масштабов косовским сербам, в отличие от боснийских, еще далеко, но все же факт остается фактом. Поэтому страх косовских самопровозглашенных властей понятен. Но можно понять и сербов, исторически проживающих в Косово – появись у них любая возможность в нынешних условиях обособиться от косовоалбанских структур, они ей непременно воспользуются.

Комментарий редакции
Редактировать
1. Мирослав Лайчак подчеркивает, что Приштина должна выполнить свои обязательства по созданию Союза сербских общин, как это было согласовано в соглашениях 2013 и 2015 годов.
2. Для продолжения диалога между Сербией и Косовом необходимо обсудить детали устава Сообщества сербских общин, чтобы стороны четко понимали, что они подписывают.
3. Косовоалбанские структуры формально выражают готовность к выполнению своих обязательств, но фактически не предпринимают действий для их реализации.
4. Албанцы, ощущая страх перед крепким и устойчивым присутствием сербов на севере Косово, боятся легитимизации любого сербского формирования на своей территории.
5. Возможное создание Союза сербских общин может привести к повышению автономии сербов, что вызывает панику среди косовских властей.
6. Историческое присутствие сербов в Косово и желание защитить свои интересы побуждают их стремиться к большей самостоятельности от косовоалбанских структур.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что мирное разрешение конфликта между Сербией и Косовом возможно только при условии выполнения Приштиной своих обязательств и создания Союза сербских общин. Страх албанских властей выдавать сербам какой-либо уровень автономии говорит о сложной политической ситуации в регионе и о нужде сербов в защите своих прав.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют реальной политической ситуации на Западных Балканах, где вопрос о правам сербского населения в Косово остаётся крайне актуальным. Конфликтные интересы обеих сторон продолжают обостряться, и диалог, предстоящий в Брюсселе, должен обеспечить хоть какой-то прогресс. Отметим, что хотя некоторые моменты могут показаться эмоционально окрашенными, в целом содержание статьи отражает действительность существующих политических и социальных реалий в регионе.