Марш смерти

1878 67

Марш смерти.

Как уже не раз отмечал, при попытке завести разговор о демографической катастрофе в России, о стремительном вымирании нашего народа, обязательно найдутся те, кто заявляет, что никакой, дескать, катастрофы нет, а есть некая общемировая тенденция, вполне естественная и нормальная. И нам тут же указывается Запад, чье население сокращается, а естественная (да-с, естественная!) убыль населения компенсируется за счет миграции. И звучит магическая фраза - "демографический переход". А раз переход, то и надо переходить, ведь такова магистральная дорога человечества...

Но так ли естественно то, что происходит с Западом? Это действительно нечто нормальное? На фоне чего происходит вымирание Запада?

Я недавно на канале "Сталинград" посмотрел интересное интервью Сергея Переслегина.Он говорил о том, что в мире исчез образ будущего. Долгое время на Западе велась борьба с альтернативными картинами будущего, а потом оказалось, что вообще никакой картины будущего не осталось. А рождение ребенка - это инвестиция в будущее. А как можно инвестировать в то, чего нет? Теперь попробуйте доказать, что отсутствие образа будущего - это нечто нормальное и естественное. Поезду истории некуда двигаться, исчезло направление. И здание культуры, иерархии смыслов - стало обрушаться. "Подумаешь! Культура!" - воскликнет скептик. Но вместе с этим на Западе стал исчезать, таять и сам человек потому, что человек - это культурная конструкция. А надломилось что-то важное, на чем и держалась жизнь.

Когда возникла эта губительная трещина? С. Г. Кара-Мурза указывает на особый пессимизм и одиночество, порожденные Рефомацией: "Реформация не только разъединила людей и превратила человека в атом (индивида), но в своем радикальном выражении (кальвинизм), прямо отняла у людей веру в спасение души – для вечного блаженства предназначены лишь «избранные». Вот фундаментальное утверждение кальвинистов (1609 г.): «Хотя и говорят, что Бог послал Сына своего для того, чтобы искупить грехи рода человеческого, но не такова была Его цель: Он хотел спасти от гибели лишь немногих. И я говорю вам, что Бог умер лишь для спасения избранных».

Макс Вебер в своем главном труде «Протестантская этика и дух капитализма» пишет: «Это учение в своей патетической бесчеловечности должно было иметь для поколений, покорившихся его грандиозной последовательности, прежде всего один результат: ощущение неслыханного дотоле внутреннего одиночества отдельного индивида… Вместе с тем эта отъединенность является одним из корней того лишенного каких-либо иллюзий пессимистически окрашенного индивидуализма, который мы наблюдем по сей день в «национальном характере» и в институтах народов с пуританским прошлым».

Понятно, что решение родить ребенка – это акт любви, желания человеческой близости, веры в счастливое будущее этого ребенка и в спасение его души. «Пессимистически окрашенный индивидуализм» сильнейшим образом подавлял этот порыв, и как только во второй половине ХХ века появились простые и эффективные противозачаточные средства, число рождений пошло на убыль.

Этот индивидуализм был и прямо направлен против семьи. Вот, в изложении Вебера такое место из самой распространенной книги пуритан: «В ней описывается, как некий «христианин», осознав, что он находится в «городе, осужденном на гибель», услышал голос, призывающий его немедля совершить паломничество в град небесный. Жена и дети цеплялись за него, но он мчался, зажав уши, не разбирая дороги и восклицая: «Life, eternal life!»… И только после того, как паломник почувствовал себя в безопасности, у него возникла мысль, что неплохо бы соединиться со своей семьей»"

Зачем человек рождает детей? Потому, что его заставляет инстинкт? Но я уже подробно рассматривал этот вопрос: у человека, в отличие от животных, за размножение отвечает не инстинкт, а культура. Нет жесткой биологической обусловленности. У человека существует сексуальное влечение, подчас сильное, но оно еще не обуславливает рождение ребенка, уже в Древнем Египте были изобретены средства предохранения от беременности. Поэтому, чтобы человек оставлял потомство, давал жизнь новому поколению, жертвую насущным, идя на материальные траты, он должен быть включен в Космос, в некую всеобщую целостность. Должна существовать не формальная, а живая связь поколений - предков, ныне  живущих и тех, кто придет потом. То есть, должна быть целостная ткань, в которую вплетается отдельный человек. Но кальвинизм эту ткань порвал, нанеся точный, смертоносный удар в самое ядро христианского Космоса. Он был настолько выверенный, что в этом чувствуется что-то жуткое и дьявольское.  В итоге был рожден человек-атом, одинокий в своей вере, в своем спасении и проклятии. А потом ушла и вера, и осталось только одиночество. Единый, проникнутый смыслом Космос сменила бессмысленная пустота ньютоновского пространства. Тьма, в которой мечется атом. Тьма везде, ведь смерть стала не уходом, не приобщением к миру предков, а растворением в бессмысленности пустоты. И будущее стало тоже приближающейся пастью пустоты. Осталась только тьма, тоска и ужас. Некоторый заедают страх. Атомизированный человек заедает тоску и страх бессмысленной жизни потребительством, он словно пытается возвести баррикады из вещей, чтобы скрыть раскрывшуюся перед ним бездну. Рождение ребенка в таких условия не только бессмысленно, но и, в конце концов, - жестоко. Нового человека надо привести куда? В пустоту этой всеобщей бессмыслицы? Рожать можно разве что в рамках того же потребительства - что лучше завести ребенка или собачку? А, может, кошечку? А, может, попугайчика? Что лучше, что прикольнее? Как правило, собачка и попугайчик оказываются предпочтительнее и понятно почему. Собачка все же больше похожа на вещь, которую потребляют, чем растущий ребенок, проявляющий свою самостоятельность....

Внутри этой общей беды случаются особые истории. Например, немецкая. Немецкий нацизм - безусловно чудовищное явление. Но нельзя при этом не понимать, что он был реакцией на атомизацию, попыткой ее преодолеть. После разгрома Третьего Рейха немцы подверглись денацификации, особой политике в итоге которой идея немецкой нации фактически была стерта. Внутри этого особая тема - восточные немцы. С. Г. Кара-Мурза пишет: "Там, где население радикально вырвали из «полусоветского» состояния и вернули в лоно «среднего класса», в отношении к рождению детей произошла духовная катастрофа. Это показал опыт ГДР. Ежегодно в бывшую ГДР в виде помощи “осси” вкладывается по 100 млрд. марок. Вот счастье! Но в 1994 г. был опубликован важный доклад: за четыре года после поглощения ГДР рождаемость на этих землях упала более чем вдвое! Как сказано в сообщении агентства “Эфе”, излагающем данные доклада, “социальная нестабильность и отсутствие будущего привели к головокружительному росту добровольной стерилизации восточных немок — более чем на 2000% за четыре года”. Формулировка неверна – социальная стабильность и сытость как раз были обеспечены этими миллиардами марок. Вернулся западный страх, страх перед бытием, антропологический пессимизм".

В итоге, несмотря на успешную экономику, материальное благополучие - немцы вымирают.

Но у русских нет даже материального благополучия, у нас негативные факторы накладываются один на другой и усугубляются. И начало этого "танца смерти" четко прослеживается на графике рождаемости и смертности, называемом "Русским крестом".

Можно долго перечислять различные материальные факторы, но при этом важно отметить главный: с началом реформ был разрушен советский Космос и нас ввергли в пустоту, где и рождение, и сама жизнь - совершенно бессмыслены. В итоге на территории России образовался хоспис, в первую очередь - русского народа, оказавшего наиболее уязвимым для культурных травм и западных ядов.

Я еще бы хотел обратить на такой показатель, как разрыв между средней продолжительностью жизни женщин и мужчин в России.

Если заглянуть в Таблицу стран по средней продолжительности жизни на 2020 год (ООН), то мы обнаружим, что мужчины в России живут почти на 11 лет меньше, чем женщины (78,15 и 67,62 лет). Для сравнения: в Чехии этот разрыв – 5 лет, в Таджикистане – 5 лет, в неблагополучном Ираке – почти 4 года, в Индии – около 3 лет, в Нигере – 2 года, в Зимбабве – 3 года, в Азербайджане – 5 лет, в Швеции – 3 года, в Италии – 4 года, Израиль – 3 года, в Нидерландах – 3 года, в Германии – около 5 лет.

Как правило на это просто машут рукой: "Ну, русские мужики просто больше пьют, чего вы хотите?" Но алкоголизм тоже является проблемой, вызываемой психологическими перегрузками и социальным неблагополучием. Что-то убивает русских мужчин лучше всякой пули. Есть и другой, еще более красноречивый показатель (материал 2019 года): "По данным осеннего доклада Всемирной организации здравоохранения, Россия вышла на первое место по числу мужских самоубийств. Третье место наша страна занимает по частоте самоубийств, превышая среднемировые показатели в 2,5 раза. Почему российские мужчины среднего возраста больше склонны к суицидальным мыслям, «Росбалту» рассказал социолог, профессор НИУ ВШЭ в Петербурге Даниил Александров. «Между алкоголизмом и самоубийством — прямая связь, — уверен социолог. — Оба явления проистекают из одних и тех же социально-психологических факторов. Основная причина — потеря места в жизни, отчаяние при мысли о будущем. Типичный самоубийца в России — это здоровый мужчина средних лет с проблемами на работе и в семье, которые усугубляются тем, что он пьет. Часто он одинок, потому что разорвал отношения с близкими. Мысли у него такие: сам сломал семью, перспектив на работе нет, ничего хорошего в будущем не ждет — возраст такой, что уже поздно что-то менять. В результате депрессия приводит к самоубийству».

Даниил Александров утверждает, что женщины меньше склонны к суициду, так как эмоционально они более адаптивны. Им легче удается выражать свои чувства в отношениях с близкими и подругами, они лучше сохраняют контакты с людьми и получают больше удовольствия от общения.

«У мужчин спектр возможностей выразить свои чувства ограничен — друзьям жаловаться как-то не принято, с детства его учили „не ныть“, плакать не приучен. Мужчины в России стесняются идти к психологу или психотерапевту. И в целом от сильного пола российское общество ждет большего — прочного положения в жизни, умения заработать и так далее. Под этим давлением человек, переживающий „черную полосу“, замыкается в себе и начинает пить», — уверен социолог».

Одиночество - убивает. Атомизированное общество - это мир угасающих искр, уже не способный ни рожать, ни жить потому, что не хватает важнейшего ресурса - смысла.

Первый шаг для выхода из катастрофы – это ее признание. Нельзя о великом бедствии говорить языком успокаивающих формулировок. Если человеку, пораженному опасной болезнью, врач говорит: «Да чепуха, нормальное явление для организма!» - то он его хоронит. «Да все в порядке, демографический переход, как во всем цивилизованном мире! Входим в цивилизованное сообщество, приобщаемся к общим ценностям». Мы входим не в цивилизованное сообщество, а в большую могилу – для нашей страны, для нашего народа. Мы интегрируемся в смерть. Знаете какой еще термин используется для описания нашей катастрофы? «Управляемое сжатие территорий». «Известия» пишут: «Управляемое сжатие — альтернативная стратегия работы с сельскими территориями и небольшими городами, стремительно теряющими население. Его сторонники указывают на то, что более рациональное распределение ресурсов исходя из существующей реальности, в которой многие российские деревни и города пустеют, позволит сделать жизнь тех, кто остается, более комфортной». Подобную политику, направленную против коренного населения, колонизаторы в Северной Америке называли «изгнанием с земель». «Управляемое сжатие» собирались устроить нам оккупанты в Великую Отечественное. А сейчас это, оказывается, политика повышения комфортности жизни. А предел комфортности обретут остатки вымирающего населения, согнанные в одну резервацию – там будет такой комфорт, что вы даже себе и помыслить не можете! Но еще комфортнее будет в могиле. Реформы, начатые с уничтожением СССР, - это марш смерти, движение в пустоту небытия…

Метки: Россия
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
67 Комментариев » Оставить комментарий
  • 17268 8454

    Относительно неплохо, Серый, но вопросы куда более глобальны, нежели чем твоя оппозиционная возня, со всеми соавторами, берущими целое, выдёргивающие в частности, и разбавленное остротой манипуляций на сути вопроса в локальном видении оппозиции.

  • 28449 5427

    Старые совки ПРЕДАВШИЕ СССР не хотят исдыхать.
    Им кажется что если они исдохнут то мир рухнет и планета налетит на небесную ось…
    Не сЦЦы Серый сдыхай смело.
    Всё будет хорошо

    • 13295 12259

      Ты знаешь таких,кто хочет добровольно помереть?

      • 28449 5427

        И ты знаешь.
        Одна огромная страна пела ” И как один умрём в борьбе за ЭТО”
        А потом шли на пулемёты с сапёрными лопатами и помирали.
        А кто не помер
        ПРЕДАТЕЛЬ.
        Сейчас никак не могут посчитать а сколько-же их померло в постоянных войнах аж с 1905 года.
        Постоянном голоде и эпидемиях аж до 90-х годов прошлого века

        • 10792 9632

          ” И как один умрём в борьбе за ЭТО” Русофил, по ходу дела фильм “Черная роза эмблема печали, красная роза эмблема любви” когда-то сильно затронул Вашу впечатлительность, иначе с чего бы акцентированные фразы оттуда цитировать из раза в раз? А? Нравится Соловьев? )))))))))

          • 28449 5427

            А фильм причём? Я его не видел. И Соловьёва не знаю.
            Зато помню совеЦЦкие марши.
            Суицидально-идиотические.
            Вы уже не помните?
            А дедушке Ленину клялся строить коммунизм?
            Предал?

          • 10792 9632

            В фильме герой Абдулова повторяет эту фразу несколько раз и интонационно выделяет в вопросе “что такое ЭТО”, “какое ЭТО”, “где ЭТО”.. Ну прямо, как Вы ))))))))))
            Посмотрите фильм, рекомендую

  • 13295 12259

    Вот за шо я тебя люблю,так это за постоянство и прямоту.)))
    Можно,конечно было и не петь.Но выбора не было-или ты или тебя.
    П.С.НО:”Только песня казаку,во степи подмога,только с песней казаку померать легко”.

    • 3509 2989

      Он этого не поймёт. Судя по всему более выигрышной стратегией он считает “моя хата с краю”. Говоря по научному: не боротся, а интегрироваться в другой, более успешный социум, а оставшимся кричать: “вы бараны”.)) А если по-простому – вовремя сбежать)). А некоторые используют ещё более иновационную стратегию: если не успел сбежать, то интегрироваться в окупационный социум, и при этом всегда имеют идеологическую позицию что они правы, а окупируемые – злодеи, наприер глупые, отсталые совки. Если в соответствии с последними мировыми инструкциями толерантно назвать это экономически-позитивными стратегиями выживания, то это выглядит в положительном свете. У избранных тоже всегда была подобная стратегия: проблемы гоев, это проблемы гоев, почему мы должны их защищать с оружием в руках? Нам же могут сделать больно!)) А они нам никто: это не наш народ, не наша земля и не наша страна, возможно здесь и находятся подсознательно-родовые истоки его взглядов на этот вопрос: в многовековом опыте выживания предков во враждебном национальном окружении. Зачем защищать местных гоев, если можно переехать в другую, более богатую страну, или делать бизнес с окупантами, а если окупантов победят, то опять же переехать в богатую страну. Я это пишу не с целью личного оскорбления, а в порядке научного исследования психологических истоков.

      • 13295 12259

        Так то оно так,однако жизнь вносит свои коррективы).

      • 2443 2178

        А, может, здесь что-то глубже. От поморов ушёл, от хохлов ушёл(колобок), а внутри всё- таки грызёт что-то. Вот и пытается сам себе доказать, что прав.

      • 28449 5427

        А назови кто поступает ИНАЧЕ?
        Начни с СЕБЯ.
        Ты не ПРЕДАЛ ты НЕ ПРИСПОСОБИЛСЯ?
        Ты наверно погиб в борьбе за ” ЭТО” ну вместе с Серым?
        Или может наплевал на буржуев и продолжаешь строить коммунизм?
        А есть и такие в колхозе-колонии Кургиняна пашут за ТРУДОДНИ.
        Ты не с ними почему?

        • 3509 2989

          Вот именно с себя, я если предам, то сам это признаю, покаюсь и буду обвинять себя. А не искать кто хуже меня. Я буду брать пример и равняться на тех, кто лучше меня, а не хуже. И не придумывать что весь мир предатели. Не буду натягивать сову на глобус, это трудно, всё значительно проще.

          • 28449 5427

            Не вижу чтоб ты ПРИЗНАЛ себя ПРЕДАТЕЛЕМ.
            Вижу что ты ПРЕДАТЕЛЬ корчишь из себя боевого хомяка

          • 3509 2989

            Мой грех, всегда мой грех. Мои ошибки, мои ошибки. Я не пытаюсь их навешать другим: как я уже говорил, что все предатели, совки и т.д., с такой ложью потом будет трудно жить, голова будет дымиться: надо будет всё время не терять бдительности и искать врагов и виноватых в моих поступках. Во лжи обязательно сам запутаешься. И ложная картина мира будет вести к ещё более сильным ошибкам. Непризнание ответственности за свои поступки, будет давать инфантилизм: “от меня ничего не зависит”, не будет давать картины что я могу сделать, ведь это они виноваты, они должны изменится. Правда проще. И поэтому про предательство у тебя ложная картина, там у тебя подмена понятий и проекция на окружающих, но ты это не примешь. Я тебя не обвиняю в предательстве, а призываю перестать заниматься самообманом, который в частности проявляется в обвинении пользователей в некоторых грехах.

          • 28449 5427

            Прячешь голову в песок как страус.
            Не ПРЕДАЛИ СССР.
            А я не прячу и ПРЕДАЛИ. И я тоже.
            И кстати своим ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ очень доволен.
            И моя картина мира РЕАЛЬНОСТЬ потому она радует и не пугает и среди ПРЕДАТЕЛЕЙ жить вполне хорошо если знаешь КТО они и на что способны.
            Вы с Вашей ТРУСОСТЬЮ меня ничем не удивили.
            Но Вас грабить это СВЯТОЕ потому что ВЫ-ПРЕДАТЕЛИ

          • 13295 12259

            Да никак мальчиш-плохиш!
            Однако!

          • 28449 5427

            Ага.
            А Кибальчиши все самоубились давным-давно.
            Ты тоже Плохиш.
            Подался в Польшу за бочкой варенья ))
            Просто коммуниЗды и в сказочках учили идиотству и белое называли чёрным.
            Именно поэтому совки-калеки

          • 13295 12259

            Нет я хороший.Не за бочкой с вареньем,я как Одиссей-
            “Ты куда , Одиссей ,
            От жены от детей?
            Одиссей , Одиссей ,
            Милый Одиссей, милый Одиссей
            - Шла бы ты домой, Пенелопа!”
            Ехал на годик(заехал 5 ноября 13го),а вон как повернулось,уже 7 лет будет.
            Ехать домой?Там делать не хрен.От тоски помру.

          • 28449 5427

            Плохиш как он есть.
            И предатель.
            Предал Нэню )))
            Не захотел умереть за неё.

          • 13295 12259

            В смысле? Никого не предал.За неё можно,конечно,помереть,но за передастов и их родных и их компании,я помирать точно не буду.Скорее наоборот,могу им помочь.Все “герои” известны.

          • 28449 5427

            Ага.
            Тогда и Власов просто работал на немцев .
            Он НЕ предатель.
            Не хотел помирать ЗА Сталинидзе и жидов

          • 13295 12259

            Ну ты сравнил,уд и палец.

          • 28449 5427

            Ага.
            Себе всё прощаем а когда сравнивают то слегка шок ))
            Прикинь что с тобой коммуниЗды-бы сделали ))
            Ну твои любимые ))

          • 13295 12259

            Да ни чё бы не сделали.В Сталинское время я бы сам коммунистом был.Я ответственный,хоть и рас..здяй.))

          • 3509 2989

            Не выдумывай, во-первых не предали, а стали жертвой мошенничества, во-вторых нас убедили что СССР нас уничтожал, но мы уже поняли что это ложь, а ты пока нет. Предательство Родины это сознательное сотрудничество с окупантами, сотрудничество с вражеской разведкой и др. Мы не делали выбор разрушать СССР.

          • 28449 5427

            Т.е ты по прежнему ТРУСИШЬ даже себе признаться.
            Ты не одинок вас уродцев ЛЕГИОН…..
            Надеюсь тебе пенсии не букдет

          • 3509 2989

            Хотелось бы подробней узнать в чём я боюсь себе признаться.

  • 4782 3684

    Вопрос рождаемости просто решается – гарем, рожает тот кто может добыть корм, естественно доминирует. Если мы на систему подачек переходим то доминирует с поддержкой беременности баба. Баба может родить но не может воспитать мужика, а мужику ни добыть ни побить не дают. Все, где запреты на добыть и побить сняты там и прирост. Оттуда едут так какого еще крена тереть эту тему подпирая хитровыгребаных социологов. Вот только что с поезда слез сидит баба напротив три мужика молодых беседуют бабе надоело и она заявляет – подите проч и они побурчав валят. Троих загасила легко, в другом вагоне сидит такаже баба а мужики лежат зубами к стенке.

    • 13295 12259

      Нормальных баб на всех не хватит.)

      • 4782 3684

        Они вполне нормальные, вот пример, она сирота двое детей ей бонус квартира ни ахти какая от государства, мужу пинок автомат, дай ей два ляма родит третьего, но воспитать она мужчин одна не сможет, хоть сколько плати. Просто ставку будут повышать, а кому оно надо. На финише имеем то же самое, мужиков уже нет, финиширую бабки пенсняры кормят и воспитывают унуков. Гос план, против плана нет буяна.

        • 13295 12259

          Знаешь,если сама женщина воспитана правильно,то она тоже сможет сделать из мальчика мужчину.Но существует ещё проблема и в воспитании девочек.И это тоже не стоит выпускать из вида.

          • 15 -7

            Вы реально идиот или прикидываетесь, не может баба воспитать мужика, какое бы воспитание у нее не было.
            Процесс воспитания идет через уподобление, Во что смотришься в то и обращаеся, у нас фрактальный мир, баба мужик это все равно не мужик, более того женщины в массе своей очень не любят интеллектуальную деятельность, а это основное качество мужчины, другой вопрос что у нас в стране специально повреждена матрица воспитания гнидой хрущевым и прочими кпссовцами скотами.

          • 13295 12259

            Вижу Вашу матрицу воспитания ни Хрущев ни прочие кпссовцы не повредили.Интеллект и культура прям так и прут наружу.)

      • 2443 2178

        Бей бабу молотом – будет баба золотом(С).

      • 10955 8645

        Нормальные бабы с нормальными мужиками живут. Они друг друга делают семьей, партнерами, друзьями, попутчиками, любимыми, единомышленниками.

    • 2443 2178

      Прав 100%, только все эти проблемы родом из совка(привет Серому). Получается, что тогда у нас и у супостатов этими процессами одни и те же дирижировали.

  • 7884 6725

    Всё верно: отсутствие национальной идеи ведет к чувству безысходности. А для чего рожать детей, когда родители не обеспечили им будущее. Корень зла, ведущий к распаду общества, – разделение людей на собственников (земли, природных ресурсов, средств производства) и всех прочих, неимущих, которые вынуждены быть рабами у собственников. Нужна революция!

  • 48 28

    Людям дали свободу, вот и падаем мы, не в силах подняться. Эта свобода расплодила много индивидуумов низкого сорта. Все заняты собой, потому и одиноки. Но история знает немало взлётов и падений человечества. Многие цивилизации расцветали, деградировали и вымирали. То же происходит с нами.

  • 9881 3607

    “катастрофе в России, о стремительном вымирании нашего народа” – так а что не рожают-то? Рожайте! И будет вам счастье. Денег нет, плохо живете, в нищете? А народ при царях лучше жил что ли. Рожали, однако… А теперь – ноют: нищету плодить, содержать не на что. А машины сплошь иномарки, дома плазма на плазме, да и холодильник далеко не пустой.

    Комфорт терять не хотят – в ЭТОМ проблема!
    Дети лишают комфорта!!
    Ну и прервется ваш род на вас, живущих в комфорте!!!

    ПС. Интересно, что ноют те кто родился благодаря путинскому мат. капиталу…;)) Ну то такое…

  • 2269 1349

    Пусть рожают богатые и их прислужники, а мы нищету плодить не будем.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru