Зачем США Нагорный Карабах?
Источник: stoletie.ru @ Владимир Малышев Комментируя нынешнее кровопролитное военное столкновение Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха, многие рассматривают его как сугубо внутренний конфликт двух стран, а также как следствие вмешательства все более амбициозной Турции. Однако звучат и голоса тех, кто считает, что речь на самом деле идет о куда более масштабной геополитической игре, в которую включены США.«Тень Бжезинского над Нагорным Карабахом» — под таким заголовком крупнейшая итальянская газета «Джорнале» напечатала статью, в которой войну из-за Карабаха называет часть большой геополитической игры, начатой в свое время Великобританией и теперь продолженной Вашингтоном.«Невозможно полностью понять, что происходит в Нагорном Карабахе, не принимая во внимание более широкий контекст, который не является контекстом простого азербайджано-армянского спора, а представляет собой контекст новых русско-турецких войн и даже в большей степени шахматную игру за контроль над Хартлендом», — пишет газета. При этом Хартлендомона называет «ядро Евразии, простирающееся...
Читать далее 916 слов 84%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Конфликт в Нагорном Карабахе является не только внутренним спором между Азербайджаном и Арменией, но и частью глобальной геополитической игры, в которой активно участвуют США.
2. США продолжают imperialist политику, начатую Великобританией, направленную на ослабление влияния России в Евразии и её контроль над регионом.
3. Контроль над Южным Кавказом имеет стратегическое значение для соединения Черного и Каспийского морей, что делает его привлекательным для Запада.
4. Поддержка США цветных революций в регионе и финансы, выделяемые Нагорному Карабаху, являются частью стратегии по созданию плацдарма для возможной агрессии против Ирана.
5. Размещение миротворцев США в Нагорном Карабахе может быть частью плана по военному вмешательству против Ирана.
Вывод:
Согласно мнению автора, конфликт в Нагорном Карабахе — это не только столкновение двух народов, но и результат политической игры Запада, стремящегося ослабить влияние России и создать потенциальную базу для военных действий против Ирана.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют конспирологический оттенок и представляют собой интерпретацию событий, которая не соответствует современной науке. Они основаны на гипотезах о замыслах США и не подтверждаются фактическими данными. Кроме того, взгляд на конфликт как на осторожно спланированную акцию Запада не учитывает множество других факторов, влияющих на ситуацию в регионе, включая внутренние противоречия и историю отношения государств.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Айзерам повезло. Они могут попросить у США демократии и новых технологий 5G
Да вертели на причинном месте эти америкосы карабахи какие-то… Им – лишь бы о себе заявить да нам насолить…
Я сомневаюсь, что США вообще как-то связаны с Карабахом.
У них своих внутренних проблем хватает.
То то они по всему миру расползлись, видать из за проблем!!!
Им бы со своими справиться.
Ну а чего по миру то расползлись? Вот сидели бы у себя в америкосии и справлялись со своими проблемами.
Где начинается ЖАРКО -там везде уши пиндосов торчат. Они всегда рещали проблемы за счет других стран. А тут Россия заартачилась И понеслась… Теперь и Таджики бунтовать начнут Выборы у них
Существует гипотеза, что Англия была островной тюрьмой. Т.е. плохая наследственность сказывается.
Когда народ хлынул в Америку, то первыми были потомки заключённых островной тюрьмы и их коллег с материка. В основном приехали туда если не готовые, то потенциальные преступники. И таких было подавляющее количество.
Весь букет криминальных наклонностей передался их потомкам, тоже наследственность.
И эта наследственность как раз и не даёт покоя. Тем более, что соединились гены островов и материка.
Всё, что плохо лежит, плохо защищено, даже то, что хорошо защищено они пытаются прибрать.
Провокации, политические убийства, наркотики и т.д., и т.п.
А ПУТИНСКИЙ ПРОПАГАНДОН СЕРГЕЙ БРИЛЁВ — ВООБЩЕ УЖЕ ГРАЖДАНИН ВЕЛИКОБРИТАНИИ.
мы с ним подданные одной королевы.
Зачем собаке пятая нога