Какой любви учит Мединский и Союз архитекторов?
Можно ли что-то одновременно и любить и ненавидеть? В обычной жизни такое парадоксальное смешение чувств невозможно, но в нашей стране его уже давно воплощают на практике, формируя у граждан «двоемыслие» по отношению к истории СССР.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2591026/2591026_600.jpgФедор Богородский. Памяти В. И. Ленина. 19325 октября в Москве состоялся масштабный форум «История для будущего. Новый взгляд», организованный Российским военно-историческим обществом, Российским Фондом культуры и Музеем Победы. В числе высокопоставленных лиц, которые приняли участие в мероприятии, был помощник президента РФ Владимир Мединский. В своей речи он описал, какой взгляд на историю предлагают современные ученые, свободные от советской идеологии.Мединский заявил, что нынешняя российская наука является наследницей историков, которые проповедовали любовь к прошлому и процитировал строки Пушкина:«Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам»Однако помощник президента тут же дал понять, что некоторыми вещами в своей истории...
Читать далее 1132 слова 87%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. В России наблюдается двоемыслие по отношению к историческим фигурам, таким как Ленин, что выражается в парадоксальном сочетании любви и ненависти к их наследию.
2. Владимир Мединский, выступая на форуме "История для будущего", заявляет о любви к истории, но одновременно замечает, что гордиться определенными аспектами советского прошлого нельзя.
3. Он подчеркивает, что массовые репрессии стали следствием системы, созданной Лениным и Сталиным, что ставит под сомнение положительную оценку этих исторических фигур.
4. Союз архитекторов России инициировал конкурс на переиспользование Мавзолея Ленина, что вызвало общественное возмущение и было воспринято как атака на историю.
5. Общество отреагировало на эту инициативу как на провокацию, угрожающую целостности исторической памяти.
6. Глава Союза архитекторов извинился и отменил конкурс, что свидетельствует о том, что общественное мнение имеет значительное влияние на решения властей.
7. Мавзолей Ленина является объектом, с которым молодое поколение знакомо поверхностно, не осознавая его исторической значимости.
8. Сохранившиеся свидетельства по поводу реакции народа на смерть Ленина подтверждают, что его личность была крайне значима для многих горожан и крестьян.
Вывод:
Статья подчеркивает противоречивые чувства, которые граждане России испытывают к своему прошлому, особенно к фигуре Ленина. Она иллюстрирует, как современный дискурс о советском прошлом вызывает споры и противоречия в обществе. Речь Мединского, приводящая к двоемыслию, а также реакция на конкурс архитекторов, показывают, что историческая память о Ленине и его наследии остается болезненной темой для многих россиян.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел и отразают взгляды, характерные для пророссийской позиции. Хотя общество действительно сталкивается с вызовами в интерпретации своего исторического прошлого, комментарии и оценки Мединского подчеркивают тенденцию к смещению акцентов в пользу более критического осознания исторических событий, что можно воспринимать как попытку переосмыслять собственное наследие. Современная Россия продолжает обсуждать и осмыслять свое советское прошлое, что видно по реакциям на инициативы, такие как конкурс по переиспользованию Мавзолея.