Записки неверующего. Первая записка
О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ И КРУТЯЩИХ МОМЕНТАХ НЕБЕСНЫХ ТЕЛАннотацияНьютон хоть и сформулировал Закон всемирного тяготения, но объяснить физическую природу гравитации не смог. Современная академическая наука также пока не может объяснить природу гравитации.Ньютон полагал, что планеты вращаются вокруг своей оси и вокруг Солнца по инерции от какого-то первого толчка.В то, что планеты вращаются в течение многих миллиардов лет по инерции, трудно поверить, должны быть крутящие моменты и источники энергии для этого вращения.Автор статьи с помощью нескольких предположений, которые он называет ключевыми догадками, пытается найти ответы на эти вопросы. Автор в своей статье ничего не доказывает; он выдвигает предположения интуитивного характера, задает направление для дальнейших исследований профессиональными физиками.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2589096/2589096_600.pngНесмотря на непривычность этих предположений, опровергнуть многие из них не получается: доступные нам факты вполне могут ими объясняться. Следовательно, существует вероятность того, что они могут подтвердиться в обозримом будущем.1....
Читать далее 4521 слово 97%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Ньютон сформулировал Закон всемирного тяготения, но не объяснил физическую природу гравитации, и современная наука также не дает удовлетворительного объяснения.
2. Концепция вращения планет требует существования крутящих моментов и источников энергии, чего, по автору, не может объяснить ни классическая, ни современная наука.
3. Современные гипотезы не решают проблем, выявленных Ньютоным, включая вопросы о наклонах осей вращения планет и проблемы, связанные с опытом Кавендиша.
4. Автор утверждает, что планеты и небесные тела имеют внутреннюю структуру, состоящую из вещества и антивещества, и это взаимодействие может объяснять явления гравитации.
5. Необходимость пересмотра научных теорий и обращение к гипотезам, которые могут опровергать общепринятые представления, является важным направлением дальнейших исследований.
Вывод:
Статья подчеркивает недостатки существующих научных теорий о гравитации и предлагает новые гипотезы о природе гравитации и вращения небесных тел. Автор призывает к глубокому изучению этих вопросов, основываясь на представленных ключевых догадках о взаимодействии вещества и антивещества.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают критический подход к традиционным научным представлениям и сохранению открытости к поиску новых идей в области физики. Однако следует отметить, что многие из предлагаемых гипотез не имеют достаточной экспериментальной или теоретической основы в рамках современной науки, что может быть воспринято как конспирологический подход к объяснению физических явлений. Научный метод требует, чтобы новые теории были проверены и обоснованы, поэтому выдвигаемые идеи должны пройти серьезную проверку, прежде чем быть принятыми в научное сообщество.