Имитаторство против смысла
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2589370/2589370_300.jpgДумая над недавней белорусской бурей, сопоставляя её фальшивую повестку с реальным потоком гробов из Карабаха (вот где НАСТОЯЩЕЕ политическое противостояние!) я постепенно понял, как объяснить простыми словами, так, чтобы всем было понятно, «ЧТО НЕ ТАК» С ЛИБЕРАЛЬНЫМИ ПРОТЕСТАМИ.Ясно, что нельзя отрицать революционность, как таковую, скатываясь в махровую реакционность. Ясно, что нельзя примыкать к любому бунту, путчу и погрому – называя их «революцией».Но где грань? Где та черта, которая отделяет – послушайте внимательно – БОРЬБУ С ТИРАНИЕЙ от БОРЬБЫ ПУТЧИСТОВ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ СВОЕЙ ТИРАНИИ?ВМЕСТО ЭПИГРАФА: Мне рассказали такую байку, очень похожую на правду. За достоверность не ручаюсь, но сами слова – истинная правда.Израильский политтехнолог говорит Алиеву:-Ты заяви, что идёшь в Карабах бороться с коррупцией, нищетой и подтасовками при голосовании!Скажи, что хочешь освободить людей от тоталитарного гнёта полицейского государства!-Зачем? – удивился умный Алиев – Они не поверят!-Ну, русские же верят…-Все?!-Допустим...
Читать далее 2870 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Либеральные протесты не являются настоящими революциями, они сплошь основаны на эмоциональных выпадах без четкой цели.
2. Различие между настоящей борьбой с тиранией и путчем за установление новой тирании обусловлено отсутствием реальных экономических и социальных требований у протестующих.
3. Освободители, как правило, оказываются более жестокими и нетерпимыми, чем те, против кого они выступают.
4. Настоящая революция начинается с обращения к конкретным экономическим и социальным запросам, а не с личных претензий к властям.
5. Люди, вступающие в протест, часто действуют под воздействием эмоций, без понимания реальных нужд и интересов.
6. Появление протестов без ясных требований ведет лишь к хаосу, а не конструктивной политической смене.
7. Отсутствие зрелого понимания своих интересов и целей среди протестующей массы делает их действия неуместными и разрушительными.
8. Прежде чем начинать борьбу, необходимо чётко сформулировать, что именно требует общество.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что современные либеральные протесты в постсоветских странах напоминают бездумные и хаотичные бунты, основанные на эмоциональном отклике, но не имеющие под собой твердой основы настоящих социальных требований. Он подчеркивает важность осознания и артикуляции конкретных интересов народа перед началом каких-либо действий.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают мнение о том, что протесты должны основываться на осмысленных и реалистичных требованиях, а не на эмоциональных реакциях. Однако эти идеи могут быть упрощенными и требуют глубже рассмотреть политический контекст в каждой стране. В реальном мире протесты часто являются следствием сложных социально-экономических и политических проблем, а значимость эмоциональных побуждений нельзя недооценивать. Таким образом, подход автора можно считать спорным, и его выводы могут быть частично правдивыми, но слишком однобокими для полноценного анализа современных протестных движений.
Поделиться:
Автор – наш мужик! Его обзор и анализ заставляют задуматься. Задуматься о России и сохранении Русского Народа. Ясно, что Россия, в понятиях современного права, никакая не держава, и даже не государство, а некая ООО. А люди, живущие на её территории, никакие не граждане, а юридические лица, связанные с ООО договорными отношениями через Конституцию. Такая ситуация может закончится только тем, что ООО Россия обречена на исчезновение. Но в перспективе нам светит новое общественное образование -”Держава Света”. Это уже не ООО, а государственное образование, граждане которого живут по Законам Мироздания. То-есть без собственников, без насилия, на принципах совести!
Вряд ли кто-то, кому эта статья адресована, сумеет хотя бы до конца добраться, не потеряв общую нить ее. Я уж не говорю провести анализ ее. И уж совсем молчу про связь с другими подобными эссе.
А жили бы все по заветам В.И.Ленина “Учиться, учиться,учиться” – глядишь, задумались. Etc.
Зоветы Ленина это ” Вешать,вешать и ещё раз вешать”.
11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”.
Ты почему не повешен?
Ведь ты предал Ленина и живёшь в буржуинии и пузо отрастил.
Обрати внимание, РусоФиля, где-то цитаты с отсылом к ПСС, а где-то без…
Сам-то как думаешь, отчего так?
1918 год
«Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами». (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).
———11.VIII.1918 г.
В Пензу
Т[овари]щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, чтобы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, Кровопийцев.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже».
———
Г.Е. ЗИНОВЬЕВУ
26/VI.1918.
Также Лашевичу и другим членам ЦК
Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питерские цекисты или пекисты) удержали.
Протестую решительно!
Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную.
Это не-воз-мож-но!
Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает.
Привет! Ленин (Ленин, ПСС, т. 50, с. 106).
———
5 июля
Из речи В.И. Ленина на V Всероссийском Съезде Советов:
«Революционер, который не хочет лицемерить, не может отказаться от смертной казни Ссылаются на декреты, отменяющие смертную казнь. Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют временное значение. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется» (Ленин, ПСС, т. 36, с. 503, 504).
———
22 августа
Из телеграммы В.И. Ленина А.К. Пайкесу:
«…Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты…»
1919 год
15 февраля
Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю.
———
3 июня
В.И. Ленин – И.В. Сталину:
«Насчет иностранцев советую не спешить с высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь, чтобы потом обменять» (Ленин, ПСС, т. 50, с. 335).
———
30 августа
«Фрунзе. Шифром.
Особо обсудите внимательнейше как захватить нефть в Гурьеве, это обязательно, действуйте и подкупом и угрозой поголовного истребления казаков, если они сожгут нефть в Гурьеве. Отвечайте скорее и точнее.
Ленин» (В.И. Ленин Неизвестные документы.., 1999, с. 297).
———
22 октября
В.И. Ленин – Л.Д. Троцкому:
«…Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича…»
———
1920 год
16 февраля
В.И. Ленин – И.В. Сталину:
«… Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной…» (Ленин, ПСС, т. 51, с. 134).
———
28 февраля
В.И. Ленин – И.Т. Смилге и Г.К. Орджоникидзе:
«… Нам до зарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут или испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости…»
———
16 июня
В.И. Ленин – Отделу топлива Московского Совета Депутатов трудящихся:
«… Если не будут приняты героические меры, я лично буду проводить в Совете Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы…» (Ленин, ПСС, т. 51, с. 216).
———
2 октября
Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да Наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов». (Ленин, ПСС, т. 41, с. 303, 309, 311).
1921 год
5 августа
В.И. Ленин – Г.И. Мясникову:
«… Мы в «абсолюты» не верим. Мы над «чистой демократией» смеемся…
Нет ни одной страны в мире, которая бы так много делала и делает для освобождения масс от влияния попов и помещиков, как РСФСР. Эту задачу «свободы печати» мы выполнили и выполняем лучше всех в мире.
Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать «общественное мнение» в пользу буржуазии.
Это факт.
Никто никогда не сможет его опровергнуть.
А у нас? Может ли кто отрицать, что буржуазия разбита, но не уничтожена? Что она притаилась? Нельзя этого отрицать.
Свобода печати в РСФСР, окруженной буржуазными врагами всего мира, есть свобода политической организации буржуазии и ее вернейших слуг, меньшевиков и эсеров.
Это факт неопровержимый
Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем.
Мы ясно видим факт: «свобода печати» означает на деле немедленную покупку международной буржуазией сотни и тысячи кадетских и меньшевистских писателей и организацию их пропаганды, их борьбы против нас.
Это факт. «Они» богаче нас и купят «силу» вдесятеро большую против нашей наличной силы.
Нет. Мы этого не сделаем, мы всемирной буржуазии помогать не будем». (Ленин, ПСС, т. 44, см. 78-79).
1922 год
19 марта
Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) [приведены наиболее принципиальные отрывки]
«Строго секретно
Просьба ни в каком случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.
Ленин.
———
Товарищу Молотову для членов Политбюро
для нас, именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления Нам надо во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности, совершенно немыслимы
Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый кратчайший срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут
Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим образом:
Официально выступить с какими бы то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, – никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий
В Шую послать одного из самых энергичных, толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей центральной власти (лучше одного, чем нескольких) , чтобы он в Шуе арестовал как можно больше, не меньше, чем несколько десятков представителей местного духовенства, местного мещанства и местной буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей. Тотчас по окончании этой работы он должен приехать в Москву и лично сделать доклад на полном собрании Политбюро или перед двумя уполномоченным на это членами Политбюро. На основании этого доклада Политбюро даст детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающим, был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе как расстрелом очень большего числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности, также и не только этого города. а и Москвы и нескольких других духовных центров чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше
Ленин.
———
19.III.22
Прошу т. Молотова постараться разослать это письмо членам Политбюро вкруговую сегодня же (не снимая копий) и просить их вернуть секретарю тотчас же Ленин» («Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 190-193).
———
16 июля
«т. Сталин!
К вопросу о высылке из России меньшевиков, н[ародных] с[оциалист]ов, кадетов и т п я бы хотел задать несколько вопросов ввиду того, что эта операция, начатая до моего отпуска, не закончена и сейчас.
Решительно «искоренить» всех энесов? Пешехонова, Мякотина, Горнфельда? Петрищева и др. По-моему всех выслать. Вреднее всякого эсера, ибо ловчее.
Тоже А.Н. Потресов, Изгоев и все сотрудники «Экономиста» (Озеров и мн, мн другие). Меки: Розанов (врач, хитрый), Вигдорчик (Мигуло или как-то в этом роде), Любовь Никол Радченко и ее молодая дочь (по наслышке злейшие враги большевизма); Н.А. Рожков (надо его выслать, неисправим); С.Л. Франк (автор «Методологии»). Комиссия под надзором Манцева, Мессинга и др должна представить списки и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно. Очистим Россию надолго.
С ком прив Ленин».
Полностью поддерживаю тов.Ленина. Особо понравилось по шуйскому делу. Уж больно попы нынче распоясались.
А чем Ленин от Басаева отличается?
Один ВАС вешал другой ВАС взрывал?
А Вас не взрывал?Или Вы на стороне Басаева были?
Не взрывыал.
Я далеко от Басаева был в Хохланде ))
Там тоже комсомольцы резали коммуниЗдов но вяло…..
Это в России братки и террористы и делёж….
Кто прятался под диваном трусил и не ХАПНУЛ сегодня ноют…..
Ну такое….
Можно дать в морду а можно и не дать ….
Опущенные
Шо, попов жалко? Ничего, бабы ещё нарожают. А может они того, почкованием? Весьма даже похоже.
Ну и что?
Ты от этого меньше буржуем стал и не подлежишь теперь ликвидации?
И ты и вся семья и родственники всех в заложники по Ленински и не кормить а потом повесить.
Слава Ильичу.
С последней фразой согласен. Уточню – обоим Ильичам.
Возьмём пример с Ленина и Сталина.Книги Николая Морозова и у Ленина,и у Сталина всегда лежали под рукой. Ленин и Наложил Полный Мораторий на обсуждение материалов и выводов по ним академика Николая Морозова и заключил Конкордат с русской православной Церковью, которая до сих пор и существует только благодаря этому Конкордату. А Сталин- пролонгировал запрет на обсуждение выводов Н.Морозова и Конкордат с Церковью и,практически на широкое обсуждение в мире и теории и выводов Н.Морозова. С работами Морозова стали ещё в период подготовки к изданию насмерть бороться и Академия Наук СССР, и Общемировая Церковь, и РПЦ в России. Почему? Потому что Н.Морозов похоронил Иисуса Христа в том виде изТОРической фигуры, в котором она преподносилась людям. Потому что Н.Морозов похоронил Христианскую Церковь и доказал абсурдность её существования и ложность всего того, что эта структура преподносит всем нам даже сегодня как истину в “последней инстанции” относительно нашего познания мира. Потому что Н.Морозов похоронил Древнюю иЗ(с)торию. Он похоронил квази-документы, которые якобы подтверждают факт древней иЗ(с)тории, убив “древность” этих “документов”. Зная такую информацию,Ленин и не церемонился с попами и церквями.”…подписывать правильные бумаги… вот оно что,Петрович! П.С. Конкордат-(от средневекового лат.concordatum-соглашение-нахожусь в согласии)-по канонической терминологии договор между РПЦ и государством,регулирующий правовое положение РПЦ в данном государстве.
Обизян ты зачем на других стрелки переводишь,это ж ты будучи членом КПСС принимал присягу,до сих пор так и не ответил на вопрос – куда партбилет дел макак?
Кто вам такую херню за “державу света” рассказал? Путин? этот может он уже 20 лет сказки рассказывает.
Снимаю шапку!!! Как будто меня, местами отчитывал…Ажно уши покраснели.
Сейчас практически во всём мире капитализм.
Революция это смена общественного строя.
Автор почему-то решил,что революция может быть только социалистической.
А может кто-то хочет революцию рабовладельческую?))
Автор берет за шкирку и тыкает носом в книги:”Читай! Учись, дибил! Все ответы на все твои вопросы есть в них, все уже придумано и проверено”.
Многих хочется отослать к ЭТОМУ персонажу: “Ну-ка, поглядим, как тут избы делаются?..”
Товарь начинает сравнивать куй с пальцем в армении нац конфликт а в белорусии майдан это разные уровни противостояния националистам всегда проще бойню начать.
Вообще-то машинно-ТРАКТОРНАЯ станция.
И трошки не так. А так , как в (по) ПСМ.