С.Глазьев. Новая хронология Фоменко и борьба с кризисом
На вопросы Максима Калашникова отвечает академик РАН Сергей Глазьев. Почему экономика не может быть без духовных идеалов? О Третьем пути и о том, как новая хронология Руси Фоменко может послужить становлению научно-идустриальной России.
#рой_тв #фоменко #новая_хронология_фоменко #третий_путь
#мировой_кризис_ #духовные_ценности #глобальный_кризис
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы авторов:
1. Новая хронология Фоменко - Сергей Глазьев подчеркивает сильные стороны работы Фоменко, считая его величайшим математиком и историком, который применил математические методы для анализа исторических данных.
2. Третий путь в экономике - Глазьев представляет идею о создании "третьего пути" в экономике, который сочетает лучшие стороны социализма и капитализма, без крайностей монетаризма и либерализма.
3. Этика в экономике - Основное внимание уделяется тому, что экономика должна основываться на духовных и нравственных ценностях, а не только на поиске максимизации прибыли. Это подразумевает, что экономика должна служить интересам общества.
4. Критика современных экономических моделей - Глазьев критикует либертарианские идеи свободного рынка, утверждая, что отсутствие моральных принципов ведет к коррупции и грабежу. Он также указывает на вред, причиненный западными экономическими практиками, включая шоковую терапию.
5. Примеры успешных моделей - Приводятся примеры успешных моделей управления, таких как в Китае и Индии, которые совмещают элементы плановой и рыночной экономики.
6. Историческая память и идентичность - Глазьев подчеркивает важность исторического сознания для формирования национальной идентичности и гордости. Он критикует мифы о татаро-монгольском иге и национальных неудачах, сочиненных в последние века.
Вывод: Глазьев утверждает, что необходимо создать систему управления, которая будет сочетать элементы плановой экономики с рыночными механизмами, основываясь на моральных и духовных ценностях, что поможет вывести страну из кризиса и обеспечить ее устойчивое развитие. Он также подчеркивает важность исторической справедливости и понимания своей национальной истории для создания сильного государства.
Вывод редакции: Тезисы видео отражают некоторые идеи, состоящие в противоречии с mainstream-экономической теорией. Меняя акцент на моральные и духовные аспекты, авторы отвергают либеральные модели и призывают к смешанной экономике с акцентом на планирование и государственное регулирование, что может вызвать вопросы о практической осуществимости таких идей в современных условиях. Кроме того, элементы конспирологии и переосмысление истории как средства для укрепления национальной идентичности требуют критического подхода для оценки их достоверности и применения.