Продукт либеральной проституции – всеобщее неверие и недоверие
Законы в Европе – что дышло…
Можно бесконечно смотреть на три завораживающие вещи: на огонь, на воду и на то, как либералы манипулируют понятием «жестокость». Жестокость у западников – «очень уж странный предмет: только вот есть… И его сразу нет».
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2582453/2582453_300.jpgА если без шуток, то болтовня либералов – попытка бессовестных и бессердечных людей манипулировать людьми совестливыми и сердобольными. Воздействовать как на собаку Павлова: вызывая связанный рефлекс.
На уровне сцепки: «жестокость – плохо, А – жесток, А – плохо». При этом подонки сами не считают жестокость плохой. Когда им выгодно – они её приветствуют стоя и с аплодисментами…
Изначально конкуренция возникла из противоборства товарных качеств. Разные люди, не договорившись и без плана, делали одни и те же вещи. Когда вещей становилось много – выигрывал тот, у кого вещь качественнее. Или тот, кто успешно наврал, что у него качественнее.
Поскольку второе легче, чем первое – рынок стал поощрять денежными премиями лжецов. Умелый лжец оплачивался...
Читать далее 1722 слова 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Либералы манипулируют понятием жестокости, чтобы контролировать совестливых людей и извлекать выгоду из их чувств.2. Конкуренция на рынке трансформировала лжецов в успешные бизнесмены, которые становятся мастерами манипуляции.
3. Западные страны используют двойные стандарты, когда речь идет о жестокости: одни режимы осуждаются, другие игнорируются в зависимости от политической выгоды.
4. СМИ играют ключевую роль в манипуляциях, выставляя определенные события в выгодном свете и затушевывая другие.
5. Либерализм приводит к общему неверию и недоверию в обществе, подрывая основы человеческих чувств и доверия.
Вывод
Общий итог статьи заключается в том, что либеральная идеология и ее проводники ведут к культурному упадку, манипулируя обществом, превращая людей в циников и лишая их возможности верить в что-то светлое и доброе.Вывод редакции
Тезисы автора представляют собой сильное субъективное мнение, наполненное критикой либеральной идеологии и западных стандартов. В статье прослеживаются конспирологические элементы, также заметна явная пророссийская позиция. В реальности манипуляции и двойные стандарты присутствуют во многих аспектах политики, однако не все утверждения автора имеют научное или фактологическое подтверждение, что делает некоторые из его выводов спорными.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Любая философия стоит на страже господствующего класса. А человек – это животное. Причем животное стадное. Не получилось объединить необъединимое в не понятно что. Теперь остатки (Украина, Прибалтика, Польша) будут рушиться на глазах.
Если в стаде кто то заставляет животных быть лучше друг друга, воевать друг с другом, то это значит, что кто то выращивает стадо для мяса.
Либеральностью и не пахнет надень маску и следи за соседом чтоб сумку не оставил а оставит прыгай с поезда. Бабок с рассадой деда с лопатой проверяют миноискателем, либерализм и полное доверие граждан.