Ходорковский и его прихлебатели продолжает выгораживать маньяка Синицу
«Птенчик» беглого олигарха Михаила Ходорковского Владислав Синица останется и дальше гнить за решеткой, так как Верховный суд отказался пересматривать приговор блогера, которого ранее посадили за угрозы детям росгвардейцам.
Ходорковский открыто поддерживает насилие и детоубийство, раз подконтрольные ему издания, в том числе и его «Открытка», поддерживают Синицу. Именно по указу беглого олигарха такие либеральные антироссийские СМИ как «Новая газета», «Дождь», «Слон» и другие выступили единым фронтом на защиту Синицы, пытаясь оправдать преступника, призывающего убивать детей.
Напомним, Владислав Синица отличился своими призывами в соцсетях расправляться с родственниками и детьми силовиков.
«Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео», - писал он под псевдонимом «Макс Стеклов».
Оппозиция долго пыталась сделать из Синицы «политзакюченного» и «узника совести», однако представленный ниже твит показывает неуравновешенного человека с желанием насиловать и убивать:
«Мне по…уй! Вы меня даже не вычислите!) Ваши дети – это моё постельное мясо! – смиритесь с этим пожалуйста!)», - постил Синица. Ну и много в таком духе. Очевидно, он даже подумать не мог, что его найдут. Ведь за ним стоял Ходорковский. Впрочем, как видно, ему это не сильно помогло.
Впрочем, ситуация в 2020 году нисколько не изменилась. Ходорковский продолжает активно выгораживать Синицу. Интересно что сам Синица не отрицает того факта, что размещал в Сети твиты с призывами калечить и убивать семьи росгвардейцев. При этом свою вину он так и не признал. Видимо пытается заслужить место под солнцем в либеральной тусовке.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Верховный суд отказался пересматривать приговор Владислава Синицы, что означает, что он останется в тюрьме.
2. Михаил Ходорковский и его издания открыто поддерживают Синицу, что свидетельствует о поддержке насилия и детоубийства.
3. Либеральные СМИ, подконтрольные Ходорковскому, оправдывают Синицу и пытаются представить его как политзаключенного.
4. Синица делал крайне агрессивные и угрожающие высказывания в социальных сетях, подзывая к насилию против детей силовиков.
5. Оппозиция пытается использовать дело Синицы для создания образа узника совести, несмотря на его явные агрессивные намерения.
6. Синица не признает своей вины и пытается остаться в либеральной среде, несмотря на свои откровенные призывы к насилию.
Вывод:
Статья утверждает, что Михаил Ходорковский и либеральные СМИ поддерживают Владислава Синицу, который публично призывал к насилию, и что несмотря на попытки оппозиции выгородить его, его действия требуют осуждения и являются опасными для общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явный антиполитический и пророссийский характер. Статья представляет мнение, ориентированное на поддержку действующей власти, и критикует оппозицию за их попытки оправдать действия Синицы. Некоторые утверждения, касающиеся призывов к насилию, обоснованны и отражают реальные угрозы в обществе, однако подход к анализу ситуации стоит рассматривать с учетом политической предвзятости.