Эксперт из США оценил шансы на победу в войне между Америкой и Россией
Чем бы американские эксперты ни занимались, лишь бы США выгораживали. Военный эксперт Крис Осборн решил проанализировать Шансы США и России в сухопутной войне. Не будем ломать голову, с какой целью он это сделал, просто проанализируем полученные данные, опубликованные в статье для журнала National Interest.
По данным эксперта, у России имеется в два раза больше танков, чему у американских военных. А если точнее, то на вооружении РФ, по данным того же Осборна, состоит 12 000 танков.
«Эти данные ставят перед нами любопытный вопрос о перспективах продолжительной наземной войны», - пишет военный эксперт.
Однако, тут же отмечает, что точно спрогнозировать исход событий невозможно (непонятно тогда, зачем вообще начинать). Сложности у эксперта вызвало отсутствие данных о технической модернизации танков Т-72Б.
Американец пояснил своим читателям, что Россия «больше сухопутная держава», зато Америка имеет большой военно-морской и военно-воздушный флот. Он уверен, что у США есть шансы одержать победу в том случае, если они получат преимущество в воздухе.
Ранее военные эксперты США рассчитали, сколько бомбардировщиков потребуется Америке для прорыва ПВО Калининградской области. Такое чувство, что им там вообще нечем заняться.
«Система ПВО моделируется и формируется с учётом реальных возможностей потенциального противника», – пояснил генерал-лейтенант в отставке Айтеч Бижев, бывший замглавкома ВВС по вопросам объединённой системы ПВО СНГ.
Также он отметил, что необходимо понимать, что ПВО Калининградской области интегрирована в общую систему ПВО России.
«При угрозе нападения будут задействованы силы ПВО Балтийского флота и противовоздушная оборона нашего союзника по ОДКБ – Белоруссии. Для нейтрализации бомбардировщиков будет использована истребительная авиация. Из каких расчётов исходят американцы?» – недоумевает генерал-лейтенант.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Американский военный эксперт Крис Осборн проанализировал шансы США и России в сухопутной войне, отмечая, что у России в два раза больше танков, чем у США (12 000 танков).
2. Осборн подчеркивает, что трудно предсказать исход возможного конфликта, задаваясь вопросом о целесообразности начала войны.
3. Он указывает, что Россия является более сухопутной державой, тогда как США обладают значительным военно-морским и военно-воздушным флотом.
4. По мнению Осборна, для победы США важно получить преимущество в воздухе.
5. Российские эксперты, такие как генерал-лейтенант Айтеч Бижев, считают американские расчеты несерьезными, отмечая, что система ПВО России интегрирована и готова противостоять потенциальному противнику.
Вывод:
На основании мнений автора, можно сделать вывод, что вероятность конфликта между США и Россией вызывает множество вопросов, и шансы на победу зависят от многих факторов, включая военное оснащение и воздушное преимущество. Однако российские военные эксперты выражают сомнения в адекватности американских оценок, подчеркивая высокую подготовленность российской противовоздушной обороны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, принятое в российских военных кругах, подчеркивая устойчивость и готовность России в случае конфликта. Однако оценки американских экспертов могут быть не совсем реалистичными в условиях современного военного противостояния, что указывает на необходимость критического восприятия подобных аналитических материалов.
Редактор: mini4o
1. Американский военный эксперт Крис Осборн проанализировал шансы США и России в сухопутной войне, отмечая, что у России в два раза больше танков, чем у США (12 000 танков).
2. Осборн подчеркивает, что трудно предсказать исход возможного конфликта, задаваясь вопросом о целесообразности начала войны.
3. Он указывает, что Россия является более сухопутной державой, тогда как США обладают значительным военно-морским и военно-воздушным флотом.
4. По мнению Осборна, для победы США важно получить преимущество в воздухе.
5. Российские эксперты, такие как генерал-лейтенант Айтеч Бижев, считают американские расчеты несерьезными, отмечая, что система ПВО России интегрирована и готова противостоять потенциальному противнику.
Вывод:
На основании мнений автора, можно сделать вывод, что вероятность конфликта между США и Россией вызывает множество вопросов, и шансы на победу зависят от многих факторов, включая военное оснащение и воздушное преимущество. Однако российские военные эксперты выражают сомнения в адекватности американских оценок, подчеркивая высокую подготовленность российской противовоздушной обороны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, принятое в российских военных кругах, подчеркивая устойчивость и готовность России в случае конфликта. Однако оценки американских экспертов могут быть не совсем реалистичными в условиях современного военного противостояния, что указывает на необходимость критического восприятия подобных аналитических материалов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот если бы это была война двух общественно-экономических формаций, то я бы не сомневался в победе социалистического строя…
А в сегодняшних реалиях – это как в игре “Монополия”, как кубик выпадет и у кого бейцы круче.
Магия слов: “социалистический строй!!!” – и пулемёт застрочил снова.
С чьей стороны?
Со стороны наиболее прогрессивной общественно-экономической формации, видимо, так как “крутизна бейцев” и наличие патронов вопрос второстепенный. В вашем понимании.