О Новой хронологии… (3/3)
Читать далее 3923 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Новая хронология ставит под сомнение существующее восприятие истории: Христос и античность подверглись хронологической ревизии, что дает основание пересматривать традиционные исторические представления.2. Западная Европа активно уничтожала античные памятники: Сохранившиеся артефакты – результат усилий отдельных интеллектуалов, а не государственной политики по сохранению древностей.
3. История США не такая древняя, как у других культур: Американцы создавали свою историю, не имея достаточных знаний о собственных землях до конца 18 века.
4. Исследование культурного наследия показывает переосмысление прошлого: Мифы античности и современные представления о цивилизациях, таких как Египет и Греция, являются, по сути, конструированными.
5. Современные европейские историки не могут объяснить непрерывность文化: Очевидные противоречия в датировке и интерпретациях исторических событий подтверждают неубедительность традиционной истории.
6. Русская история была искажена: Западные фальсификаторы создали обман о древности и культурном наследии в ущерб России и её истинной позиции в мировой истории.
Какая правдивая и вредная статья. “Умы” шатать !)) Наворотили в изТории знатно , как , впрочем , и в официальной науке . Кормящиеся с этого.