Традиция и есть прогресс!
Священника при мне спросили: «батюшка, а что будет, если вы увидите летающую тарелку?». Он ответил: «перекрещусь, и она исчезнет». «А если не исчезнет?». «А тогда, значит, плохи мои дела. Да и ваши тоже».Ещё вчера то же самое мы отвечали про возможность киевского майдана в Минске. «Если не исчезнет, когда перекрестишься – значит, плохи наши дела. Да и ваши тоже». Снова приходится вспоминать грустную истину: человек есть весы, на одной чаше мозги, на другой кал. И какая чаша перевесит, заранее не скажешь…https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2563637/2563637_300.jpgКонечно, гниение человека началось не вчера, и не позавчера. У ХХ века вообще крайне сложный анамнез, он был таровит и на дары, и на извращения.Да ведь и на протяжении всей человеческой истории всегда было так: умные и светлые строят, глупые и злые налетают и ломают.Пора бы нам, кажется, осознать, после всех ударов судьбы и «детской болезни левизны», что восхождением своим человечество обязано только одному: светлым мыслям, выделяемым из общей совокупности мыслей.В разные эпохи светлая мысль находила себе разные...
Читать далее 2348 слов 93%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Традиция и прогресс не противоречат друг другу, а являются неотъемлемыми частями единого процесса.
2. Современная наука и религиозные/традиционные знания должны сосуществовать, так как первая отвечает на вопросы о том, как, а вторая — зачем.
3. Накопление знаний и опыта через Традицию ведет к прогрессу, каждый качественный скачок возможен только на основе предыдущих наработок.
4. Человечество, проходя через кризисы и падения, все равно продолжает устремляться к идеалу.
5. Успех цивилизации зависит не только от накопления материальных ресурсов, но и от культуры, образования и духовности.
6. Общество деградирует, когда начинают распыляться и теряться ценности, накопленные предками.
7. Современные проблемы и кризисы — это не только внешние факторы, но и внутренняя патология общества, неспособного справиться с прогрессом.
8. Человечество должно найти баланс между сохранением традиций и научным прогрессом, иначе возникнет риск деградации.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что реальный прогресс невозможен без основы, представляемой Традицией, которая формирует знания и культуру. Поддержка традиционных ценностей и смыслов способствует осмысленному прогрессу. В противном случае, общество рискует столкнуться с деградацией и утратой ценностей, которые важны для развития.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются выражением традиционных и культурных ценностей, которые присутствуют в российском обществе. Они подчеркивают важность сохранения и передачи культурного наследия, что согласуется с современными обсуждениями о необходимости уважения к традициям в разные исторические эпохи. Статья стремится к соединению культурных и исторических контекстов, отражая пророссийские взгляды на современное состояние науки и общества.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Рассказывает один поп:
“Беседуя с верующими старушками, я показываю на изображение
распятого Христа и спрашиваю известную мне постоянную богомолку:
— Акулина! Ты знаешь, кто это распят на кресте?
— Это, владыко, господь наш Иисус Христос, — отвечает.
— А знаешь, за что его, господа нашего Иисуса Христа
распяли? — продолжаю расспрашивать я.
Немного помешкав, старушка отвечает:
— Знать, было за что, Ваше высокопреосвященство”
Из архиерейского отчета священному Синоду за 1913 год
Ответ бабули : “за подрыв экономики и политики (объявление самим себя Царём) протектората Римской империи”.
За бесплатно
Здесь так написано, что де в СССР прямо таки высокодуховные люди строили технически развитую державу, а после эта самая технически развитая держава не воспроизводила таких высокодуховных людей снова. Это не так.
Всё просто :) Люди прошли ряд войн и лишений, им не нужно было думать, для чего им нужны заводы и фабрики, комбайны и трактора, хлеб и жильё, всё это уже было им жизненно необходимо, и этого им реально не хватало. Они работали для себя, и достаточно быстро и много достигли в этом направлении. После их мотивация исчезла, ибо хлеб есть и есть достаточно, жильё есть и даже также его достаточно, как бы и можно уже и расслабиться, тем паче там и космос и реактор и лунный трактор есть.
Я даже подозреваю, что не так даже и враги, как сами коммунисты уже стали возбуждать не слишком то и здоровые потребности, ведь нужно рулить, и кто-то должен везти, а чтобы везли снова при том что у них уже всё необходимое есть, им нужно показать что-то такое чего у них нет и хотелось бы иметь. И всякие там религиозные догмы здесь ни разу рядом не стояли.
И опять же сами же коммунисты всё поломали всё развалили и всё растащили. Не затем ли, чтобы люди снова стали бы искать себе кусок хлеба и жильё, при том стали бы мотивированными, управляемыми и снова бы куда-то везли тот самый прогресс, который им был уже не нужен, и их заставили снова захотеть для себя обратно и кусок хлеба, и крышу над головой, и какую-то безопасность, которую сначала отобрали, чтобы снова было бы к чему стремиться. Ведь суть застоя проста как грабли, у всех всё есть и ничего больше не нужно. Не нужно пахать и не нужно надрываться, а стремиться к идеалам коммунизма при наличии практически уже этого коммунизма оно никому и не нужно. Значит выход – снова капитализм, снова всё отобрать, снова на грань выживания и ещё и без уверенности и безопасности в жизни. Тут и бандиты и лихие 90-е и практически полное отсутствие денег, всё ведь отобрали, и отобрали у всех, потому и так легко покупать любых руководителей, что и они тоже нищие.
Где здесь место религии, я уже просто не знаю, как и прогрессу.
Получается, чтобы куда-то вообще двигаться, просто необходимо сделав шаг вперёд делать два назад.
И короновирус он не из той ли же оперы?
Ведь чтобы что-то строить, нужно сначала поломать уже построенное.