Кто главнее, кто важнее?
Ну что, товарищи, Аваков продолжает нам показывать кто в украинском доме все-таки хозяин. Я не знаю, какой ногой издание "Новое время" составляло рейтинг "ТОП 100 самых влиятельных украинцев", согласно которому Зеленский оказался на первом месте, а министр внутренних дел всего лишь на третьем, но жизненные реалии доказывают совсем обратное.
Очень верно охарактеризовал сегодняшних Зеленского и Авакова куратор ОД "Патриоты" - За жизнь" Олег Ширяев. Так, Зеленского он назвал падающим самолетом, а Авакова политиком и эффективным министром МВД, который сумел показать свою решительность, профессионализм и уже не раз доказал, что его структура действительно работает. Другой вопрос как она это делает...
Достаточно вспомнить недавнее вооруженное нападение на членов объединения нардепа Ильи Кивы "Патриоты - За жизнь!" на трассе Киев - Харьков. Средь бела дня, среди сотни автомобилей и людей на государственной трассе вооруженные бандиты останавливают автобус, и начинается откровенный беспредел с применением оружия и разбиванием голов об асфальт. Нет, я верю и знаю, что дураков кругом достаточно, но не лихие же 90-е сейчас на дворе. Кстати, возврат в них Зеленский и велел не допустить. Именно так, вернее только так он прокомментировал данную "уличную разборку". Ну и поблагодарил полицию за оперативность. О да, она то действительно сработала на ура, как будто знала и ждала. Ведь буквально в считанные минуты: "Зайки в ряд - задержаны с мускулами и без мозгов, стрелявших в таких же, ехавших с политических гастролей. Никто не погиб, легкие раны, но каждого из участвующих в этих провокациях ждет жесткая реакция. Политиканам: посеявший насилие - получит по лбу от Державы, без политики". То есть и поймали сразу, и дела уголовные уже возбудили, ну просто "Браво". Зато вот по Одессе уже который год тишина, по делу Шеремета, спустя четыре года, тоже нет вразумительного ответа ... И что уж совсем смущает - молчание Европы и США. Ау, где же буря негодования? Это ведь откровенное нарушение прав и свобод граждан, за которое мировое сообщество вполне обоснованно вводит санкции против различных недемократических государств, а тут просто не заметили?!
Нет никаких сомнений, что и террорист в Луцке и нападение на автобус в Харьковской области - это хорошо спланированные предвыборные акции господина Авакова. Благодаря которым его рейтинг сейчас и растет, что особенно заметно на фоне падающего Зеленского.
Кто-то скажет, местные выборы на Украине, запланированные на 25 октября 2020 года - это ерунда. Нет, товарищи! Это будет битва. Битва за местные бюджеты и государственные ресурсы между различными олигархическими группировками внутри страны. И Аваков ее проигрывать точно не собирается.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Аваков демонстрирует свою власть и влияние в Украине, опережая Зеленского.
2. Рейтинг СМИ по влиянию украинских политиков не соответствует реальной ситуации.
3. Аваков заслуживает похвалы за эффективность работы МВД, несмотря на методы, которыми осуществляется работа.
4. Происшествия типа нападения на Киву показывают уровень нестабильности и того, что преступность все еще присутствует в стране.
5. Зеленский не справляется с управлением страной и возвращает Украину в хаос 90-х годов, несмотря на свои обещания.
6. Реакция правоохранительных органов на недавние инциденты выглядит предсказуемо и постановочно.
7. Существуют вопросы о том, почему международное сообщество игнорирует нарушения прав граждан в Украине.
8. Нападения и террористические акты могут быть использованы Аваковым как способ повышения его популярности перед выборами.
9. Местные выборы в Украине - это важная битва за контроль над ресурсами и влиянием.
Вывод:
Статья подчеркивает спад популярности президента Зеленского и рост влияния министра внутренних дел Авакова, указывая на то, что текущая политическая ситуация в Украине характеризуется нестабильностью и манипуляциями со стороны влиятельных фигур, стремящихся к удержанию власти. Автор делает акцент на том, что предстоящие выборы станут серьезной борьбой за контроль над ресурсами, в которой Аваков явно не желает проигрывать.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективный взгляд на текущую политическую ситуацию в Украине и содержат элементы конспирологии. Описание событий и оценка действий государственных структур являются односторонними и основываются на предположениях о манипуляциях и политических играх. Упоминания о международной реакции также свидетельствуют о недовольстве автора тем, как воспринимаются внутренние проблемы Украины за пределами страны.