Cвязь между курганами
Занимаясь изучением культуры, истории и языка Голландии, связывая оборванные ниточки исторических процессов, разыскивая прямые указания на общие корни между голландским и славянскими народами, я решила оттолкнуться в своих исследованиях от новой точки опоры – от курганов. Курганы Нидерландов.Их количество на территории площадью равной, для сравнения, с площадью Гомельской области в Беларуси, меня ошеломило. Курганы на задворках Европы! Кем и когда они были возведены? Давайте по порядку. Обещаю – вы будете тоже озадачены.https://m1.tart-aria.info/wp-content/uploads/2020/09/image.pngКарта: Размещение курганов на территории Голландии.Пройдёмся кратко (для введения в тему) по эпохам древнейшей голландской истории…В помощники я взяла голландскую книгу, исторический обзор: «Spectrum atlas van Nederlandse dorpen», 1983 – что переводится как «Спектрум атлас Голландских деревень», но речь в ней идёт о целостной истории появления и развития поселений на территории современных Нидерландов.Археологические раскопки указывают на то, что голландские земли стали заселяться, точно, не позднее чем 200.000 лет назад....
Читать далее 2771 слово 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Изучение курганов в Нидерландах связано с поиском общих корней между голландским и славянскими народами.
2. Курганы Нидерландов, количество которых значительно, свидетельствуют о древнем заселении этих земель.
3. Археологические находки говорят о прибытии земледельцев и скотоводов, которые могли быть предками славян.
4. Гунские ложа и курганы имеют схожую архитектуру и могут указывать на общие традиции захоронения.
5. Различные археологические культуры (Культура Шнуровой керамики и другие) указывают на миграционные движения, связывающие голландцев и народы южной России.
6. Современные исследования фиксируют генетическую связь между предками голландцев и народами, обитавшими на территории России и Украины.
7. Высказано предположение, что голландцы имеют славянское происхождение, основываясь на лексических и культурных заимствованиях.
8. История языка и культуры Нидерландов может быть углублена через анализ топонимов и этнографических данных, подтверждающих славянское прошлое.
Вывод:
Автор статьи делает акцент на том, что курганы Нидерландов представляют собой важный элемент, связывающий голландскую историю с древними славянскими традициями и языком. По мнению автора, исследование курганов может пролить свет на общее культурное наследие и родство народов Европы, предполагая, что предки голландцев имели славянские корни.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой попытку доказать близость голландского и славянского наследия через археологические и лексические факторы. Однако, подобные выводы требуют серьезной научной проверки и могут вызывать споры в научном сообществе. Современные исследования акцентируют внимание на многослойности этнической истории Европы, и не всегда возможно однозначно подтвердить линии родства между разными культурами. Статья имеет конспирологический аспект, так как автор утверждает о искажении фактов и замалчивании связи с русскостью без достаточного научного обоснования.
1. Изучение курганов в Нидерландах связано с поиском общих корней между голландским и славянскими народами.
2. Курганы Нидерландов, количество которых значительно, свидетельствуют о древнем заселении этих земель.
3. Археологические находки говорят о прибытии земледельцев и скотоводов, которые могли быть предками славян.
4. Гунские ложа и курганы имеют схожую архитектуру и могут указывать на общие традиции захоронения.
5. Различные археологические культуры (Культура Шнуровой керамики и другие) указывают на миграционные движения, связывающие голландцев и народы южной России.
6. Современные исследования фиксируют генетическую связь между предками голландцев и народами, обитавшими на территории России и Украины.
7. Высказано предположение, что голландцы имеют славянское происхождение, основываясь на лексических и культурных заимствованиях.
8. История языка и культуры Нидерландов может быть углублена через анализ топонимов и этнографических данных, подтверждающих славянское прошлое.
Вывод:
Автор статьи делает акцент на том, что курганы Нидерландов представляют собой важный элемент, связывающий голландскую историю с древними славянскими традициями и языком. По мнению автора, исследование курганов может пролить свет на общее культурное наследие и родство народов Европы, предполагая, что предки голландцев имели славянские корни.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой попытку доказать близость голландского и славянского наследия через археологические и лексические факторы. Однако, подобные выводы требуют серьезной научной проверки и могут вызывать споры в научном сообществе. Современные исследования акцентируют внимание на многослойности этнической истории Европы, и не всегда возможно однозначно подтвердить линии родства между разными культурами. Статья имеет конспирологический аспект, так как автор утверждает о искажении фактов и замалчивании связи с русскостью без достаточного научного обоснования.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Были сундуки мегалиты до курганов кто их делал? для буду славяне, курганы тоже славяне, порыть поглубже до Ноя можно докопаться он на струге по Днепру справлялся в ненастную погоду а всем известно что редкая птица долетит до середины Днепра.
Обратите внимание на скелет в яме. В такой позе похоронить человека возможно только в одном случае – если у него еще не наступило трупное окоченение или когда он уже прилично начал разлагаться (Стадии развития трупного окоченения по М.И.Райскому : Начало развития трупного окоченения 1—3 часа после смерти; Распространение его на все мышцы произвольного движения 4—6 часов после смерти; Выраженное трупное окоченение всех мышц и фиксация позы трупа от 4—6 часов до 24—48 часов после смерти; Начало разрешения трупного окоченения от 24 до 48 часов после смерти; Полное исчезновение трупного окоченения от 3 до 7 дней после смерти). Так что это больше похоже на внезапный завал грунтом. Ну, или еще версия: хоронили живьем.
Может, просто торопились похоронить, чтобы успеть до окоченения? А у мусульман, вроде, до заката надо похоронить, тоже быстрее стараются. Кроме того, могли сразу после смерти связывать тело в нужной позе, чтобы не было таких проблем. Помните, как у нас покойнику связывают руки на груди и подвязывают челюсть?
“могли сразу после смерти связывать тело в нужной позе” – маловероятно. Поза сильно неудобная для искусственного придания такой позы
Статья хорошая. Остался один шаг до признания очевидного факта, что предыдущая цивилизация (совершенно недавно погибшая (от катаклизма? уничтоженная кем-то?) основывалась на воле, энергичности и знаниях русов (?). Сталин назвал русских государствообразующая национальность. И, похоже, в этот термин он вкладывал гораздо больше смысла, чем считают сейчас.
Если бы катаклизм был недавно, языки имели бы гораздо больше общего.
Так европейские языки практически одинаковы ))
Это жаргонизмы ОДНОГО языка.
Но языка с минимумом НУЖНЫХ слов и было их мало.
Мама,папа,еда и проч нужные слова которые во всех языках схожи.
И разделились языки веке в 15.
Не так и давно
Наберите в поисковике слова Плачевная речь по Карлу XI и Вы увидите русские слова написанные латиницей датированные 17 веком. В качестве одного из примеров…
Короче, вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%BF%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%83_XI
Помню, попадалось. Замечательно!
Но как же так получилось, что всего три века и все уже стало не по-русски? В другой статье прочитала, что это происки католической церкви. Надо нашим подсказать идею “за славянский мир в границах 3000 года до нашей эры”
Да всё просто.
Там написано не по РУССКИ…….
Русский Пушкин создал…
Там написано по ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИ.
Это означает что ГРЕЧЕСКАЯ церковь имела вляние аж туда….
И ПОПЫ
Не население а ПОПЫ и там были греки и сербы и общались по славянски.
А в Московии по русски НЕ ГОВОРИЛИ в это время.
По тюркски или мордовски или фино-угоррски..
А летописи, книги? Писаны на вполне читаемом русском. Не тюркском, не финно-угорском.
Писаны на бумаге 18 века.
Почему?
Откуда в 12 веке брали бумагу 18 века?
Вот поэтому и знаем о Александре Невском по фильму Эйзенштейна а в летописях про Куликовскую битву есть фраза про ЧАСЫ ))
итд
Всё фальшак
Вот поэтому я и не доверяю науке истории, а также и альтернативным историкам. Я не могу отличить правду от лжи в этой области знаний.
Это правильно!
Все врут.
Я пробую разобраться но ничего не выходит.
А и фик с ним….
Переврано так надёжно и многоуровнево что как было можно только предполагать
Потому что каждый использует историю в своих целях, подчищая, вымарывая и дописываю все, что заблагорассудится.
Согласен.
Потому разобраться в одиночку НЕВОЗМОЖНО…..
И все альтернативщики как слепые описывающие слона.
Что-то насТчупал и ах-ойкает.
Нифика себе….
А собрать в кучку не выйдет.
Ясно что вообще ВСЁ было не так как нам втирают и это касается даже истории ВОВ.
А уж дальше полный мрак
В Википедии оправдания использования русского языка для поддержания толерантности русскоязычных меньшинств к действующей власти.
Здорово, да? Всегда и всюду эти меньшинства старались ассимилировать или аннигилировать, а тут озаботились.
Из того же разряда книга в Париже на неизвестном языке, которую многие светлые умы европейские пытались расшифровать, а приехавший зачем-то Пётр 1 вдруг бегло прочёл её текст.