Гравитация: история векового обмана, ставшего научной догмой
Из аннотации.
Что такое гравитация – и почему мы так мало о ней знаем? Почему за сотни лет официальная наука так и не приблизилась к пониманию этой силы? В чем причина нестыковок в наблюдениях и экспериментах с теорией всемирного тяготения?
Что такое гравитация – и почему мы так мало о ней знаем? Почему за сотни лет официальная наука так и не приблизилась к пониманию этой силы? В чем причина нестыковок в наблюдениях и экспериментах с теорией всемирного тяготения?
Мой ответ прост: главная причина этого – власть. Если академическая наука выдумывает небылицы про "гравитационные волны", "гравитационные приливы", значит, ей так велено теми, кто ее контролирует.
По сути своей, теория всемирного тяготения и ее столпы – И.Ньютон, Кавендиш, Эйнштейн, служат лишь дальнейшему оглуплению масс, и не имеют с наукой ничего общего.
По сути своей, теория всемирного тяготения и ее столпы – И.Ньютон, Кавендиш, Эйнштейн, служат лишь дальнейшему оглуплению масс, и не имеют с наукой ничего общего.
Для дальнейшего чтения рекомендую статью Гришаева "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения"…
***
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Гравитация остается плохо изученной силой, несмотря на многовековые исследования.
2. Официальная наука не смогла значительно приблизиться к пониманию гравитации.
3. Основная причина этого — властные структуры, контролирующие научное сообщество.
4. Академическая наука подставляет неведения о гравитации под предлогом создания мифов, таких как гравитационные волны и приливы.
5. Теория всемирного тяготения и ее основоположники (Ньютон, Кавендиш, Эйнштейн) не имеют отношения к истинной науке и служат для манипуляции общественным сознанием.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что на самом деле знание о гравитации и ее природе было искажено властями, управляющими научным сообществом. Он полагает, что теории, признанные официальной наукой, не только заблуждают массы, но и усиливают их невежество, отвлекая от истинного понимания природы этой силы.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой критику традиционной науки и теорий, связанных с гравитацией. При этом важно отметить, что такие взгляды часто относятся к конспирологическим теоретическим рамкам, где наука представляется как инструмент манипуляции. Научное сообщество в целом признает фундаментальную роль гравитации в физике, и исследования этой силы продолжаются на основе строгих экспериментов и наблюдений. Таким образом, позиция автора не соответствует действительному положению дел в современной науке.
1. Гравитация остается плохо изученной силой, несмотря на многовековые исследования.
2. Официальная наука не смогла значительно приблизиться к пониманию гравитации.
3. Основная причина этого — властные структуры, контролирующие научное сообщество.
4. Академическая наука подставляет неведения о гравитации под предлогом создания мифов, таких как гравитационные волны и приливы.
5. Теория всемирного тяготения и ее основоположники (Ньютон, Кавендиш, Эйнштейн) не имеют отношения к истинной науке и служат для манипуляции общественным сознанием.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что на самом деле знание о гравитации и ее природе было искажено властями, управляющими научным сообществом. Он полагает, что теории, признанные официальной наукой, не только заблуждают массы, но и усиливают их невежество, отвлекая от истинного понимания природы этой силы.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой критику традиционной науки и теорий, связанных с гравитацией. При этом важно отметить, что такие взгляды часто относятся к конспирологическим теоретическим рамкам, где наука представляется как инструмент манипуляции. Научное сообщество в целом признает фундаментальную роль гравитации в физике, и исследования этой силы продолжаются на основе строгих экспериментов и наблюдений. Таким образом, позиция автора не соответствует действительному положению дел в современной науке.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ньютон сам писал, что его закон он вывел чисто из опыта и сам он не знает, почему предметы притягиваются. Да предметы падают на землю, но они вовсе не притягиваются, а их массы только подчиняются гравитации.
Кавендышь со своими крутильными весами провёл опыт не чисто, так как его громаднина стояла на дощатом полу. При этом вибрации “докручивали” весы до нужного положения. Последующие опыты с крутильными весами не работали никогда и всегда нагло подгонялись.
Очень советую всем рекомендованную статью Гришаева. Те кто не знаком с работами по честной физике может получить настоящий шок от прочитанного. Так что советую читать сидя.
Отличная лекция! Автору – аплодисменты! Очень полезно для мозгов…
Науки не существует. На данный момент есть только СЕКТА именующая себя учёными (хотя это медведи в цирке учёные) и могущие только переписывать то что написано ранее. А математический аппарат, так он позволяет доказать всё что нужно, даже что 5 рублей равны 50 рублям. Видел я в сети и такое доказательство.