Споры об исторической судьбе молдавского народа
Прежде, чем опубликовать помещаемую ниже основную статью (без её марксистской концовки) про Молдавию, попросил своего питерского товарища Александра Запорожана, родившегося и прожившего в той стране, дать небольшую рецензию на упомянутый текст. Его отклик с удовольствием помещаю ниже.*Молдавия раньше была большой. В этом отношении формирование племен "Румынии" (я так понимаю, правителем Михаем Витязу) было позже чем, если я правильно помню, само название Молдовы. Румыния это как некий Советский Союз в прошлом, который пытался объединить народы даков для отпора туркам.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2552489/2552489_600.jpgПосмотреть всю карту.В итоге войны новое государство реально отжало кусок Молдовы, а позже территорию сегодняшней Молдовы переименовали в Бессарабию. В общем, там до сих пор на территории Румынии есть географический участок, называющийся "Молдова", так что видно, что оттяпали знатный себе участок, разделив племя пополам.Валахи – мунтяне, "мунте" переводится как "горы", что явно говорит о происхождении народа мунтении из Карпат.Фишка в том, что генетически...
Читать далее 1567 слов 91%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Молдавия когда-то была значительной территорией, однако её части были захвачены соседними государствами, особенно Румынией.
2. Националистические настроения в Молдавии усилились после распада СССР, что привело к желанию многих молдаван интегрироваться с Румынией.
3. Румыния, после перехода к капитализму, проявила территориальные претензии к Молдавии и активизировала провокации на межнациональной почве.
4. Идея о том, что молдаване являются искусственным образом, был продвигалась прорумынскими политиками и противоречит исторической самобытности молдавского народа.
5. Молдаване имеют уникальную идентичность, отличную от румын, обусловленную различиями в культурном и историческом развитии.
6. Книга Василия Стати подчеркивает важность сохранения молдавской культуры и идентичности в противостоянии румынизации.
7. Общий социалистический опыт, полученный во время нахождения Молдавии в составе СССР, является важным для формирования современного молдавского самосознания.
Вывод:
Автор утверждает, что молдавский народ на протяжении истории формировался как уникальная нация со своей идентичностью и культурой. Нарастающее влияние румынского национализма угрожает этой идентичности, и важная роль в противостоянии этому играет поддержка самобытности Молдавии.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённые аспекты истории и идентичности молдавского народа, однако их подача имеет значительный эмоциональный и идеологический уклон, что может указывать на наличие националистических мотивов. Статья содержит элементы как научного анализа, так и выражение личной точки зрения автора, что может снизить её объектность. В то же время, множество исторических фактов, представленных в тексте, могут быть проверены и обсуждены в научном контексте.