Взять реванш: Интернет-гиганты и социальные медиа выступили единым фронтом против Трампа
Неслыханное объединение четырех гигантов Сети (Facebook, Amazon, Twitter, Google) против нового закона, предложенного президентом США Дональдом Трампом, всколыхнуло Штаты. Эти компании обратились в Федеральную комиссию по связи США с просьбой отклонить просьбу администрации президента о регулировании социальных сетей страны.
«Просьба президента США Дональда Трампа регулировать деятельность социальных сетей не подкреплена чем-либо с юридической точки зрения, основана на личных убеждениях и может обмануть читателей. Внедрение новых правил мониторинга деятельности в социальных сетях может лишить их правовой защиты от мошеннических схем и других видов нежелательного контента», — отмечается в специальном письме Федеральной комиссии.
В мае этого года Трамп подписал закон, регулирующий деятельность социальных сетей в стране. По словам президента, до принятия закона социальные сети могли «делать все, что захотят».
А поводом для недовольства и яростного высказывания президента стало то, что один из его твитов был отмечен специальным знаком, предупреждающим читателей, что информация, содержащаяся в публикации, может быть неточной.
Почему интернет-гиганты и соцсети решили «возобновить диалог» по вопросу введения в интернете фактической цензуры, в общем-то понятно.
Не стихают массовые протесты, под Трампа со страшной силой продолжают копать демократы в надежде взять реванш за 2016 год. И вот очередной шаг, призванный дискредитировать действующего президента, выставив его душителем демократических свобод.
Читайте также: Что с Навальным? — После заявления Меркель появилось больше вопросов, чем ответов (ВИДЕО)
Серебряная Панорама, для «Русской Весны»
Комментарий редакции
1. Объединение крупных интернет-компаний (Facebook, Amazon, Twitter, Google) против закона, предложенного президентом США Дональдом Трампом, вызывает значительные волнения в стране.
2. Трамп хочет регулировать деятельность социальных сетей, но его инициатива не имеет юридических оснований и основывается на личных убеждениях.
3. Новые правила мониторинга и регулирования могут угрожать правовой защите социальных сетей от мошенничества и нежелательного контента.
4. Механизм контроля за контентом вызывает опасения среди президентов и политиков, особенно в условиях активной борьбы демократов против Трампа.
5. Поводом для конфликта стали действия социальной сети, которые маркировали твиты президента как потенциально недостоверные, что Трамп воспринимает как атаку на свободу слова.
Вывод:
В статье автор подчеркивает, что объединение интернет-гигантов против президента Трампа и его инициативы по регулированию социальных медиа рассматривается как попытка дискредитировать его и его полномочия, выставляя в негативном свете. Это конфликт между свободой слова и контролем за информацией в условиях политической борьбы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённую политическую позицию и не обладают научной обоснованностью. В действительности, регулирование деятельности социальных сетей обсуждается во многих странах, и внимание к этому вопросу обосновано как со стороны правительства, так и общественных организаций. Несмотря на критику со стороны авторов, идея о необходимости регулирования площадок в интернете обсуждается и анализируется широкой аудиторией, включая экспертов. Однако важно отметить, что подходы и меры в отношении свободы слова и контроля за контентом остаются темой горячих дебатов и разногласий в обеих политических лагерях.
Трам тоже выступил в США.
Дональд Трамп собирается лишить федерального финансирования Вашингтон, Нью-Йорк, Сиэтл и Портленд. Он назвал их, цитата, «зонами анархии», власти которых не предпринимают никаких мер для наведения порядка.