Если бы так поступил каждый третий хотя бы….
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/19684711/19684711_original.jpgМой выбор давно уже сделан. Ещё 25 лет назад. Моя совесть чиста. Я поднял семерых детей. Начал в те самые 90- ые, которые были похожи на 41-ый /45-ый. Когда рядом буквально убивали. Подъезжали на девятках крепкие парни, выходили и рядом с тобой лежал уже труп. А мне нужно было выжить. Мне нужно было поднимать детей. Без помощи родителей, в чужом городе, без материнских капиталов и ипотек.Что важнее играть в политика или выполнять свои обязанности? У меня есть родовое поместье. 4 га. Где я со старшими сыновьями поставил 4 дома, баню, парники, Колодец выкопал, погреб. Посадил около 250 яблонь, не считая по мелочи парников, смородин и прочих гортензий. Ты думаешь сопротивление англосаксам это что. Демонстрации, митинги и перевороты? Всё глубже. Борьба с ними глубже. С собой нужно научиться бороться. Со своей ленью, со своей никчемностью. Отпор захватчикам не на митингах, а в том, чтобы уметь достойно зарабатывать для того содержать крепкую семью. Даже в этих условиях. Зарабатывать, а не ныть, что работы нет. Да санкции. Да стало труднее. Но работа есть всегда,...
Читать далее 749 слов 76%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Мой опыт и выбор основаны на своей ответственности как родителя, несмотря на трудности 90-х годов.
2. Достижения в жизни и создание родового поместья — это настоящая борьба с внешними угрозами.
3. Сопротивление агрессорам заключается не в митингах, а в умении обеспечивать семью и воспитывать детей.
4. Негативное влияние иностранных компаний в России, особенно в табачной и алкогольной индустрии, способствует ослаблению нации.
5. Деградация населения и вымирание нации — это результат геноцидных действий против России, как в историческом контексте с Китаем.
6. Необходимость личной борьбы за здоровье, семью и страну; ответственность за будущее — это верный путь.
7. Глобальные позитивные изменения возможны, если каждый человек начнет действовать и заботиться о своем семейном благополучии.
Вывод:
Автор подчеркивает важность личной ответственности каждого человека и его роль в укреплении общества и нации. Он убежден, что борьба с деградацией и внешними угрозами заключается не в политике, а в действиях на уровне семьи и общины. Лишь покончив с ленью и приняв на себя ответственность, можно обеспечить будущее своих детей и добиться положительных изменений в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают личный опыт и взгляды наResponsibility, патриотизм и отношения между собой и обществом, что может быть характерно для определенной аудитории. Хотя некоторые утверждения очень эмоциональны и основываются на личных наблюдениях, они не обязательно соответствуют объективной действительности. Например, статистика и исторические параллели могут быть трактованы по-разному. Однако важность семьи и личной ответственности действительно обсуждается в современных дискурсах, что делает его мысли актуальными для определенной части общества.
1. Мой опыт и выбор основаны на своей ответственности как родителя, несмотря на трудности 90-х годов.
2. Достижения в жизни и создание родового поместья — это настоящая борьба с внешними угрозами.
3. Сопротивление агрессорам заключается не в митингах, а в умении обеспечивать семью и воспитывать детей.
4. Негативное влияние иностранных компаний в России, особенно в табачной и алкогольной индустрии, способствует ослаблению нации.
5. Деградация населения и вымирание нации — это результат геноцидных действий против России, как в историческом контексте с Китаем.
6. Необходимость личной борьбы за здоровье, семью и страну; ответственность за будущее — это верный путь.
7. Глобальные позитивные изменения возможны, если каждый человек начнет действовать и заботиться о своем семейном благополучии.
Вывод:
Автор подчеркивает важность личной ответственности каждого человека и его роль в укреплении общества и нации. Он убежден, что борьба с деградацией и внешними угрозами заключается не в политике, а в действиях на уровне семьи и общины. Лишь покончив с ленью и приняв на себя ответственность, можно обеспечить будущее своих детей и добиться положительных изменений в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают личный опыт и взгляды наResponsibility, патриотизм и отношения между собой и обществом, что может быть характерно для определенной аудитории. Хотя некоторые утверждения очень эмоциональны и основываются на личных наблюдениях, они не обязательно соответствуют объективной действительности. Например, статистика и исторические параллели могут быть трактованы по-разному. Однако важность семьи и личной ответственности действительно обсуждается в современных дискурсах, что делает его мысли актуальными для определенной части общества.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
да ,вот это мужик и всякой хренотенью ,как эзотерика ,он не страдает и писанину про рептилоидов не читает .Ему не нужно думать ,как себя усовершенствовать ,он просто работает ,нарожали детей ,потом куча внуков ,куча домов и бань.Мысли светлые ,а не скучные и всё -нет рядом отрицательной энергии.Но это подвиг-и 4 га земли обработать и семерых поднять,гораздо проще в городе -от завода ,рынка до дивана с пивом и футболом.Как такие рождаются ,в каких семьях ,кем воспитываются -отцом или школой с государством.
А ведь мог-бы сидеть на попе ровно.
Бороться за справедливость на диване.
Искать жидоФФ,скулить по коммуниЗдньму перебирая шубы…
А он вот так
Пропащий
У каждого – своё, и каждому – своё.
На Украине это пройденный этап. Сначала фермеры стали развивать своё хозяйство, что то строить, разводить животных. Затем появились рекетиры, которые начали их грабить. Затем появились олигархи земельные – 6 человек из партии БЮТ приватизировали основные земельные массивы, включая Цилю Капительман (Юлия Тимошенко). В результате на селе появилась масса безработных, пополняя армию бомжей, вооруженные силы Украиныи.
где то это “эдем зейне” мы видели .Ты ведь строитель и это здорово ,а рефлексирующий здоровый мужик -это хрень.Ну есть от природы изобретатели ,философы ,но это когда от природы ,то понятно.
Даже в аграрной России хлебопашцем был не каждый третий.Даже в аграрных странах кто-то лечит и учит, при этом читает про рептилоидов и ищет выход для себя и страны.
Люди не зря делятся на Касты.Кто-то неприкасаемый,или веся, а кто-то воин, кто-то учитель в большем смысле, чем педагог в школе.Представьте общество, состоящее сплошь из фермеров.Бр-р-р. Кошмарно.
Другое дело,что материальный труд не в почете.А в почете акции продавать.И зарабатывать пустое бабло.Этот мужик не более уважаем мною, чем солдат или строитель зданий.Это просто его выбор- быть фермером.
Пусть не выделывается. И таких задушат. Экономически. Когда будет команда. Налоги на жильё о которых Левашов в 2010 году писал, просто они пока не полностью работают. Уже есть законы с резиновыми формулировками о налогах на каждую курицу и яблоню, тоже пока не работают. Только в тайгу, как Лыковы. Когда всё оцифруют. всех прочипирут или биометризируют, кредитную линию по налогам будут открывать автоматически. А законы о долговом рабстве уже на подходе, в Англии уже приняли.
100%.
Как в Китае не будет,правительство РФ играет на стороне Англосаксов.
Курица то такое-ягоды и грибы в лесу вот тема!
Ещё православные старцы говорили про последние времена, что травы съедобные нужно будет знать. Можно на зиму заготавливать.
Да по деревням и дачам не отсидишься,обязательно найдут и обязательно добьют.Вырасти хоть двадцать, всех в одной канаве и прикопают,зато на родной земле ,т.с. в “родовом поместье”,хотя возможно рабы здоровые будут нужны.
О, да вы ещё больший пессимист чем я.))
Как там, “пессимист – это просто хорошо информированный оптимист”.
Да ладно, че вы “о себе возомнили”…!, найдут, прибьют.А здоровые( в том числе и головой) всегда нужны)))
А я то здесь причем, читайте “`Противопартизанские операции. Полевой устав Армии США FM 90-8`”
Т.в. для тех “кто на бронепоезде” этот устав и аналогичные уставы стран коалиции предписываю жесткий контроль населения проживающего отдельно и сельских местностях,вплоть до уничтожения, причем руками обученных пособников из местного населения (полицаев). Просвещайтесь – http://www.soldat.ru/files/f/fm-90-8_1986.pdf
Кроме этого есть секретные инструкции к этому уставу ,пока не опубликованы.
Так это Жоре более подойдёт… Так сказать, “предупреждён- значит вооружен”, хотя я не уверен что у него там имеется свое ранчо. А у нас, к сожалению, превалирует урбанизациия.
Мне аж стыдно стало за себя, что я время теряю на свои “писульки”, хорошо что на работе и, время есть, а так бы пришлось денег просить, за свою писанину. Молодец мужик! в том числе и за то, что нашёл время поделится своим примером с остальными.
Так надо превратить хобби в бизнес и писать за деньги.)) А со временем стать богатым журналистом типа Соловьёва, или как Брахман.))
Ну поделитесь… опытом!?
К сожалению я теоретик, а не практик.))
Статья от кремлёвского полит технолога Матвейчева Олега https://matveychev-oleg.livejournal.com/10586994.html уже должна навести на размышления. Но а то что мужик родил много детей – это хорошо и вырастил. Но сам же он и прокололся. Написав пример Китая не сказал как так получилось,что маленькая страна Англия с другого края материка поставила на колени большую страну Китай. И как я понимаю многие догадываются , что одна из причин это военно-техническое превосходство. Так что жить вне города – это здорово, но мы должны понимать, что живём в цивилизации, где наука и технический прогресс создаётся в городах, а не в деревнях. Кстати , можно по разному относиться к большевикам, но многие из них это понимали, поэтому и была проведена индустриализация. В результате победа в ВОВ. А Матвейчев предлагает стать американскими индейцами. Думаю не надо пояснять, что стало с ними.
Олежка бабло рубит,яркий пример жидовствующего.
У него такая позиция.Крестьянская.Правильная для него.Кто-то воспитывает и учит.Кто-то лечит.Все не могут и не должны выращивать пшеницу и строить дома.Кто-то должен лечить, кто-то кормить народ, делая пироги, а кто-то воевать за правое дело.Ибо не у всех есть крестьянская закваска и дел, настоящих дел в мире достаточно.Остальным куда деваться? Всем в родовые поместья переехать и скотину содержать?! Он прав.Но от жизни Всем в Родовых поместьях не спрячешься.Кто-то на завод должен идти, фабрику, ВУЗ и поликлинику. Просто Власть не народная и это нужно нужно повторять каждый день, пока в башке не созреет вывод. В Шею ЕЁ! “Которые тут Временные? Слазь!
Кончилось ваше время!”.
Да, конечно! Шубы тоже надо- кому – то носить…
Ответ в стиле Хохла.Что же так много Примитива на сайте?!
Каюсь! И на меня, он негативно повлиял.
Прощаю.И вам спасибо за раскаяние.
… и дел, настоящих дел в мире достаточно.Ваше? А кто знает? какие они, настоящие, дела-то)))
Вы же сами знаете.Растить детей и помогать старикам, показывать живой пример “как надо”.Строить и обрабатывать металл, шить пальто и делать сухофрукты,писать нужные книги и стричь волосы, учить вечному и грамоте,печь Хлеб и играть музыку.Полно дел.Не только родовые поместья обустраивать..
Напомнил тех шатёров на Украине, когда жыдосаксы Януковича свергали. Им говорят: “Мужики, в Киеве интервенты, надо Родину спасать!”……. “Не, мужики, нам семьи кормить надо, мы лучше работать пойдём”… Да бог с ним, пусть работает да дома с теплицами себе строит… Россия не Украина – есть кому Родину спасать…
От тебя, такого не ожидал…?
Какого?..
Да-а, представляю малесоса в окопе с пулеметом,ударный батальон депутатов во главе с Женькой Федоровым грудью стоит за Путина,Ротенберга и прочих сердюковых ведь “без Путина нет России”.
Аналогии на мой взгляд не уместны. Даже хотя бы потому, что трудится и работать разные вещи))) Четверо сыновей у мужика и, что вы думаете – никто бы не пошёл Родину защищать!?
Хм-м.. думаю, что пошли бы, даже несмотря на то, что их папа других учит, как надо жить:))..
Ты куда выйти-то можешь,кроме интернета….Будешь обгавкивать людей дела,и когда они победят,гнуться под них…Вот так будет.Знай свое место…Твоя риторика изменится.И очень скоро.
Каждый человек может сделать что-то важное для общего дела. Поскольку у нашего государства теперь нет никакой цели куда мы двигаемся, и какое общество строим, то единственная возможность удержаться и не упасть – это, чтоб каждый решил для себя куда ему двигаться и к какой цели. Тогда общий вектор целей в обществе, возобладает над любыми целями навязанными извне или свыше.
Настоящий человек.
Русские не пьют.
Про Матвейчева – какие-то у него взгляды странные.
В.Иванов, конечно, человек сильный. Затрагивает интересные темы, но не развивает и не объясняет их, в частности:
1.Каждый третий. По 2017 г. население РФ без «не очень русских республик 140 млн. Вычтем ещё миллионов 15 не очень русских автономий и людей, проживающих вне своих национальных образований, а также по своему менталитету склонных только к работе в банках, искусстве и т.д.
Итого: 125 млн. Округлим до 120, не будем мелочиться.
Одна треть от этого 40 млн.
Уберём женщин, детей, пенсионеров – остаётся не более 10 млн. работоспособных мужиков, которые и должны последовать примеру В.Иванова под присмотром идеологического руководителя Матвейчева.
40 млн. гектаров земли найти в России – как два пальца… Сколько её заросло бурьяном и лесами!
Корчуй, наслаждайся чистым воздухом!
Вопрос: А кто будет кормить тебя сегодня вместе с твоей семьёй? Где ты возьмёшь средства и материалы на постройку хотя бы сооружения типа сортир на этих гектарах, на технику (не лопатой же копать, как Геракл), на межевание и оформление земли и пр.?
Попутно вопросы: Что за родовая земля такая у В.Иванова? Откуда такой немалый стартовый капитал – столько построить?
Как-то странно.
2.Призыв сидеть и работать над собой. Не знаю, как это называется.
Примерно так:
Медитация.
Моя хата с краю.
Горите вы все…
Своя рубашка ближе к телу.
Любезный! А кто будет учить-лечить тебя и твоих семеро по лавкам, кто под ружьём будет стоять, кто лопату и топор тебе сделает и руду с углём для их производства добудет, нефть-газ тоже надо добыть, переработать, доставить к твоему «мерсу» и плите, опять же электричество…?
Призыв утопический.
Да, люди на селе нужны, работники. Но не единоличники и кулаки, а, по-советски, колхозники.
Деревню нужно возрождать, а не отруба.
3.По «не совсем русским».
Очень хорошая, но не развитая тема.
Считаю, что десятки процентов прироста нацменьшинств и проценты снижения численности русских – один из способов уничтожения России.
Сам видел в ящике раздачу Кадыровым кирпичей из денег «нуждающимся».
Ни одного русского.
P.S. Уже давненько в «Завтра» была описана ситуация со списанием ВАГОНА денег, отправленных в Чечню – сожгли боевики.
Сожгли и сожгли, svolochi. Оформили все нужные бумаги.
Потом оказалось, что вагон из Москвы и не уходил.
4.Есть и ещё не бесспорные мысли в статье, но, пожалуй, достаточно.
Да всегда можно найти кучу причин чтобы что-то не делать))
Судя по отзыву Вы готовы последовать примеру?
Я попробовал объяснить пагубность таких призывов. “В деревню, в глушь, в Саратов”?
Маниловщина какая-то.
Вы пробовали работать в с/х? Не на 2-3 сотках, а гектарах?
Уверяю Вас, не каждый третий, а 9 из 10 не смогут повторить опыт Иванова. А может и 99 из 100 не потянут.
Нужны механизация и новая коллективизация.
Нужны огромные средства на подъём деревни, восстановление с/х машиностроения. Нужны специалисты и руководители не из банков, а выпускники с/х ВУЗов.
Рано или поздно это всё придётся изыскивать и делать.
Один в поле не воин.
И если не будем кормить себя сами, то будем кормить чужого дядю и смотреть, как он жрёт.
Олежка Матвейчев политолог,грубо говоря это платный пиз**бол,сейчас вот этими бла-бла он проводит в жизнь лозунг “разделяй и властвуй”, заказная компания на тему “вы сами дураки,а Путин – д,Артаньян с мушкетерами типа Роттенбергов и ваще разбежались все землю пахать не хрен тут власти критиковать, детей лучше побольше нарожайте”.
“если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой”
Ташкентский фронт своего рода. Кто танки делать будет?