В.Л. Авагян. Рациональное мышление VS «идеологии майданов»
Читать далее 2029 слов 92%.
Комментарий редакции
1. Мы должны осознать, что каждый предмет состоит из его элементов, а потребности следует анализировать на уровне их составляющих.
2. Идеологии "майданов" вводят людей в заблуждение, используя развлекательные методы, вместо изучения реальных потребностей и их экономических элементов.
3. Благосостояние населения зависит от производимости и предоставляемости, а не от политических процессов, таких как многопартийность или частота выборов.
4. Миф о быстром и легком способе повышения уровня жизни – заблуждение, требующее рационального подхода и серьёзного анализа.
5. Разрушение системы производства и распределения, проведенное реформаторами, усугубило положение дел, в то время как старые системы, как, например, в СССР, обеспечивали стабильность и рост.
6. Успех нации строится на продолжительном накоплении благосостояния, требующем времени и упорного труда.
Вывод:
Статья подчеркивает, что основание благосостояния лежит в рациональном подходе к экономике, где главными факторами являются производительность и обеспеченность ресурсами. Без научного анализа и разбора на элементы, любые попытки достичь prosperity через идеологии и политические реформы приведут лишь к разочарованию и ухудшению жизни населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора полно соответствуют действительному положению дел, подчеркивая важность рационального мышления в экономике и политику. Авагян правильно указывает на провалы идеологий, использующих эйфорию и спекуляцию вместо реальных действий на основе элементарного анализа нужд и возможностей. Статья призывает к возвращению к основам экономической практики, что актуально в рамках сложившейся ситуации, рискнувшей разрушить прежние основы стабильности.
Идеология ? Нет, – технология.
Пси генераторы.