Главная » Аналитика, Наука, Новые технологии, Экономика

Лидерство России в космосе уходит в прошлое

18:04. 31 августа 2020 795 просмотров 22 коммент. Опубликовал:

b50bae8a695fcc26b46bcd09b5eeb2e1.jpg

Все, что мы имеем, основано на советских достижениях, на советских технологиях. Невозможно до бесконечности эксплуатировать технический и научный задел великой древней цивилизации .

Период, когда Советский Союз, то есть Россия была великой космической державой, закончился, и в обозримом будущем вернуть себе этот статус мы не сможем. 

Сокращение российского присутствия в космосе произошло из-за многолетнего использования советских разработок, задел которых практически исчерпан, в то время как иностранные конкуренты в это же время развивали принципиально новые технологии. Различные источники рисуют в целом схожую картину ухудшения положения России на мировом рынке космических услуг за последнее десятилетие.
  В 2009-2015 годах РФ держалась на первом месте в мире по количеству успешных космических пусков — на нее приходилось в среднем около 35-40% всех пусков, и она доминировала на рынке. Затем наступил перелом, и Россия скатилась сначала до 22% в 2016 и 2017 годах, и всего 18% (и третьего места после Китая и Соединенных Штатов) по результатам 2018-го.

  Практически все российские пуски являются коммерческими, то есть оплаченными российскими или (чаще) иностранными заказчиками, среди которых научные центры, телекоммуникационные операторы, правительства иностранных государств, NASA и т.д.
  C 2014 года США начали перенимать занимаемую Россией долю коммерческих пусков, утверждается в последнем доступном отчете за 2017 год отдела коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США. Согласно отчету, с 2011 по 2017 год доля США на рынке коммерческих запусков увеличилась с нуля до 54%.
  Сокращение доли России, по оценкам управления, произошло по нескольким причинам. Во-первых, использование ракет-носителей Falcon 9 компании SpaceX оказалось дешевле аналогов (вероятно, в том числе за счет возможности их многоразового использования). Во-вторых, многие заказчики стали искать альтернативных России поставщиков в связи с тем, что в последние годы у России происходили сбои во время пусков, наблюдались сложности в контроле качества и трудности в поставках оборудования. В-третьих, сокращению доли России способствовали разработки таких компаний, как Arianespace (Франция), Mitsubishi Heavy Industries (Япония) и Antrix (Индия).
  Американская SpaceX впервые превзошла Роскосмос по количеству гражданских пусков в 2017 году (16 против 14), в то время как пятью годами ранее соотношения составляло всего 2 к 26. В 2018 году SpaceX обогнала российскую госкорпорацию уже по всем видам пусков (21 против 20).
  Весной 2018 года американское издание Ars Technica утверждало, что с 2013 по 2018 год доля России на рынке космических пусков сократилась с приблизительно 50% до 10%. По оценке издания, Россия в связи с этим теряет около 2 миллиардов в год. Сам Дмитрий Рогозин, будучи вице-премьером РФ (в 2011-2018 годах), оценивал долю России на мировом рынке космических услуг в размере «меньше трех процентов», однако не вполне понятно, о каком конкретно годе он говорит.
  Будучи уже главой Роскосмоса, Дмитрий Рогозин, комментируя публикацию Ars Technica в своем Твиттере, признал, что положение России ухудшилось из-за упущенной в прошлом возможности обновить парк ракет-носителей (при этом он не опровергал приведенные в статье цифры). Схожая тенденция сложилась в области обслуживания МКС. После закрытия американской программы Space Shuttle в 2011 году Россия стала монополистом на мировом рынке пилотируемых полетов на международную станцию, говорится в годовом отчете ракетно-космической промышленной корпорации Энергияза 2017 год (основные собственники Энергии- Роскосмос и Объединенная ракетно-космическая корпорация). На производимых Энергиейтранспортных кораблях (типа «Прогресс» и «Союз») доставляют международные экипажи на МКС и грузы для снабжения станции.
  Однако с 2012 года у американского космического агентства NASA появилась возможность самостоятельно доставлять и возвращать грузы с МКС с помощью беспилотного космического корабля Dragon (компании SpaceX), а с 2013 года — с помощью беспилотного корабля Cygnus (компании Northrop Grumman Innovation Systems). «И, как следствие, заказы NASA на перевозки грузов с помощью кораблей „Прогресс" сократились», — говорится в отчете.
  Таким образом, в 2018 году доля России на рынке услуг по доставки и возвращению экипажей МКС составляла 100%, а в области доставки грузов на эту станцию — 33,3%, утверждается в отчете Энергии за 2018 год. Остальные пуски пришлись на США (три корабля Dragon и два корабля Cygnus) и Японию (один корабль HTV). «В 2020 году ожидается появление в этом сегменте рынка нового участника — [американской] компании Sierra Nevada Corporation с многоразовым кораблем Dream Chaser», — пишет Энергия.
  Монополистское положение России в сфере пилотируемых полетов с большой вероятностью будет прекращено уже в следующем году с началом эксплуатации кораблей Starliner (компании Boeing) и Crew Dragon (SpaceX), предупреждает Энергия. Роскосмос уже сократил планирующиеся в 2020 запуски пилотируемых кораблей к МКС в два раза в связи с ожидаемым началом полетов американских кораблей, сообщило РИА Новости со ссылкой на попавшие в распоряжение издания документы (правда, из-за задержек это может произойти лишь во второй половине следующего года). Если американские запуски окажутся успешными, Роскосмос может не просто лишиться монополии, а потерять большую часть рынка, т.к. менее 20% обитателей МКС до сих пор были представителями России, и свыше 60% — США. Как минимум часть космических агентств других стран также могут сделать выбор в пользу Starliner и Crew Dragon.
  Сложности России в области конкуренции в сфере космических услуг усугубляются внутренними проблемами. В конце 2018 года Дмитрий Рогозин объявил, что в 87% производственного оборудования предприятий Роскосмоса устарело, а ранее (весной 2018 года) он заявил о тяжелом экономическом положении некоторых из этих предприятий, сообщало РИА Новости.
  
  Роскосмос в целом, по сообщениям, обременен долгами в размере 200 млрд рублей, и ежегодно получает десятки миллиардов безвозмездно из госбюджета. На вопрос издания «Коммерсантъ» о финансовом положении госкорпорации ее замдиректора Максим Овчинников заявил, что оно «тяжелое», причем не только за счет падения объемов внешних контрактов, но также по причине проблем с внутренними.
  «Российская космонавтика находится в состоянии глубокого кризиса, связанного с тем, что советские заделы по ракетоносителям, космическим аппаратам, орбитальным станция в большой степени исчерпаны… Были потеряны фактически все [советские и] российские космические станции… Оказалось, что российское присутствие в дальнем космосе просто прекратилось. Оно сейчас исключительно в рамках совместных проектов осуществляется», — сказал изданию Nakanune.ru президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» Алексей Анпилогов.
  По мнению члена Северо-Западной организации федерации космонавтики России Александра Хохлова, российская космонавтика на мировом рынке оказалась подвергнута «естественному отбору».
  «Денег [в постсоветское время] удавалось наскрести только на насущную работу и постепенную модернизацию космической техники, без возможности серьезного развития, — отметил он в интервью агентству Росбалт. — На техническом и кадровом советском заделе удалось продержаться 20 лет, но дальше началась стагнация».

Период, когда Советский Союз, то есть Россия была великой космической державой, закончился, и в обозримом будущем вернуть себе этот статус мы не сможем. Все, что мы имеем, основано на советских достижениях, на советских технологиях, и хотя Рогозин любит чуть ли не каждый месяц объявлять о новых проектах, в реальности,  ни один из этих проектов не был реализован полностью за последние годы - просто вспомним: ни новый космический корабль ( столько раз его переименовали и разные конструкции предлагали ?? ), ни новые ракетоносители - должны были появиться и не появлялись.
 

Все это печально, конечно, но как бы там ни было, ведь космос - это не просто вопрос престижа, это вопрос новых технологий, сохранения за Россией статуса великой индустриальной и технологической державы. Но, видимо, это не нужно нашему руководству, поскольку, по их мнению, у нас же есть нефть, газ. 

Происходит деградация не только космоса, происходит деградация всех сфер нашей жизни. И наука, и медицина, и образование. Но снявши голову, по волосам не плачут. Приходится вспоминать с тоской время блестящих достижений, когда мы действительно были лидерами в исследовании космического пространства, были на передовых рубежах в мире, мы первые и спутник запустили, и первыми отправили человека в космос, и на Венеру поставили свою станцию, все было. Но это была другая страна, другие руководители и другое общество.

 

 


22 Комментария » Оставить комментарий


  • 23817 2847

    Да и хрен с ним.
    Монако никогда в космос не отправляло сограждан и ничего ))
    Я-бы Серого отправил с билетом в один конец.

  • 9134 8112

    Дикие люди в онучах, армяках и с бородами лопатой, ай-яй-яй…
    А, да, в треухах еще и с медведем, играющем на балалайке

    • 12096 9916

      Все так плохо, что осталось только восплакать. И как мы ещё живы? Обижаем своим существованием доброго и сострадательного автора статьи. Он уже совсем изготовился порыдать на нашей могиле, а мы все живём, подлецы такие…

  • 0 0

    Автор не знает фактологиии.

  • 17004 15838

    Надо исправить ошибку в Вашем нике. В Профиле Вы ” СергеЙ” , или что-то не то ?

  • 15157 9051

    Страна была другая, а дебилы – те же. Тогда они мастурбировали на американские джинсы, жувачку и макдональдсы, а сейчас просто за всё звёздно-волосатое https://ic.pics.livejournal.com/alekseevich56/76058552/141302/141302_2000.jpg

  • 8767 7948

    Ничего удивительного.
    Ещё дедушка Крылов говорил:
    “…Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник:
    И дело не пойдет на лад…”.
    Что вы хотите от журналиста на Роскосмосе, социолога на промышленности и т.д.?
    Только на мощном советском заделе столько продержались, выдавая его за эрэфовские достижения. И это тогда, когда специалистов своих выдавливали за бугор и из жизни, новых не готовили, а если готовили, то преемственность разорвалась.
    Сколько ЮСА слил всего за бесплатно Ельцин и Ко! Те бы ещё долго копались, а тут готовые решения, технологии и специалисты.

    • 16403 12343

      Руководителей уровня Курчатова или Королева не стало. А в чем причина это вопрос, может быть в том что каждый руководитель подбирал себе замов интеллектом пониже.

      • 8767 7948

        Причину озвучивали многократно.
        Раньше кадры растили. Человек не мог стать директором завода, не проработав на производстве, министром, не побыв директором завода. Сегодняшние примеры см. выше плюс сынок Рогозина на Воронежском авиазаводе. И такое сплошь и рядом – подряд менагеры и эффективные собственники.
        Уровень Курчатова и Королёва достижим – не оскудела ещё на гениев земля русская, но их нужно готовить, учить не по ЕГЭ и бакалавриату, а по системе советской школы, но не булонской.
        Замы – интеллектом пониже? Может быть, человек не безгрешен. Но и из замов вырастали руководители, а не ликвидаторы.

  • 142 110

    Всё там нормально, опять брешет серый, работа у него такая.

  • 388 160

    Так боритесь с коррупцией в РосКосмосе.
    А то на космодроме Восточный больше посадок, чем взлётов.

  • 1897 733

    …”«Денег [в постсоветское время] удавалось наскрести только на насущную работу …”
    Зато Рогозин дворец себе построил и робота Федора изобрел!

  • 263 243

    Не смогут более обладатели высшего образования что-либо самостоятельно изобрести и внедрить,отключённые все люди от информации из Ноосферы.Идёт необходимая смена парадигмы мировозрения,потом(скоро) будет новое подключение,но,увы,не все выдержат.Да и в какой такой космос летают космонавты,если это всего лишь самый верхний,самый разряженный слой атмосферы.А выше 430 км слабо взлететь?Правильно,слабо,мозги сразу станут,как у питекантропа.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)