Руслан Бах. Как же надёжно защититься от майданов?
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/luk-10-1024×571.jpg?itok=LEYRlKpEДа, Лукашенко впустил западные СМИ, ограничил российские и занимался белорусизацией, раздувая русофобию, периодически устраивая скандалы из-за недовольства сотрудничеством с Россией. При этом помня, что ни одни выборы за 24 года не обошлись без попытки переворота. Зачем тогда впускали? Думаю, что не мог не впустить и понимал что делал. Учитывая, как Вашингтон сейчас раздаёт санкции – даже Тайваньский партнёр китайской Хуавей оставил их без процессоров, фактически вынуждая свернуть производство смартфонов. А куда уж сопротивляться санкциям маленькой Белоруссии? Русофобия и СМИ – скорее всего были жёстким требованием через Восточное партнёрство ЕС, иначе обложили бы санкциями как Северную Корею или Кубу лет на 60. Русофобия на Украине была запущена в 19 веке. С небольшим перерывом при Сталине – Хрущёв её углубил и поднял на новый уровень. Бессмысленно было пытаться такое лечить. Пусть насытятся слащавым ядом национализма сполна. Убедятся, что и без них Россия проживёт. Умные всё поймут – а упёртые самоуничтожаться....
Читать далее 2021 слово 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Лукашенко вынужден был впустить западные СМИ и ограничить российские, чтобы избежать санкций, которые могут полностью задушить белорусскую экономику.
2. Русофобия в Белоруссии и на Украине имеет глубокие исторические корни и не поддается лечению, поскольку это стало частью ментальности.
3. Протесты в Белоруссии - это не что иное, как результат манипуляции общественным сознанием и отсутствия логического мышления у граждан.
4. Запад использует технологии управления и манипуляции, чтобы разжигать протестные настроения и разрушать страны изнутри.
5. Беларусь - не Украина, и действующий режим пока способен контролировать ситуацию, но риски остаются высокими.
6. В России ситуация аналогична, и необходимо ожидать возможных провокаций и попыток массовых протестов.
7. Успех борьбы с протестами требует ухода от западной демократии и привлечения идеологии, ответственной перед народом, как это было при Сталине.
8. Образование и воспитание в постсоветских странах нуждаются в кардинальном изменении для воспитания дееспособных граждан.
9. Необходимо создавать новый тип граждан, способных противостоять манипуляциям и кризисам.
10. Запад не позволит Белоруссии и России объединиться, что создаст дополнительные трудности для обоих стран.
Вывод:
Автор подчеркивает, что защита от "майданов" в текущих условиях практически невозможна без кардинальных перемен в обществе, образования и идеологии. Существующая система не позволяет гражданам противостоять манипуляциям, что в конечном итоге может привести к повторению сценариев протестов и развала. Единственным решением является возвращение к идеям социального воспитания и ответственности элит перед народом, что должно было бы предотвратить возникновение протестных волн и дестабилизацию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают прежние подходы и мнения, которые в определенной мере могут соответствовать мнению части аудитории, однако они не учитывают текущие реалии и многообразие мнений в современных обществах. Мнения о том, что образование и воспитание следует менять и необходимо воспитывать новый тип граждан – актуальны, но необходимо учитывать, что не все проблемы можно решить через идеологизацию и возвращение к существовавшим схемам. Такой подход часто вызывает негативные реакции и воспринимается как стремление к авторитаризму, что может быть неприемлемо для большей части населения.
1. Лукашенко вынужден был впустить западные СМИ и ограничить российские, чтобы избежать санкций, которые могут полностью задушить белорусскую экономику.
2. Русофобия в Белоруссии и на Украине имеет глубокие исторические корни и не поддается лечению, поскольку это стало частью ментальности.
3. Протесты в Белоруссии - это не что иное, как результат манипуляции общественным сознанием и отсутствия логического мышления у граждан.
4. Запад использует технологии управления и манипуляции, чтобы разжигать протестные настроения и разрушать страны изнутри.
5. Беларусь - не Украина, и действующий режим пока способен контролировать ситуацию, но риски остаются высокими.
6. В России ситуация аналогична, и необходимо ожидать возможных провокаций и попыток массовых протестов.
7. Успех борьбы с протестами требует ухода от западной демократии и привлечения идеологии, ответственной перед народом, как это было при Сталине.
8. Образование и воспитание в постсоветских странах нуждаются в кардинальном изменении для воспитания дееспособных граждан.
9. Необходимо создавать новый тип граждан, способных противостоять манипуляциям и кризисам.
10. Запад не позволит Белоруссии и России объединиться, что создаст дополнительные трудности для обоих стран.
Вывод:
Автор подчеркивает, что защита от "майданов" в текущих условиях практически невозможна без кардинальных перемен в обществе, образования и идеологии. Существующая система не позволяет гражданам противостоять манипуляциям, что в конечном итоге может привести к повторению сценариев протестов и развала. Единственным решением является возвращение к идеям социального воспитания и ответственности элит перед народом, что должно было бы предотвратить возникновение протестных волн и дестабилизацию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают прежние подходы и мнения, которые в определенной мере могут соответствовать мнению части аудитории, однако они не учитывают текущие реалии и многообразие мнений в современных обществах. Мнения о том, что образование и воспитание следует менять и необходимо воспитывать новый тип граждан – актуальны, но необходимо учитывать, что не все проблемы можно решить через идеологизацию и возвращение к существовавшим схемам. Такой подход часто вызывает негативные реакции и воспринимается как стремление к авторитаризму, что может быть неприемлемо для большей части населения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
За логику “5″. Автор хороший психолог, может чего хочешь обьяснить, только всё здание построено на ложном фундаменте. Взята ложная предпосылка что Лукашенко любит Россию и русских и реальность натянута на неё. Когда есть идея под которую подгоняется восприятие реальности, то фильтр восприятия ищет ей доказательства, и трактует любые факты в пользу идеи, а то что не вписывается – игнорирует. В этом слабость логики. Если это неосознанный процесс, то обычно какую идею принял, то и на выходе. Ложный подход.
Лукашенко изначально был русофобом-бандерой, а не делал уступки западу. Националистами становятся не из-за уступок западу, обычно родители так воспитывают. Национализм вообще имеет инстинктивно-биологическую природу, это особое состояние сознания, и наследники франкфуртской школы психологии знают как его “включить”. Инстинкты в управлении странами хороши тем, что работают независимо от разума. В жизни логика работает так: берём тезис, ложный или истинный, и доказываем его окружающим, искуством спора, обаянием, или кто не согласен – по роже, кто как умеет. В споре побеждает сильнейший.
Национализм защищает нацию от внутреннего врага, патриотизм от внешнего.
Это многогранные понятия, двумя словами не опишешь.
А звучит просто и понятно.
Хорошая и правильная статья,все в головах,а головы пора лечить,нужно другое образование и Договорняками не спастись:
“Пандемия коронавируса оказала влияние на психическое здоровье миллионов людей, заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.
«COVID-19 повлиял на психическое здоровье миллионов в том, что касается вызванной им тревоги и страха», – передает RT слова главы организации.
По словам Гебрейесуса, пандемия нарушила работу служб, помогающих поддержке психического здоровья. Он пояснил, что отсутствие социального взаимодействия оказывает влияние на психику человека.
Глава ВОЗ напомнил, что психическое здоровье и до пандемии было «забытым вопросом в глобальном здравоохранении».
Он уточнил, что «около миллиарда людей живут с психическими расстройствами, три миллиона умирают ежегодно от вредоносного употребления алкоголя».
Ранее глава Панамериканской организации здравоохранения Карисса Этьен заявила, что в Северной и Южной Америке из-за ситуации с коронавирусом наступил кризис психического здоровья.”
П.С. результат есть ,это и есть когнитивный диссонанс -никто не видит суслика,но говорят ,что он есть и поэтому подчиняют сознание ,да еще и стимулируют его деньгами и обрекают на добровольное признание того,во что не веришь.Народ к Майдану готов.
По словам сантехника Петровича конгитивные инсенуации либерализма нарушили работу психический лабораторий плюрализма мнений, потому что психов стало меньше, и они курят курят курят.
P/S Народ готов. Царство небесное.
Ви шо? опять на завтрак употребили мацу с разрыхлителем ? так и на марс улетите скоро,не срабатывает ваш план ?:
“А он дарил ей розы, покупал ей духи,
Посвящал ей песни, читал ей стихи,
Он хватался за нитку, как последний дурак.
Он боялся,что когда-нибудь под полной луной,
Она забудет дорогу домой”,(ЯП_)
Да хоть сейчас.
Тема Макаренко раскрыта не полностью: у него были и отпетые бандиты, за которых Макаренко поручался лично.
Семён Калабалин – бандит… и зафронтовой разведчик в ВОВ, заслуженный учитель РСФСР.
Самая лучшая защита от всяких майданов — нормальная сменяемость власти без фальсифицированных выборов и с независимой, прозрачной судебной системой.
А почему Вы забыли про базис – экономику ?