Немецкая корпорация Bayer (Монсанто) приберет к рукам российские агрокомпании?
То, что сейчас происходит с российскими аграриями, связавшимися с немецкой корпорацией Bayer, в общем-то было предсказуемо.Сразу после одобрения ФАС РФ в мае 2018 года сделки по покупке Bayer американской компании Monsantо на незатейливых условиях возникло впечатление, что либо антимонопольная служба России подыгрывает немецкой компании, либо корпорация задействовала некую силу для продавливания в России своих интересов, а это порождало новые подозрения и наводило на некоторые другие мысли.Неужели Россия уже сама себе не принадлежит, задаром согласившись одобрить сделку? Теперь, когда Ангела Меркель сделала ряд заявлений по поводу самочувствия оппозиционера, доставленного в Берлин, а российские аграрии, боясь попасть в зависимость от глобальной корпорации, стали опасаться трансфера их генетического материала в области селекции, который, к слову, был оговорен условиями одобренной ФАС РФ сделки, и вовсе стали возникать определенные параллели с событиями 41-го года.Пользователи соцсетей так или иначе стали проводить подобные аналогии. Только, в отличие от попытки силового захвата...
Читать далее 1608 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Сделка между Bayer и Monsanto, одобренная ФАС в 2018 году, вызывает подозрения, что российские интересы были проигнорированы.
2. Российские аграрии опасаются зависимости от Bayer и возможных юридических последствий, связанных с трансфером генетического материала.
3. Эффективность условия о передаче технологии и семян под сомнением, так как существует возможность скрытых платежей и зависимостей.
4. ФАС необоснованно приняла условия сделки, что может привести к негативным последствиям для российских селекционеров.
5. Вопросы о скрытых интересах и наличии конфликтов интересов среди участников сделки остаются неразрешенными.
6. Создание Центра технологического трансфера вызывает сомнения в его истинной цели и полезности для российских селекционеров.
7. Существуют риски, что российские аграрии окажутся в зависимом положении от Bayer с возможностью получения исков за использование генетического материала.
Вывод: Автор статьи считает, что сделка между Bayer и Monsanto может привести к экономической зависимости российских аграриев от западной корпорации, что вызывает большие опасения и вопросы о соблюдении интересов России в данной сфере. Участие ФАС в одобрении сделки и ее условия рассматриваются как недостаточно защищающие права отечественных производителей.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают скептицизм в отношении политики России в аграрной сфере и создания зависимости от зарубежных компаний. В статье поднимаются важные вопросы о безопасности и автономии отечественного агропромышленного комплекса, однако мнение автора может быть воспринято как критичное и одностороннее. Реальное положение дел в международной практике и на российском рынке может быть более многогранным и сложным, чем представлено в данной статье.
Редактор: mini4o
1. Сделка между Bayer и Monsanto, одобренная ФАС в 2018 году, вызывает подозрения, что российские интересы были проигнорированы.
2. Российские аграрии опасаются зависимости от Bayer и возможных юридических последствий, связанных с трансфером генетического материала.
3. Эффективность условия о передаче технологии и семян под сомнением, так как существует возможность скрытых платежей и зависимостей.
4. ФАС необоснованно приняла условия сделки, что может привести к негативным последствиям для российских селекционеров.
5. Вопросы о скрытых интересах и наличии конфликтов интересов среди участников сделки остаются неразрешенными.
6. Создание Центра технологического трансфера вызывает сомнения в его истинной цели и полезности для российских селекционеров.
7. Существуют риски, что российские аграрии окажутся в зависимом положении от Bayer с возможностью получения исков за использование генетического материала.
Вывод: Автор статьи считает, что сделка между Bayer и Monsanto может привести к экономической зависимости российских аграриев от западной корпорации, что вызывает большие опасения и вопросы о соблюдении интересов России в данной сфере. Участие ФАС в одобрении сделки и ее условия рассматриваются как недостаточно защищающие права отечественных производителей.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают скептицизм в отношении политики России в аграрной сфере и создания зависимости от зарубежных компаний. В статье поднимаются важные вопросы о безопасности и автономии отечественного агропромышленного комплекса, однако мнение автора может быть воспринято как критичное и одностороннее. Реальное положение дел в международной практике и на российском рынке может быть более многогранным и сложным, чем представлено в данной статье.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот где митинг и протест нужен!
В нынешних условиях России
“… не должно сметь
Свое суждение иметь”
или: Поделить и гриф “Секретно” прилепить!
Вот именно! А то выходят и горой стоят за фургалов, требуют освободить оппозиционеров, выступают против власти, что может быть частично правильным, требуют смены власти, что совсем неправильно, ибо только недавно сами выбирали, и всё это организованно, с плакатами и мегафонами. Хоть бы одно экономическое требование по повышению МРОТ, зарплаты, условий труда , качества и получения жилья… Тишина!
А здесь вообще катастрофа! ГМО переопыляют нормальные растения, химикаты убивают пчёл. Допустить этих бандитов на поля- это испортить то,что ещё ВОЗМОЖНО! осталось нетронутым людоедским прогрессом.
” «Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал руководитель компании «Монсанто Россия» Исаак Левенштайн, передает издание «Актуальные новости».
http://новости-россии.ru-an.info/новости/убийцы-из-монсанто-ответили-российской-госдуме-кто-они-есть-и-чего-они-стоят/
Они нам наворотят! Жди увеличения смертности от рака, диабета. Детей будут гробить гмо питанием.
На хрена нам такая академия наук, которая работает против населения страны, подрывая здоровье нации.
Четверикова говорила о том, что в Сколково запустили иностранных медиков без россйской сертификации.
Это прямая диверсия.
А народ “Пусть говорят” смотрит и “Давай поженимся” С такими сотрудничествами, скоро ни женилки, не способности рожать не останется у народа.
Это все равно, если бы СТалин допустил перед войной на территорию СССР немцев, итальянцев и японцев, для снабжения населения своими изделиями. О чём думают во власти? Или уже острова прикупили вдали от России, или в горах далёкой Южной Америки бункеры построили?
И хоть бы одно общественное движение, или партии вывели бы своих членов, прости господи, на протесты!
И не только. А как насчет прививок, которые Путин прорекламировал в своем интервью Брилеву? Похоже, грядет добровольно-принудительная вакцинация. Неужели люди покорно пойдут под иглу, как скот на бойню?
О прививках должны публично спорить специалисты на передачах о науке и новых разработках, вместо тупых “Пусть говорят”, “ДНК” и т.д.
Пока идёт пустая ботовня, нам впаривают МОнсанто и “врачей без границ “, без проверки их квалификации.
То-то после работы таких врачей в Африке сокращается рождаемость:
“Уничтожение стран Третьего мира прививками никто особо не скрывает.
….В 2015 году, после того как его страна стала мишенью для вакцинации против столбняка, вакцина которая регулирует рождаемость, содержащая гормон HCG, д-р Wahome Ngare из Кенийской ассоциации врачей обратил наше внимание на документ под названием «Меморандум о национальной безопасности 200» (NSSM 200) – апрель 1974 года.
Он объяснил, как этот документ убедил его в том, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), наряду с другими организациями системы ООН, на протяжении многих лет нацеливает повестку дня в области контроля над народонаселением против развивающихся стран.”
https://newsland.com/user/4297816004/content/unichtozhenie-stran-tretego-mira-privivkami-nikto-osobo-ne-skryvaet/6370288
Стоит обратить внимание на на дату -1974 год, когда уже кто-то заинтересовался сокращением населения.
Прогресс за это время налицо.
Количество безплодных и мужчин и женщин во всём мире растёт, и наша страна не исключение.
ПОра проснуться.
Спорить о прививках, конечно, можно, но Путин уже фактически дал “добро” их применению. Спорить поздно, нужно бороться против них и отстаивать свою свободу воли.
Хочеш знать сколько в колбасе мяса, делай колбасу сам))) А все крупные сельхозпредприятия так и будут гнаться за прибылью…, не взирая на качество.
Пока покупают их продукцию так и будет.
Ваши бы слова…, да в уши каждому)))
А если хочешь знать, сколько в твороге молока, заведи свою корову, да? Так ни времени, ни рук не хватит, чтобы все компоненты еды производить самому. По-хорошему, государство должно контролировать и гарантировать качество продуктов питания. Но у государства РФ другие цели и заботы. При этом народ для власти, похоже, лишняя обуза.
Для капитализма, смею добавить.
Естессно. Но при бандитском капитализме – особенно.
Кооперация между “Кто- на что – горазд”, а иначе- не видать “удачи”
Поставил плюс, т.к. согласен с вашим описанием ситуации. Но сама эта “кооперация” никаких положительных эмоций, конечно, не вызывает.
“Описатилей” ситуации тут и без меня хватает, а мой коментарий нужно расценивать как вариант выхода из слаживающихся(слажившихся) обстоятельств.
Понятно. То есть вы предлагаете кооперироваться, чтобы выжить. Хороший выход, если бы не нынешняя разобщенность людей. В РФ лозунг “Разделяй и властвуй” воплотился в жизнь. Народ разделили на мелкие ячейки: одни за капитализм, другие за социализм; одни православные, другие неоязычники; одни монархисты, другие коммунисты, третьи националисты и так до бесконечности. Хорошо над нами поработали, чтобы всех перессорить между собой. Собрать людей в одно целое – задача не из легких. А когда-то наш народ был – монолит.
Монолитом конечно давно и не “пахнет”на это и надеятся “разобщители”. Объединятся по “измам”или другим каким “идеям” тоже чревато последствиями…Поясню – в городах МЫ- более всего управляемы, зависимы, а если вышли(выходим) из под контроля, то, вот вам “ковид”, а на крайняк и бомбочку в лице “третьей мировой”.Каждый городской житель- это потребитель и, в случае” бомбочки”- потонцеальный “зомби”. Кстати по последним данным учёных, при точечном уничтожении крупных городов наступление “ядерной зимы”,моловероятно. А уж “затеятили”точно имеют место – где отсидется. А у меня предложения простые, “бежать”с городов. В деревни, в пгт,(если есть возможность) , на свою землю. В городах мы не обьеденимся, да и смысла нет)))
Бежать из городов – мысль разумная, и некоторые так и делают. Но большинство горожан привыкли к комфорту и будут за него держаться до последнего, пока жареный петух не клюнет…
Мировой лидер по затяжному убийству.