Пригожин поставит на место всю шайку Навального

444 1

Стало известно о заключении договора уступки между Евгением Пригожиным и комбинатом питания «Московский школьник». Бизнесмен выплатил предприятию почти 88 млн рублей долга Навального, Соболь и ФБК. Теперь блогер, его подружка и компания (контора), которую он решил ликвидировать, должны эту сумму Пригожину лично. Издание «Страна Советов» отправило пресс-службе компании предпринимателя «Конкорд» запрос с просьбой рассказать о дальнейших действиях Евгения Викторовича.

Screenshot_3

Бизнесмен испробует все законные способы, чтобы взыскать долги с вышеупомянутых лиц.

«Я намерен раздеть и разуть участников этой группы недобросовестных людей», - заявил он.

Что касается происходящего сейчас с Навальным, то, по мнению предпринимателя, от блогера могли попытаться избавиться его же западные хозяева.

 «Он – ничтожество, которое потеряло авторитет даже у своих коллег. Смерть или увечья Навального были выгодны исключительно его соратникам и хозяевам, которые понимали, что никакого толку от него больше не будет», - считает Пригожин.

Евгений Викторович также отмечает поведение немецких врачей, которые не смогли доказать факт отравления, но уже навели шумиху. Предприниматель назвал это намеренной провокацией, которой на Западе занимаются 24 часа в сутки.

Другой возможной причиной состояния Навального Пригожин назвал злоупотребление блогером алкоголем и антидепрессантами. Он выразил надежду на то, что Навальному станет легче, и заявил, что вскоре раскроет подробности того, как блогер создавал свои «расследования» в ФБК – как там получали информацию и как перевирали ее.  

«Могу отдельно сказать, что на почту пресс-службы компании «Конкорд» в последнее время приходит много информации о противозаконной деятельности ФБК», - подытожил Евгений Викторович.

Тут стоит напомнить и историю о «Московском школьнике». Год назад на сайте ФБК появилось видео, в котором предприятие обвиняли в нарушении санитарных норм. ОБ этом рассказала бывшая сотрудница. Позже женщина опровергла собственные «показания», признавшись, что Навальный и Соболь сами писали ей текст и обещали заплатить за выступление перед камерой.

Свое обещание они не выполнили, а комбинат питания подал на Навального, Соболь и ФБК в суд и выиграл это дело. Ответчики должны выплатить по иску по 29 млн каждый, что в общей сумме составляет 88 млн рублей.

Эту сумму Евгений Пригожин и заплатил за них предприятию. Теперь лживые активисты должны эти деньги лично бизнесмену, и уж он-то поставит их на место и научит отвечать за ложь, которая стала для Навального и его команды нормой жизни и способом заработка.

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Евгений Пригожин заключил договор уступки с комбинатом питания "Московский школьник", выплатив 88 млн рублей долга Навального и его команды.
2. Пригожин намерен использовать все законные способы для взыскания долгов с Навального и его соратников.
3. Пригожин считает, что Навальный утратил авторитет и стал ненужным даже для своих западных покровителей.
4. Взгляд на здоровье Навального, согласно Пригожину, показывает, что его состояние могло быть результатом злоупотребления алкоголем и антидепрессантами.
5. Пригожин планирует раскрыть детали работы ФБК и методы, использованные Навальным для создания своих расследований.
6. История с Московским школьником, по мнению автора, подтверждает недобросовестность Навального и его команды.

Вывод:
Статья подчеркивает решимость Евгения Пригожина взыскать долги с Навального и ставит под сомнение его репутацию и деятельность. Автор выставляет Пригожина как борца с недобросовестными деятелями, которые обманывают общественность ради личной выгоды.

Вывод редакции:
Анализ статей о делах и заявлениях Пригожина показывает, что они подчеркивают его позицию против Навального и его команды, часто используя эмоциональные и резкие высказывания. В то же время, рассматривая факты, трудно однозначно оценить правомерность его действий без дополнительных данных. Таким образом, статьи ориентированы на радикальную критику противников, что может отражать пророссийскую позицию автора, но также требует более глубокого анализа фактической информации и её контекста.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru