Кто такие есть германцы?
Обратите внимание, насколько чётко тезисы автора перекликаются с рассказанным основателем ДНК-генеалогии А.А. Клёсовым! А ведь они исследуют проблему, используя совершенно разные методы.*В свете последних археологических, генетических, лингвистических и исторических находок всё больше кристаллизуются те истинные исторически процессы, имевшие место быть на территориях Западной Азии, названной когда-то кем-то «Европой». Приходит понимание геополитических процессов, стёрших с лица земли огромное количество племён и родов и переформатировавших историю мира.Огромный, целостный континент разделили на Европу и Азию. Затем Европу поделили на западную и восточную, воспользовавшись маркером «свой-чужой». Древнюю историю поделили на различные археологические культуры, основываясь на… горшках; людей подразделили на народы; народы разделили по языкам.Доказав, что на территории современной Голландии жили славянские племена, и население Нижних земель говорило когда-то на прото-славянском языке, я задалась вопросом: а почему хисторики называют эти племена «германцами»?https://m3.tart-aria.info/wp-content/uploads/2020/07/image.jpgИнтересно,...
Читать далее 2909 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Германцы — это искусственно созданное обозначение, которое римляне использовали для племён, находившихся за Рейном.
2. Историки не имеют единого мнения о происхождении термина "германец"; многие версии остаются предположениями.
3. Греческие авторы не разделяли германцев и кельтов, рассматривая их как единый народ.
4. Германец — это не этнический термин, а военно-политический, обозначающий союзников Рима.
5. Обозначение "германец" было закреплено в сознании общественности благодаря политическим интересам Рима и формировалось во время завоевательных походов.
6. Племена, которые стали называть себя "гуманами", противопоставляли себя римскому понятию германец.
7. Со временем термин "германец" трансформировался из военно-политического в этно-территориальное понятие.
8. Все эти понятия указывают на то, что на самом деле существовали славянские и около-славянские народы, которых позднее обозначали как германцев.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что германцы как историческая категория были искусственно созданы римлянами, чтобы обозначать племена, находившиеся под их влиянием. Древние народы Западной Европы были не германцами, а скорее скифами и славянами, что подрывает традиционные исторические интерпретации.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере предстают как конспирологическая интерпретация истории. Современная наука поддерживает существование термина "германцы" как обозначения группы племён в рамках римской историографии, однако в предложенной интерпретации преувеличены утверждения о том, что "германцы" — это никогда не существовавшее этническое образование. Этносы древности часто формировались на пересечении культур и влияний, и выводы автора могут быть восприняты как попытка пересмотра исторической правды в контексте современных политических взглядов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Германцы – древний народ, выходцы из Причерноморья. Под руководством своего вождя гетмана Ария покорили Рим и всю Европу. После принятия изначального христианства, допускавшего в свои ряды язычников, гетман Арий получил приставку “рекс” или по-латински “rex” – правитель. Со временем имя его стали писать Германарекс или Германарих, а его воинов-казаков прозвали “германоариями” или “германцами”. После смерти вождя эти казаки стали ударной силой и пособниками тех, кто принял их в свои ряды иерусалимской веры. С той поры появилось выражение “Иерусалимский казак”.
Я где-то читал, что немецкий язык имеет что-то общее с тюркскими языками: например слово “Mann” (человек, мужчина), какие-то другие слова. И необычайная любовь турок к немцам, которую многие, наверно, наблюдали, отдыхая в Турции, тоже о чем-то говорит. Хотя кто ее знает, история так запутана-перепутана “историками”, что в ней ногу можно сломать.
зачем сочинять – немецкий-это идиш
По-моему, наоборот, идиш был образован от немецкого.
А насчет “зачем сочинять” это вы зря. Я ничего не сочиняю, то, что читал, о том и говорю. Кстати, жители Средней Азии – тюрки – отмечают необъяснимое сходство слов в их языках и в немецком.
Вот статья на эту тему:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ca386525ec13d00b4401282/paralleli-germancev-i-tiurkov-chast1-5ca9c9805db8e800b29282d9
В ней утверждается, что “германцы по происхождению являлись тюрками, пришедшими в Западную Европу на славянские земли. Это в науке известно давно”.
Немецкий язык это скорее идиш.
А любовь немцев к туркам весьма относительна.Турки составляют около 5% населения Германии.
Им удалось присадить немцев на дёнеры и теперь немцы не ходят в кнайпы.)))
Вы невнимательны. Я писал о любви турок к немцам, а не наоборот.
Что-то пошло не так))
Здесь ещё проще-турки любят всех у кого есть деньги.
Мдяяя) автор переплюнул протоукров)))) формата саита не хватило,а то и Средиземное море замахнулась бы( а вдруг вместе с ценами соцсоревнования устраивали славяне ?) Может и Японию славяне создали?)))) Есть же словосочетание япона мама! Грёбаный Экибастуз! А чукчи это же старославянское от слова Чуу!!! А якуты -я тут! А испанцы- я спать цыц!)))) Стыдно автор….