Лицемерие по-европейски
Главы государств и правительств ЕС осудили «насилие против мирных протестующих в Белоруссии» и потребовали независимого и транспарентного расследования.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2532571/2532571_300.jpgКак сообщает ТАСС, о санкциях заявил глава Евросовета Шарль Мишель по итогам саммита глав стран ЕС, посвященного ситуации в Белоруссии.Санкции будут направлены против конкретных лиц, а не против простых граждан этой республики, отметила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.Начнем с тезиса о «насилии против мирных протестующих». Это сегодня – главный «козырь» Запада против Лукашенко.Но все мы помним телевизионные кадры, которые телеканалы транслировали из Минска во время демонстраций протестов.На них было отчетливо видно, что милиция и белорусский ОМОН вовсе не нападали на тех, кто протестовал мирно, но жестко реагировали, когда группы крепких молодых людей с палками, камнями и кусками железной арматуры атаковали стражей порядка и бросали бутылки с зажигательной смесью.Понятно, что в такой суматохе порой могло достаться и тем, кто на ОМОН не нападал. А как разобраться...
Читать далее 1547 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Западные страны осуждают насилие против мирных протестующих в Белоруссии, упуская из виду агрессивное поведение протестующих.
2. Факты насилия со стороны протестующих против представителей власти игнорируются Западом, что создает искаженную картину событий.
3. Применение силы против протестующих в странах Запада (например, Франция, США) не вызывает аналогичного осуждения и введения санкций, что демонстрирует двойные стандарты.
4. Лидеры оппозиции, такие как Светлана Тихановская, не имеют должного опыта или заслуг, чтобы претендовать на пост президента, что ставит под сомнение легитимность их требований.
5. Протесты в Белоруссии могут быть организованы иностранными спецслужбами и поддерживаться извне, что поднимает вопросы о независимости протестующих.
6. Отрицание результатов выборов и требования отмены голосования со стороны оппозиции в Белоруссии не основаны на объективных доказательствах.
Вывод: В статье утверждается, что протесты в Белоруссии не являются спонтанным народным возмущением, а организованы извне. Западные страны проявляют лицемерие, осуждая власти Белоруссии за действия, которые сами же применяют в своих странах, выставляя Лукашенко в негативном свете без учета контекста произошедшего.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи соответствуют пророссийскому подходу, акцентируя внимание на двойных стандартах Запада и подчеркивая, что протест в Белоруссии orchestrated with foreign support. В контексте современной политики и информации об этих событиях, выводы автора о влиянии Запада на протестную ситуацию в Белоруссии остаются спорными, так как не все данные факты однозначно подтверждаются.
Редактор: mini4o
1. Западные страны осуждают насилие против мирных протестующих в Белоруссии, упуская из виду агрессивное поведение протестующих.
2. Факты насилия со стороны протестующих против представителей власти игнорируются Западом, что создает искаженную картину событий.
3. Применение силы против протестующих в странах Запада (например, Франция, США) не вызывает аналогичного осуждения и введения санкций, что демонстрирует двойные стандарты.
4. Лидеры оппозиции, такие как Светлана Тихановская, не имеют должного опыта или заслуг, чтобы претендовать на пост президента, что ставит под сомнение легитимность их требований.
5. Протесты в Белоруссии могут быть организованы иностранными спецслужбами и поддерживаться извне, что поднимает вопросы о независимости протестующих.
6. Отрицание результатов выборов и требования отмены голосования со стороны оппозиции в Белоруссии не основаны на объективных доказательствах.
Вывод: В статье утверждается, что протесты в Белоруссии не являются спонтанным народным возмущением, а организованы извне. Западные страны проявляют лицемерие, осуждая власти Белоруссии за действия, которые сами же применяют в своих странах, выставляя Лукашенко в негативном свете без учета контекста произошедшего.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи соответствуют пророссийскому подходу, акцентируя внимание на двойных стандартах Запада и подчеркивая, что протест в Белоруссии orchestrated with foreign support. В контексте современной политики и информации об этих событиях, выводы автора о влиянии Запада на протестную ситуацию в Белоруссии остаются спорными, так как не все данные факты однозначно подтверждаются.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Пора бы окончательно размежеваться и научиться называть вещи своими именами. И тех, кто заправляет в Европах, называть врагами России и Русского народа, а не партнёрами. Враги – они и есть враги, и смотреть на них лучше через прицел. Так мы избежим лишних потерь.
Эти “говорящие головы” сообщат с экранов то, что в них вложат те, кто ими управляет. Надправительственные структуры.Нет Сегодня “независимых” премьеров и президентов.И у нас в стране Тоже.Есть Те, кого поставили Управлять под Руководством Больших Дядей-Людоедов.
Каждый раз поражаюсь их лицемерию: ну откуда в них это? Вроде такие же люди, но, выходит, не такие. Кстати, их лицемерные улыбки – из той же оперы. Похоже, “европейского человека” веками воспитывали в духе притворства, соблюдения внешних приличий, при том что душонки их наполнены завистью, злобой, стремлением оттяпать чужое…
Как это откуда ? Перечитайте их творенья : библию , Кабалу, Танах , Талмуд , Протоколы. Рептилоиды аннака.)