Новости Украины и Новороссии 22 августа 2020
Использованные источники: ria.ru
20:00 Как за ваши деньги оберегают ваших воров.
19:11 Подлость Запада.
15:52 Гордость Зеленского: серьёзный шаг вперёд по трупам и калекам (ВИДЕО).
14:45 Зеленский похвалился «мощными» пенсионерами-дипломатами, поднимающими Минск (ВИДЕО).
12:24 Зеленский выступил против смены площадки переговоров по Донбассу.
12:17 «Фарс и сделка с дьяволом», — представитель Украины в ужасе от переговоров по Донбассу.
10:11 Один сценарий на всех.
09:04 Пиар уровень “космос”.
08:37 СВР Украины показала, как передает данные через затопленную станцию “Мир”.
00:30 Социальный лифт по-украински: казак, рубивший огурец на ладони Зеленского, идёт в депутаты (ФОТО, ВИДЕО).
Вчера 23:30 Как оккупированный Мариуполь стараются вмонтировать в украинские хуторские реалии (ФОТО).
Вчера 23:05 Гигантский флагшток в Киеве, которым хвастался Кличко, украсили кривым гербом Украины (ФОТО, ВИДЕО).
Вчера 22:06 Как берегут Солнцеликого.
Как за ваши деньги оберегают ваших воров
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Подлость Запада
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Гордость Зеленского: серьёзный шаг вперёд по трупам и калекам...
Читать далее 2845 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Владимир Зеленский гордится отсутствием боевых потерь на Донбассе и соблюдением режима тишины, однако на самом деле украинская армия продолжает нести потери.
2. Украинские командиры скрывают небоевые потери, что свидетельствует о халатности и деморализованности в рядах ВСУ.
3. Зеленский восхваляет работу новых дипломатов, однако результаты их деятельности не соответствуют заявленным успехам.
4. Встречи в нормандском формате не должны переноситься, поскольку это не влияет на качество переговоров.
5. Современные переговоры и действия России противоречат Минским соглашениям, что вызывает панику среди некоторых представителей украинской делегации.
6. Обвинения в манипуляциях и давление со стороны России подрывают конструктивный диалог, что создает угрозу для будущего мирного процесса.
7. Оккупированный Мариуполь и другие регионы пишут о гордости за символику Украины, однако это больше выглядит как PR, чем реальные достижения.
8. Обсуждаются различные аспекты текущей политической ситуации в Украине, включая каверзные действия власти и недостаток реальных изменений на местах.
Вывод:
Статья подчеркивает несоответствие между заявлениями украинского руководства о мира и стабильности на Донбассе и реальным положением дел. В ней акцентируется, что политика Зеленского и его команды в области переговоров нуждается в критической переоценке, так как она приводит к бегству от серьезных проблем и скрытию неудобной правды о потерях и неудачах.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют общей критике украинского правительства и его дипломатов. Статья выделяет недостатки в текущей политике по мирному урегулированию, особенно в контексте общения с Россией. Однако необходимо учесть, что некоторые позиции, изложенные в статье, могут отражать про-российские взгляды, что делает их ощущение не совсем объективным. Тем не менее, в неблагоприятных условиях конфликтирования, статья акцентирует важные моменты, касающиеся управления и ведения переговоров по Донбассу, что важно для оценки текущей ситуации в Украине и её влияния на будущее конфликта.
1. Владимир Зеленский гордится отсутствием боевых потерь на Донбассе и соблюдением режима тишины, однако на самом деле украинская армия продолжает нести потери.
2. Украинские командиры скрывают небоевые потери, что свидетельствует о халатности и деморализованности в рядах ВСУ.
3. Зеленский восхваляет работу новых дипломатов, однако результаты их деятельности не соответствуют заявленным успехам.
4. Встречи в нормандском формате не должны переноситься, поскольку это не влияет на качество переговоров.
5. Современные переговоры и действия России противоречат Минским соглашениям, что вызывает панику среди некоторых представителей украинской делегации.
6. Обвинения в манипуляциях и давление со стороны России подрывают конструктивный диалог, что создает угрозу для будущего мирного процесса.
7. Оккупированный Мариуполь и другие регионы пишут о гордости за символику Украины, однако это больше выглядит как PR, чем реальные достижения.
8. Обсуждаются различные аспекты текущей политической ситуации в Украине, включая каверзные действия власти и недостаток реальных изменений на местах.
Вывод:
Статья подчеркивает несоответствие между заявлениями украинского руководства о мира и стабильности на Донбассе и реальным положением дел. В ней акцентируется, что политика Зеленского и его команды в области переговоров нуждается в критической переоценке, так как она приводит к бегству от серьезных проблем и скрытию неудобной правды о потерях и неудачах.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют общей критике украинского правительства и его дипломатов. Статья выделяет недостатки в текущей политике по мирному урегулированию, особенно в контексте общения с Россией. Однако необходимо учесть, что некоторые позиции, изложенные в статье, могут отражать про-российские взгляды, что делает их ощущение не совсем объективным. Тем не менее, в неблагоприятных условиях конфликтирования, статья акцентирует важные моменты, касающиеся управления и ведения переговоров по Донбассу, что важно для оценки текущей ситуации в Украине и её влияния на будущее конфликта.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Тенденция сумасшествия в среде оккупантов.