Мировой хищник и майданные суициды
Реальная жизнь содержит в себе, в сущности, только один выбор: СРАЖАЙСЯ ИЛИ УМРИ.Запад нанёс нам страшную травму в 1991 году, сбил с ног, заставил истекать кровью, и теперь методично добивает. Он выколачивает собственную жизнь из нашей смерти. Это – единственная, достойная интеллектуала, правда.Дела Запада плохи: он раскололся в себе, он истекает собственным хаосом и собственными массовыми стихийными бунтами. Его экономика треснула и катится в пропасть. Его социальная сфера пробивает днище за днищем.Ему плохо: именно потому он и наступает. Твёрдо зная, что только победа спасёт разлагающийся тыл. И потому – удар за ударом, повсюду, от южнокитайских морей до Минска и Белоруссии…https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2520607/2520607_300.jpgНадо отдать должное англосаксам, Америке: они несгибаемы и неутомимы. В этом есть заслуга их философии, литературы, иных стороны культуры англосаксонского мира, но главным образом – это продукт веков рыночного каннибализма.Твёрдо, с колыбели, затверженный каждым англосаксом урок: чтобы покушать, или я должен съесть тебя, или ты меня, или – если мы друзья...
Читать далее 1338 слов 88%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Запад, начиная с 1991 года, методично разрушает постсоветские страны и добивает их, извлекая выгоду из их страданий.
2. Западная экономика и общество находятся в хаосе, что заставляет их искать новые источники для поддержания своей власти.
3. Anglosaxon culture вооружает их философией "Сражайся или умри", что делает их неустанными в агрессивной политике.
4. Протесты в Беларуси и других постсоветских странах организованы по заранее разработанным методикам США, используя женщин и телевидение для манипуляций.
5. Западные страны стремятся установить контроля над постсоветскими государствами через ставленников, что приводит к разрушению этих стран.
6. Прозападные реформы и идеологии не приведут к свободе и благосостоянию, а только к потере ресурсов и угнетению граждан.
7. Есть только две позиции - сражаться или подчиниться, поскольку протесты и стремления к демократии используются как прикрытие для внешних вмешательств.
Вывод:
Статья подчеркивает крайний пессимизм автора относительно возможностей постсоветских стран выбрать свой путь. Он утверждает, что только борьба может спасти их от экономической и социальной гибели, вызванной западными странами. Все попытки прийти к демократическим изменениям воспринимаются как манипуляции, направленные на разрушение национальных государств.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают крайний пророссийский взгляд, а также конспирологические идеи о роли Запада в событиях постсоветских стран. Хотя сложные отношения между Западом и постсоветскими государствами действительно существуют, автор чрезмерно обобщает и упрощает их, что противоречит более сложной реальности международной политики. Любая интерпретация должна учитывать множество факторов и нюансов, от общих социоэкономических процессов до конкретных исторических контекстов. Статья, следовательно, следует в русле конспирологии, нежели объективной науки или анализа.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
А параллельно ещё два сценария.
“белорусские женщины, вышедшие на улицу, агентки Госдепа, — смешно” – дамам обещали учебу в Польше. Как способ оплаты услуги.
“видеообращения силовиков, которые заявляют о «переходе на сторону народа» или «об отказе служить режиму»” – которые живут не в Белоруссии, кстати…;))
ПС. Хороший текст. На заметку всем борцунам…;)) Да и нормальным не помешает для укрепления.
Или работу, потому как местные польки страшны как атомная война.
А это уж как придется. По обстоятельствам. Было ведь уже в перестройку, когда наши дурочки за бугор ехали “покорять” что-то там и оказывались в борделях или на снаф-видео.
Всё это шляпа никто нас не разваливал всего два реальных предателя Миша и Боря остальные подсуетились. Если рыжий например агент госдепа че же он так долго не вскрыт. Если Быков агент то почему он в тюрьме а металл как был так и остался у запада.
Второй момент а чё вы хотите югославы реально ездили за бугор работать это их хлеб и сейчас ездят нет другой работы. Украинцы пошли по аналогичному пути и Донбасс чуть ли не украинское Косово.
Людям нужно выживать не только физически но и от соблазнов не всех берут в охрану конституционного строя и прочих мат ценностей и вот им приходится очень быстро думать а иногда и бегать с монтировкой.
Англо-саксонская философия, принятая автором в качестве предпосылки “…чтобы покушать, или я должен съесть тебя, или ты меня, или – если мы друзья – надо искать третьего” на самом деле немножко другая: “Чтобы покушать, я должен сожрать тебя, а ты чтобы об этом не догадывался, или – если ты поверил, что мы друзья, ты должен помочь мне сожрать третьего, а потом я сожру тебя, но тебе об этом знать не обязательно. Вариант заработать самому на пожрать, мной не рассматривается в принципе, пока есть кого сожрать нахаляву, как это и предусмотрено Ветхим Заветом”. Исходя из этой предпосылки, действия овечек, которых всегда жрут, должны быть немножко другими, но для этого – и в этом автор как бы прав – надо сначала стать людьми, а не бегать по свистку на митинги:))..