Фальшивка государственного масштаба. Рассекреченные документы
"Сколько можно лгать и изворачиваться! Надо раз и навсегда признать вину во всех преступлениях, который совершил наш народ и лично товарищ Сталин!"- кричат либералы! RUSLOVO.RU Дзен, всегда ставя под сомнение официальные версии, решил проверить документы (не буду редактировать текст оглавления).По решению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1"https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/135437/pub_5cbf774588da1e00b560a40b_5cc046ee9f4d1600b4590f1a/scale_600?1556650254808(1) Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения,постановления об окончании следствия и обвинительного заключения.(2) Рассмотрение дел и вынесения решения возложить на тройку в составе т.т Меркулова, Кабулова и Баштакова (начальника 1-го спецотдела НКВД СССР) Подпись: БерияВроде все верно, все сходится. Радуйся, поДляко-патриото! Утритесь, адвокаты "тоталитарного режима"! Что здесь можно еще ставить под сомнение!Но есть еще один документ, который плюшевый, наверное, не "видел":https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1945572/pub_5cbf774588da1e00b560a40b_5cc05e560a13b900b4b7f563/scale_600?1556650254808Странно,...
Читать далее 472 слова 72%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Либералы пытаются извратить историю и возложить всю вину за преступления на сталинский режим и советский народ.
2. Рассекреченные документы по делу Катыни вызывают сомнения в своей подлинности, так как содержат неоправданные временные несоответствия.
3. Изученные архивные документы, такие как записка председателя КГБ, содержат явные ошибки, что ставит под сомнение их достоверность.
4. Описание событий и документов не соответствует реальным географическим координатам и историческим фактам.
5. Необходимо задаваться вопросом, кому выгодно распространение таких версий, при этом автор связывает это с интересами либеральных сил, стремящихся грабить Россию.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что рассекреченные документы, касающиеся исторических событий, поддаются сомнению и являются инструментом политической манипуляции в руках либералов. Он призывает к необходимости критичного подхода к подобным данным и обвиняет либералов в попытках дискредитировать прошлое России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи носят ярко выраженный пропагандистский характер и направлены на защиту советского прошлого. Хотя исследования исторических документов действительно могут содержать ошибки и нестыковки, необходимо учитывать, что многие из утверждений автора носят конспирологический оттенок и могут быть не обоснованы. Научный анализ требует объективного подхода и критики, однако подмена фактов и переворачивание истории в контексте данной статьи представляют собой скорее попытку создать миф о "враге внутри", что соответствует определённым политическим интересам.
Редактор: mini4o
1. Либералы пытаются извратить историю и возложить всю вину за преступления на сталинский режим и советский народ.
2. Рассекреченные документы по делу Катыни вызывают сомнения в своей подлинности, так как содержат неоправданные временные несоответствия.
3. Изученные архивные документы, такие как записка председателя КГБ, содержат явные ошибки, что ставит под сомнение их достоверность.
4. Описание событий и документов не соответствует реальным географическим координатам и историческим фактам.
5. Необходимо задаваться вопросом, кому выгодно распространение таких версий, при этом автор связывает это с интересами либеральных сил, стремящихся грабить Россию.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что рассекреченные документы, касающиеся исторических событий, поддаются сомнению и являются инструментом политической манипуляции в руках либералов. Он призывает к необходимости критичного подхода к подобным данным и обвиняет либералов в попытках дискредитировать прошлое России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи носят ярко выраженный пропагандистский характер и направлены на защиту советского прошлого. Хотя исследования исторических документов действительно могут содержать ошибки и нестыковки, необходимо учитывать, что многие из утверждений автора носят конспирологический оттенок и могут быть не обоснованы. Научный анализ требует объективного подхода и критики, однако подмена фактов и переворачивание истории в контексте данной статьи представляют собой скорее попытку создать миф о "враге внутри", что соответствует определённым политическим интересам.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ельцин проиграл дело о запрете КПСС…
А вот Сталин-бы не проиграл…..
Ельцина ОБВИНЯЮТ коммуниЗДы в том что он их ВСЕХ НЕ РАССТРЕЛЯЛ…
Забавно..
Получается туфта, то-есть подлог.
Шняга шняжная, белая нить портняжная…
Получается что кто-то требует СЕБЕ смертной казни а ему в этом отказывают.
Кто-то хочет в ГУЛАГ в кирзачи и с киркой а ему говорят сиди на диване тычь в гаджет.
Так мы все в Гулаге, только в цифровом. Даже и не виноватые совсем, все равно в нем
В цифровом пионерлагере на диванах упитанные.
ГУЛАГ будет но попозже когда ЕДА закончится
Когда все сядут в гаджеты, еда точно закончится.
И во время рекламы Брахмана увеличивается нагрузка на санузлы.
Простите мой немецкий, но был бы матка яйка гут.
Так матка или яйка?
Что вам ближе то и гут.
Руса, в той системе всё подлог люди когда такие дела творят шифруются как могут, а как иначе. Вот недавно же на Донбассе в Мариуполе сколько убили замучили людей. С нашей стороны концов не найдешь с самого верха, кто убил Мозгового Дремова? там были ведь не одни фанаты просто герои были, наши сами засылали на них убийц по политическим соображениям. С той стороны всё ясно – Авакова сразу к стенке а он вместе со спонсорами рукожопные офицлица. Боинг Хренов, Боинг куда проще, он сам упал получается, самоподрыв? Ни куя не ясно. И с Боингом и с Катынью можно легко без волокиты все решить как Хрущев. Поляков мы убили сколько? 20 тыс, ладно а кто шесть лямов их порыл и всех планировал в ноль. Боинг мы сбили? ладно пусть мы, а некуй над зоной боевых действий летать, даже сейчас некуй шарошится там пока война идёт.
По данным Илюхина В.И. во времена Ельцина было изготовлено и вброшено в архивы несколько ТЫСЯЧ фальшивок, в том числе и по Катынскому делу. https://www.youtube.com/watch?v=gYVbvqrV6VE Цель одна, – дискредитировать советскую власть.
Когда своре, воящей о мнимых преступлениях Сталина, напоминаешь о кровавых преступлениях их троцкого или разбазаривании России пьяным ельциным, она тут же переходит на скулёж и сразу затыкается…
Не ИХ Троцкого а ВАШЕГО Троцкого соратника Сталинидзе.
Это ВАШ и Троцкий и бандит Коба.
Оба они коммуниЗды….
Твоё мнение, как обрезанного дезертира цахала, тут мало, кого волнует…
Обизян член КПСС с ранней юности имеет право на критику.Неудивительно что с такими членами Союз угробили.
Обрезанный член…
“Троцкого соратника Сталинидзе” – соратник до определенного времени, кстати, а потом все – изгнали Льва Бронштейна из страны. Аж под руки вывели…;))
Славочка, блевать тянет от этой темы. Прости мой французский. Чёрного кобеля не отмоешь добела.
во-во: кто продаст.
Вот бездари! Даже фальшивки грамотно составить не могли. )
.
Все приведенные доказательства липа, а вот кто эту липу создал ещё вопрос. Возможно все это не более чем ложный след, а настоящие документы никто не обнародует.
На гильзе очень красивая звёздочка.Давида.
Вот и уши появились.
Это они и нашу звезду Велеса спёрнули…
“14 октября 1992 года впервые “неожиданно” появился “пакет №1″ – а что Ельцину оставалось делать? Только признать нашу вину. А попробуй он откажись и ни каких траншей от МВФ… Да и Горбачев с “особой папкой” та же история.