Ложь неразделима с лестью…
В головах «перестроечных» дуболомов враг народа непременно должен был иметь на лбу надпись «враг народа». Он открыто и бесстрашно (?!) со всех трибун кроет народ матом и одаривает презрением. А кто этого не делает – тот народу друг.Если говорит, что за народ, так, стало быть, за народ, а как иначе-то?https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2507977/2507977_300.jpgС годами я понял одну важную вещь: чего точно никогда не будет делать враг народа, шпион и диверсант, «крестный отец» криминальной мафии – так это публично материть народ. Дело в том, что ложь губителей неотделима от лести, показного подхалимства, притворного прислуживания.А вот способность в лицо сказать дуракам, что они дураки, и больше никто – это удел честного и открытого человека.Оттого у меня примета есть: там, где народу начинают льстить без меры и такта, там сложилось змеиное гнездо грядущего геноцида. На самом деле нет нового под Луной, всё «новое» – хорошо забытое старое.И когда Борис Вишневский, (обозреватель «Новой Газеты», депутат ЗакСа Петербурга, вообще довольно скандальная личность) строчит статейку:«Перед...
Читать далее 2117 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ложь и лесть являются неотъемлемыми атрибутами врагов народа, которые пользуются выгодой от манипуляций с сознанием граждан.
2. Люди, несущие интересы народа, не прибегают к оскорблениям и манипуляциям, в то время как враги народу всегда прикрываются красивыми словами о свободе.
3. Свобода, заявленная как цель, достигается для узкой группы людей, а не для всех, в то время как материальные ценности, такие как "колбаса", доступны всем.
4. Опасность либеральных реформ представлена как угроза для народа, который был обманут в прошлом и может быть обманут снова.
5. Прежние ошибки свободы и демократии так и не были извлечены, и очередные попытки изменить систему могут привести к повторению трагичных событий.
6. Попытки изменить власть должны учитывать опыт прошлого, иначе всё может вернуться к прежнему хаосу и геноциду.
7. Либералы манипулируют массами, полагая, что народ не способен к самостоятельному мышлению, и используют старые схемы для достижения своих целей.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что любое движение за свободу, как оно ни именовалось, может обернуться утратой материальных благ и ущемлением прав народа. Он считает, что необходимо быть бдительными и не поддаваться на уговоры тех, кто ставит идеалы свободы выше простых человеческих нужд.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личное мнение, наполненное опасениями и критикой в сторону либералов и демократов, которые, по его мнению, представляют собой угрозу для стабильности и блага народа. Научной базе или объективной реальности они не соответствуют, поскольку в современном обществе ценности свободы и материального обеспечения могут сосуществовать, и опыт других стран показывает, что стремление к демократии не всегда приводит к катастрофе. Таким образом, статья носит ярко выраженный идеологический и конспирологический характер, не поддерживаемый фактами и текущими реалиями.
Редактор: mini4o
1. Ложь и лесть являются неотъемлемыми атрибутами врагов народа, которые пользуются выгодой от манипуляций с сознанием граждан.
2. Люди, несущие интересы народа, не прибегают к оскорблениям и манипуляциям, в то время как враги народу всегда прикрываются красивыми словами о свободе.
3. Свобода, заявленная как цель, достигается для узкой группы людей, а не для всех, в то время как материальные ценности, такие как "колбаса", доступны всем.
4. Опасность либеральных реформ представлена как угроза для народа, который был обманут в прошлом и может быть обманут снова.
5. Прежние ошибки свободы и демократии так и не были извлечены, и очередные попытки изменить систему могут привести к повторению трагичных событий.
6. Попытки изменить власть должны учитывать опыт прошлого, иначе всё может вернуться к прежнему хаосу и геноциду.
7. Либералы манипулируют массами, полагая, что народ не способен к самостоятельному мышлению, и используют старые схемы для достижения своих целей.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что любое движение за свободу, как оно ни именовалось, может обернуться утратой материальных благ и ущемлением прав народа. Он считает, что необходимо быть бдительными и не поддаваться на уговоры тех, кто ставит идеалы свободы выше простых человеческих нужд.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личное мнение, наполненное опасениями и критикой в сторону либералов и демократов, которые, по его мнению, представляют собой угрозу для стабильности и блага народа. Научной базе или объективной реальности они не соответствуют, поскольку в современном обществе ценности свободы и материального обеспечения могут сосуществовать, и опыт других стран показывает, что стремление к демократии не всегда приводит к катастрофе. Таким образом, статья носит ярко выраженный идеологический и конспирологический характер, не поддерживаемый фактами и текущими реалиями.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Опять набившие оскомину обобщения: Народ дебилы, имбецилы.
….”Народ-идиот, покривлявшись под руководством майданных аниматоров, таровитых на игры для дебилов, опять скажет – «меня обманули» и уйдёт плакать в угол.”
…”Сколько раз имбецилы должен пройти через кровавый карнавал майдана, чтобы понять: это не работает? Не улучшает жизнь, сколько раз не прыгай! В моём вопросе заложен ответ.”
…”Имбецилов можно проводить через майданы бесчисленное количество раз. Он неспособен понять механику мышеловки, механику рыболовного крючка. Он снова и снова «покупается» на красивые с виду слова и правильные с виду лозунги.”
Автора заносит!
В чём ложь и коварство таких обобщений.
Ложь в том, что не делается анализ народных масс, которые втягивают, и которые легко поддаются на самую примитивную риторику и пропаганду.
В наше время, это инфантильная и испорченная пропагандой потребительства молодёжь, её наиболее недалёкая, неудачники, или же уже осознавшая себя к принадлежности к армии Шендеровичей и Вишневских (противоположности притягиваются, где глупые служат орудием в руках посвящённых.)
Это они науськиваемые представителями НКО и организованной структурой профессиональных революционеров выходят на улицы и скачут месяцами пожирая печеньки, попивая майдановский чаёк и получая доллары за каждый брошенный коктейль Молотова.
Остальная часть народа МОЛЧИТ, по меткому высказыванию А.С,Пушкина. Они будут стонать и плакать потом, когда
имбецильная,дебильная, скачущая под наркотический чаёк толпа, добъётся переворота, скинув слабую власть, и наступит время ХАМА, грабящего и убивающего молчаливых, отнимая у них последнее.
Любая сильная власть, должна нейтрализовать и посадить любого, вышедшего на городскую площадь жечь костры, скакать, и обоссывать памятники победителям или неизвестному солдату с вечным огнём, напоминающим нам о жертве народа в освободительной войне.
Начхать на запад, те ********* делали ещё худшие злодеяния, уничтожая целые народы.
Надо понимать, что если этого не сделать, то вот тогда и будет страдать ВЕСЬ НАРОД- 85-95% ИЗ ЧИСЛА МОЛЧАЛИВЫХ, КОТОРЫЕ ПРОМОЛЧАЛИ СВОЁ БЛАГОПОЛУЧИЕ.
ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ЗАЩИТИТЬ ЭТИХ МОЛЧАЛИВЫХ, ИБО НА ПЛЕЧАХ ЭТОГО МОЛЧАЛИВОГО НАРОДА И ДЕРЖИТСЯ ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО.
В МИНУТЫ РОКОВЫЕ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ИМЕННО ЭТОТ МОЛЧАЛИВЫЙ НАРОД И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПОБЕДУ В ВОЙНАХ, А НЕ ТЕ ЖАЛКИЕ КРИКУНЫ С УГОЛОВНЫМИ НАКЛОННОСТЯМИ.
Так что автору надо тщательнее проводить анализ народа а не мешать в кучу мёд с дёгтем.
ПОвторяю 1000 раз, что любое обобщение ложно изначально, и работает против разумности и возможности правильно расставить приоритеты в развитии страны.
А вот прикрывать работу пятой колонны глупостью и разобщённостью народа очень даже легко.
“Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!”
Басня Крылова даёт точный ответ на выверты пятой колонны и её глашатаев.
Вы откуда вещаете ,так правильно и искренне,где вам тепло и уютно и не надо завтра искать просто кусочек хлеба,ибо дают з/п только на то ,чтобы поесть их невкусной искусственной колбасы и нет заначки даже на смерть:.
Это все случилось со страной, СССР ее называли ,в которой была надежда на лучшую жизнь ,хотя бы у детей(может и наивная)в далеком будущем ,которое ЦК КПСС (уже живя в коммунизме)отодвигали все дальше и дальше.А потом после 1991 уже просто разделили страну по кускам и карманам ,а АГ подумал,а чего это я свой личный кусок отдам ,а народ готовил долго ,как лягушку и приготовил ,что 80% точно против России и за поход в гейропейскую реальность ,а вдруг повезет(нет статичности хотя бы в стремлении уже, как 10 лет к з/п в 500 дол)и уже не изменить ,пока не попробуют этого счастья.А готовили вот как :
“Следует понимать, что для постсоветских республик накачка этнического национализма это не цель, а средство — сепарации от России. За вытеснением русского языка и внедрением польской графики следует рост соответствующих настроений, а затем и развал этих самых формальных союзных структур, что мы и можем наблюдать в реальном времени.
У России было достаточно времени вмешаться.
2007 год — белорусская латиница проталкивается режимом в ООН. Исполнитель — МИД РБ. Россия не вмешивается.
Свернуть
2010 год — ставится вопрос об отказе в топонимике и навигации от белорусской латиницы, которая является рудиментом периода польской оккупации, и о внедрении нормальной транслитерации с русского языка, языка 100% белорусов. Реформа, которая была бы в интересах России и населения РБ, затыкается националистами. Процесс идёт по наихудшему сценарию и приводит к ряду масштабных последствий за 10 лет.
2012 год — топонимическая комиссия принимает решение, что географические названия Беларуси не будут переводиться на русский и будут транслитероваться на придуманную антирусскимми националистами латиницу. Это означает, что в реестрах русскоязычные названия исчезнут: не будет улицы Строителей, будет только вулiца Будаўникоў и vulica Budaŭnikoŭ. Не будет города Могилёв, только горад Магілёў и horad Mahilioŭ. В на 100% русскоязычной стране, где искусственный белорусский язык учат только в школе. Россия не вмешивается.
2012 год — навигация минского метро переведена на мову и на нечитаемую латиницу. Общественность заткнута. Россия не вмешивается.
2013 год — решение о выпиле русского языка из топонимики и навигации одобрено вторично и окончательно. Россия не вмешивается.
2014 год — за полгода до возвращения Крыма главная газета Лукашенко Советская Белоруссия продвигает правильность выпила русского языка и внедрения латиницы, т.е. рост белорусского национализма никак не связан с действиями РФ в отношении украинского государства. Россия не вмешивается.
2014-15 год — Россия отказывается от разделения украинского государства и делает Беларусь переговорной площадкой, что легитимизирует движение Беларуси к нейтральному статусу и к сепарации от России, в том числе в сфере культуры. Россия не вмешивается.
2015-18 — принимается новый дизайн оформления улиц Минска, зачищаются остатки русского языка, внедряется латинка. Облик русскоязычного города изменён и напоминает иностранную оккупацию. Россия не вмешивается.
2018-20 год — зачистив Минск, западный институт антирусских националистов начинает травлю региональных властей Беларуси с целью выпила русского языка из навигации и топонимики областных и районных центров, а также с целью внедрения туда латинки. Россия не вмешивается.
Провокация белорусского государства с русскими ЧВКшниками это не изолированный инцидент, а результат внедрения агрессивного антирусского национализма. Дерусификация и латинизация навигации и топонимики является лишь одним из сотен магистральных направлений развития данного национализма.
Также следует понимать, что подобные тренды пресекаются не мягкой силой, а ликвидацией этнических националистов и западных агентов в рядах республиканских элит и заменой их на элиты – проводников русского единства.
Процессы в РБ это результат более чем 10-ти лет предательства в российских элитах и поддержки ими режима Лукашенко.
За эти 10 лет за счёт РФ около 9 миллионов русскоговорящих людей стали заложниками в эксперименте по лишению навигации на родном языке.
Это и есть суть Союзного Государства.???
П.С. российский Хозяин просто лучше кормит холопов и тоже рисует планы ,отдаляя прекрасное будущее все дальше,иллюзии плохо для всех,но народу они нужны.