https://www.craigmurray.org.uk/wp/wp-content/uploads/2020/07/upastamp-686×1024.jpgБывший британский дипломат Крейг Мюррей о русофобских нарративах и новой Холодной войне.Холодные войны и прибыльУкраинская повстанческая армия (УПА), без тени сомнения, несла ответственность за убийство по меньшей мере 200 000 польских гражданских лиц; они ликвидировали целые польские общины на Волыни и в Галиции, включая женщин и детей. Нынешнее польское правительство, столь же антироссийское и про-натовское, тем не менее заявило об это геноцид. Это, безусловно, была чрезвычайно жестокая этническая чистка. Нет сомнений в том, что временами между 1942 и 1944 годами УПА сотрудничало с нацистами и участвовало в уничтожении евреев и цыган. Упрощенно описывать УПА как фашистскую или как продолжение нацистского режима; временами они сражались с нацистами, хотя сотрудничали чаще. В реальном смысле они действовали на уровне средневековых крестьян, просто используя местные возможности для уничтожения сельского населения и захвата их земли и имущества, будь то поляки, евреи или цыгане. Но в итоге любой разумный человек должен был бы прийти...
Читать далее 1553 слова 90%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. УПА несла ответственность за массовые убийства польских граждан, что является преданием забвению исторической справедливости в современных украинских нарративах.
2. Современные обвинения против России — это результат нарастающей русофобии, которая проникает во все слои общества и межгосударственные отношения.
3. Отсутствие обоснованных доказательств в обвинениях России в кибератаках и вмешательстве в выборы говорит о манипуляциях со стороны западных СМИ и спецслужб.
4. Разоблачения, связанные с вмешательством России в выборы, на самом деле основаны на непроверенных заявлениях и манипуляциях, что подрывает доверие к официальным источникам.
5. Права человека используются как инструмент давления на страны, которые не соответствуют интересам западных элит, в то время как нарушения в союзных государствах игнорируются.
6. Русофобия является коммерчески выгодной для определённых групп и компаний в США и Великобритании, способствующей поддержанию конфликта и военной активности.
Вывод: Автор статьи Крейг Мюррей утверждает, что факторы, способствующие росту русофобии, формируют искаженную картину действительности, находя отражение в политике и медийном дискурсе. Он выражает недовольство по поводу неприложимости справедливости и правды в контексте запада и его подхода к России, подчеркивая, что новые конфликты и обвинения служат интересам наживы и манипуляций.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают конспирологический подход и могут не соответствовать действительности. Заявления о манипуляциях со стороны западных противников и неправомерности обвинений против России требуют аргументированного анализа, который зачастую не присутствует в данной статье. В контексте международных отношений, такие утверждения могут восприниматься как попытка оправдания действий российских властей, что не согласуется с широко распространенными международными нормами и позициями научных кругов.