Конгресс США не верит в Агентство по ПРО
Американские законодатели объявили об усилении надзорной деятельности над Агентством в связи с их неспособностью разработать перспективный перехватчик межконтинентальных баллистических ракет в установленные сроки.
В последнее время, со стороны правительства США в адрес Агентства по ПРО, звучит все больше нареканий и претензий. Так, Агентство часто переносит сроки или совсем отказывается от разработок перспективных образцов вооружения, что абсолютно не устраивает управленческий аппарат США. Последней каплей «в море растущего недоверия» стало то, что Агентство заморозило разработку нового перехватчика Redesigned Kill Vehicle (RKV), так как он был не способен осуществлять перехват гиперзвуковых целей. Конгресс был в «ярости», ведь на его разработку было потрачено из федерального бюджета несколько миллиардов долларов. В результате этого недовольные внезапной заморозкой проекта законодатели потребовали, чтобы Агентство доказало свою способность к эффективному исполнению обязанностей путем создания совершенно нового перехватчика для наземного базирования (GMD).
После того, как данные требования были озвучены, первый заместитель министра исследований и разработок Министерства обороны М.Гриффин сказал, что новый перехватчик не будет готов до 2030-х годов. Это не устроило законодателей, и они приступили к созданию законопроекта, который бы установил четкие сроки выполнения исследований и ввода в эксплуатацию образцов вооружения.
В законопроект предполагается включить положение, требующее от Агентства разработки временного наземного перехватчика (GBI) для системы GMD. Данный временный перехватчик должен будет соответствовать предлагаемым возможностям RKV и использовать существующие технологии для уничтожения машин и ракетоносителей. Дополнительно они требуют, чтобы 20 перехватчиков были разработаны и доставлены в эксплуатирующие органы к 2026 году исключительно после тщательных и успешных летных испытаний. Также законопроект требует, чтобы отдел по оценке затрат и программ (CAPE) провел независимую оценку стоимости программы и утвердил ее в Управлении заместителя министра обороны по вопросам приобретения и поддержки.
Разработка такого законопроекта заставляет задуматься о компетентности сотрудников, отвечающих за подготовку проектов перспективных образцов, ведь их ошибки обходятся США очень дорого. В добавок ко всему нельзя опускать того, что Агентство по ПРО может быть замешено в крупном коррупционном скандале с хищением средств, выделенных на разработку этих самых перехватчиков, о котором могут умалчивать законодатели, ведь согласитесь очень странным выглядит со стороны, что сразу после заморозки разработок перехватчика, первый заместитель министра исследований и разработок Министерства обороны М.Гриффин сразу же подал в отставку «по собственному желанию». На выходе, всё это создает дополнительное напряжение в работе всего правительства США, ведь тратя время на разбирательство с ПРО, законодатели мало времени уделяют другим сферам, а именно: экономике, социальной поддержке населения, общенациональным задача, развитию международных отношений.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Конгресс США выражает недоверие к Агентству по ПРО из-за его неспособности разработать перехватчик межконтинентальных баллистических ракет в установленные сроки.
2. Агентство часто переносит сроки и отказывается от перспективных разработок, что вызывает недовольство среди законодателей.
3. Заморозка разработки перехватчика Redesigned Kill Vehicle (RKV) стала последней каплей, так как на его создание было потрачено несколько миллиардов долларов.
4. Законодатели требуют создания нового перехватчика для наземного базирования, поскольку проект RKV оказался неэффективным.
5. Позиция первого заместителя министра обороны о том, что новый перехватчик не будет готов до 2030-х годов, усугубила ситуацию.
6. Создание законопроекта с четкими сроками и требованиями к Агентству предполагает высокую ответственность за исполнение обязательств.
7. Возможное замешательство Агентства в коррупционном скандале вызывает дополнительные вопросы и сомнения.
8. Из-за разбирательств с Агентством законодатели отвлекаются от других важных вопросов, таких как экономика и социальная поддержка.
Вывод: Агентство по ПРО США сталкивается с серьезными проблемами в своей деятельности и вызывает сопротивление среди законодателей, которые требуют от него повышения ответственности и эффективности. Ситуация усугубляется возможными коррупционными схемами, что направляет внимание правительства на решение вопросов с Агентством вместо более актуальных общественных тем.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в американской оборонной политике. Проблемы, о которых говорится, действительно имеют место и обсуждаются в рамках государственных структур. Однако утверждения о коррупции и неэффективности Агентства требуют дополнительных проверок и подтверждений. Общая ситуация в сфере разработки вооружений в действительно нуждается в улучшении, но выводы могут быть чрезмерно пессимистичными, учитывая также успешные проекты в других направлениях.