О свободе слова на пиратском ресурсе
https://roskomsvoboda.org/media/2019/12/flibusta-yub.jpgЧитатель "Рупора Тоталитарной Пропаганды" просит подсветить проблемы с модерацией на "Флибусте".Сам я этот ресурс не посещаю (необходимые книги ищу и качаю в иных местах, где описанной фигни не встречается), так что мне трудно судить, так ли там все плохо, как пишут.Читать онлайн «Флибуста – "чудеса" модерации, или борьба с "ватным" инакомыслием»Annotation…Самое плохое, что это манипуляция мнением. К некоторым книгам вообще остаются только негативные отзывы.Другие, просто удалены. А если человек видит только одни негативные отзывы, он с большой вероятностью не будет читать такую книгу…Предупреждение!За любой положительный отзыв к этому тексту, Вы можете быть забанены. Вы более не сможете отправлять сообщения, а ваши дальнейшие отзывы, будут автоматически отмечатся скрытыми. Несколько новичков уже пострадало. Хотя например, один всего лишь написал, что не знал про премодерацию.Здравствуйте!Заранее извиняюсь за некий сумбур и грамматику. Это по прежнему черновик и незавершенное. Но уже с учётом некоторых новых деталей...
Читать далее 1388 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Модерация на Флибусте вызывает серьезные проблемы, особенно для новых пользователей, которые подвергаются банам без объяснений.
2. Существующая система управления отзывами на сайте способствует манипуляции мнением — позитивные отзывы скрываются, в то время как негативные остаются на виду.
3. Политическая ангажированность модераторов приводит к цензуре про-российских комментариев и одобрению антироссийской пропаганды, которая активно размещается без последствий.
4. Либеральный администратор сайта создал иллюзию свободы слова, но на самом деле реализует систему, выводящую инакомыслящих в «резервацию» — лишь подтвердившими договоренности с ними предоставляется возможность говорить открыто.
5. Происходящее на Флибусте является отражением более широкой проблемы либеральной цензуры, стремящейся подавить любые голосовые несогласия.
Вывод:
Автор подчеркивает, что на Флибусте наблюдается явная манипуляция мнением пользователей под предлогом борьбы за свободу слова. Вместо свободного обмена мнениями, ресурс стал площадкой для выражения лишь одной, либеральной точки зрения, в то время как инакомыслящие подвергаются цензуре и дискриминации.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел на Флибусте, показывая наличие проблем с модерацией и манипуляцией мнением. Рассмотренные явления могут восприниматься как часть широкой информации о недостатках интернета и свободы слова, основанной на двойных стандартах. Практика модерации, которую описывает автор, действительно существует в некоторых онлайн-сервисах, однако необходимо учитывать, что восприятие свободы слова и цензуры зависит от конкретных условий и контекстов, включая политическую поляризацию.
Редактор: mini4o
1. Модерация на Флибусте вызывает серьезные проблемы, особенно для новых пользователей, которые подвергаются банам без объяснений.
2. Существующая система управления отзывами на сайте способствует манипуляции мнением — позитивные отзывы скрываются, в то время как негативные остаются на виду.
3. Политическая ангажированность модераторов приводит к цензуре про-российских комментариев и одобрению антироссийской пропаганды, которая активно размещается без последствий.
4. Либеральный администратор сайта создал иллюзию свободы слова, но на самом деле реализует систему, выводящую инакомыслящих в «резервацию» — лишь подтвердившими договоренности с ними предоставляется возможность говорить открыто.
5. Происходящее на Флибусте является отражением более широкой проблемы либеральной цензуры, стремящейся подавить любые голосовые несогласия.
Вывод:
Автор подчеркивает, что на Флибусте наблюдается явная манипуляция мнением пользователей под предлогом борьбы за свободу слова. Вместо свободного обмена мнениями, ресурс стал площадкой для выражения лишь одной, либеральной точки зрения, в то время как инакомыслящие подвергаются цензуре и дискриминации.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел на Флибусте, показывая наличие проблем с модерацией и манипуляцией мнением. Рассмотренные явления могут восприниматься как часть широкой информации о недостатках интернета и свободы слова, основанной на двойных стандартах. Практика модерации, которую описывает автор, действительно существует в некоторых онлайн-сервисах, однако необходимо учитывать, что восприятие свободы слова и цензуры зависит от конкретных условий и контекстов, включая политическую поляризацию.
Поделиться:
Записи на схожие темы
У нас тоже были два таких, старый и молодой. Из всего срач устраивали. Как же без них хорошо.
У кого, где у нас? И про кого говорите?
Про Степанычв с Котом. Юмор такой.