Матвейчев: американские методички Грефа – не для России
⁃ Нормальный либерализм и экстремистский
⁃ Почему либерализм мешает учиться?
⁃ Почему воспитание лежит в основе образования?
⁃ Почему в школе главный учитель, а не ученик?
⁃ Почему разложение Института семьи ведёт и к разложению образования и всего общества?
⁃ Почему нравственные уроды глухи к моральным поучениям?
⁃ Почему американские методички Грефа не подходят для России?
⁃ Педагогическое наследие России – почему не используют?
⁃ Почему ложен тезис о равноценности всех культур?
⁃ Почему Россия более успешная исторически страна, чем США?
⁃ Военные традиции русской истории
⁃ Посему брак это не договор, а необитаемый остров?
⁃ Как воспитывают элиту в Великобритании?
Комментарий редакции
1. Либерализм, в его современном формате, препятствует полноценному обучению и воспитанию подрастающего поколения.
2. Воспитание является основой образования, поэтому необходимо сосредоточиться на моральных и нравственных аспектах.
3. В образовательной системе ключевая роль принадлежит учителю, который должен не только обучать, но и воспитывать.
4. Разложение Института семьи имеет негативные последствия для уровня образования и состояния общества в целом.
5. Нравственные устои и моральные ценности ныне игнорируются, что приводит к образованию людей без должного понимания морали.
6. Американские образовательные методики, в частности методики Грефа, не соответствуют российским реалиям и традициям.
7. Педагогическое наследие России должно стать основой для современной образовательной системы.
8. Тезис о равноценности всех культур является ложным и не соответствует историческим фактам.
9. Россия, на протяжении своей истории, была более успешной страной по сравнению с США, благодаря своим военным и культурным традициям.
10. Воспитание элиты в Великобритании отличается от подходов, применяемых в России, что подчеркивает необходимость создания собственной модели.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что современные либеральные подходы в образовании и воспитании несовместимы с традициями и ценностями российской культуры. Он подчеркивает необходимость сосредоточения на воспитании как основе образования и принятии во внимание российское педагогическое наследие для формирования успешной образовательной системы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают определенную точку зрения, которая скорее всего является идеологически заряженной и не полностью соответствует действительному положению дел в области образования. Современное понимание эффективного обучения и воспитания включает в себя множество подходов, и подобные крайние заявления могут упрощать сложные вопросы. В области науки о воспитании и образовании следует учитывать различные точки зрения и адаптировать методы к конкретным условиям, что не всегда возможно через призму традиционных концепций.
Во главе всего-должен стоять патриархат.
А патриархом кто будет?
Я в смысле, что феминисток-надо гнать поганой метлой!
Западные ценности-пусть и остаются на Западе!
По ходу они все гонят одну и ту же туфту,типа враг не в кремле ,а где то там на западе,востоке на юге или в Америке,главное что не в кремле.
От смены марионеток в кремле-толку не будет.
Власть и сми должны учитывать волю народа.
Скоро южные регионы захотят отделиться от России.
Вы так считаете? А вот они не считают,что что то кому то должны,и че? Какие такие южные регионы вы имеете ввиду? Я например так не думаю,южные это вряд ли ,а вот Сибирь и Дальний Восток вполне могут.
Вот и поговорили!
Мысли порой оживают в реальном мире.
Мечты они знаете ли хороши…) Вот помечтал человек о чем-то приятном для него,и настроение улучшилось,своего рода кайф получил…) Только мечты редко совпадают с реальностью. И человек бывает огорчается,-как же так? Почему реальность-то другая? Поэтому лучше не мечтать. Шутка).
Помыслил и стал мыслителем,
Осуществил мечту и стал Творцом,
Подумал и уже осёл,
Сообразил и уже мастер,
Я к тому, что не надо мои мысли называть мечтами, подразумевая что это лишь фантазии!
А мы для этого здесь и нужны. Обладаем очень редким даром,-можем фантазировать. Создавать новые Миры,иную,новую реальность. Это очень ценное качество. Поэтому пока и живем. Вы все правильно написали.
Йося, на Руси всегда было самодержавие и вечевое право!
Самодержавие и вечевое право; ни царя, ни попов не предусматривает!
Русичи начали уверенное движение в сторону восстановления Державности без царей и попов!
А жыдовка Манька Гогенцоллерн засохнет где-нибудь в своей жыдовне. И тебе Йося, от этой Маньки достанется кукиш не все твои соплетённые вирши.
Матвейчев известнейший либераст из ВШЭ.
Перекрасился?
Сколько заплатили?
Кто заплатил?
Правильно,обизян,тут я тобой согласен,только переодевается он как то не интенсивно.
По твоему примеру меняет позывные.