Сергей Цеков: Литва может понести неприемлемые для них экономические потери
Парламент Литвы добавил стране проблем. Дело в том, что литовская парламентская комиссия по радио и телевидению приняла решение прекратить трансляцию пяти передач телеканала RT. Наши депутаты отреагировали на русофобский акт и предложили ввести ответные меры для Литвы. Если меры действительно будут приняты, литовскому экономическому сектору будет «очень больно», уверены эксперты.

Приказ комиссии по радио и телевидению литовского парламента аргументировали тем, что программы связаны с Дмитрием Киселевым (российский телеведущий и гендиректор МИА «Россия сегодня»), который, напомню, находится под санкциями ЕС.
Естественно, все это просто слова и ничтожный повод ограничить действия российских СМИ, которые объективно подают информацию, что неудобно властям Литвы.
Россиян возмутило такое решение. Депутаты Госдумы тут же выдвинули предложение ввести ответные меры против Вильнюса. Так, депутат Госдумы Алексей Чепа заявил, что ответ России должен быть предельно жестким. Он считает, что Москве следует запретить деятельность бизнесменов из Литвы, а также арестовать счета литовских компаний, открытые в наших банках.
Его поддержали депутат Госдумы Виталий Милонов и член парламентского комитета по государственному строительству и законодательству Евгений Марченко.
В Совете Федерации выразили солидарность с коллегами из Госдумы. Член Комитета по международным делам Совета Федерации Сергей Цеков уверен, что инструментов для воздействия на русофобскую страну предостаточно. Можно, например, ограничить ей доступ на российский рынок или применить налоговые рычаги.
«Наши соседи должны понять: если они в чем-то ограничивают или ущемляют российские ресурсы, то в результате понесут неприемлемые для них экономические потери», - уверен политик.
Не секрет, что прибалтийские государства имеют серьезную зависимость от России (куда больше, чем наоборот). Именно поэтому экономический ответ будет самым болезненным для проявившей русофобию Литвы.
К слову, наша страна уже предприняла кое-какие шаги в этом направлении. Вы заметили, что на внутреннем рынке России исчезли шпроты, импортируемые из Прибалтики? Российское производство самостоятельно справляется с поставками данного продукта. Зато литовские компании несут убытки и закрываются. Дело в том, что Запад данной продукцией практически не интересуется.
Более того, Россия выстроила свой терминал в Усть-Луге, заменив когда-то незаменимые портовые мощности Литвы, Латвии и Эстонии.
Следующий шаг не за горами.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Литовский парламент принял решение о прекращении трансляции передач телеканала RT, что является проявлением русофобии.
2. Депутаты Госдумы России выступили с предложением ввести жесткие ответные меры против Литвы.
3. Эксперты утверждают, что экономические санкции против Литвы могут вызвать серьезные экономические потери для страны.
4. Литва имеет значительную зависимость от России, что делает ответные меры более болезненными для неё.
5. Россия уже начала ограничивать импорт товаров из Литвы, что приводит к убыткам литовских компаний.
6. Существуют инструменты давления на Литву, такие как налоговые рычаги и ограничение доступа на российский рынок.
Вывод:
Согласно мнению автора, Литва, проявляя русофобию и ограничивая деятельность российских СМИ, рискует понести серьезные экономические потери из-за ответных мер России. В условиях зависимой экономики прибалтийских стран, подобные действия в одиночку несут больше вреда Литве, которая уже страдает от потери рынка России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и сосредоточены на подчеркивании зависимости Литвы от России, что не соответствует действительному положению дел. Реальные экономические связи сложнее и многообразнее, чем представлено в статье, и односторонние действия как со стороны Литвы, так и со стороны России могут привести к взаимным ущербам, однако представлено лишь мнение о том, что Россия может легко нанести вред Литве, в то время как обратные последствия не рассматриваются.