Об управлении в грядущем информационном обществе

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Конституция и масонство представляют собой две стороны одной системы политического управления, возникшей во время буржуазных революций XVII века. 2. Масонство в России влияло на раскол православия и активно развивалось при Петре I. 3. В текущей глобализации намечается переход к управлению на основе алгоритмов искусственного интеллекта, отказываясь от конституций и масонства как средств управления. 4. Поправки к Конституции РФ 2020 года не касаются будущего и не учитывают роль искусственного интеллекта. 5. Новый Мировой Порядок может основывать свой порядок не на праве, а на этике общего блага, как это было в Великой Орде Чингисхана. 6. Предлагается создание новой системы этический норм, основанной на принципах справедливости выше закона, с акцентом на коллективизм вместо индивидуализма. 7. Россия имеет возможность занять высокую позицию в формировании нового мирового порядка благодаря своей общинной традиции. Вывод: Согласно мнению автора, мир вступает в новую эпоху, где правительство и управление будут осуществляться на основе этических принципов, а не на основе юридических норм. Россия, обладая уникальной историей и традициями, может занять лидирующую позицию в этом новом порядке, основанном на коллективных ценностях и общем благе, что позволит избежать ошибок прошлых моделей управления. Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологии и альтернативной истории, что не соответствует общепринятому мнению и современным научным исследованиям. Они также демонстрируют явное пророссийское позиционирование, что может отвлекать от объективного анализа текущих процессов глобализации и влияния технологий в управлении обществом. Статья в целом выглядит как попытка обосновать идеологию, которая не поддерживается принятыми научными и историческими концепциями.