Предателей во все времена ждала жестокая кара и Сафронов не исключение
«При нем остерегись: переносить горазд,
И в карты не садись: продаст». «Горе от ума» Грибоедов.
К изменникам и предателям во все времена относились одинаково. И наказание за содеянное они несли соответствующее. Отвертеться не удастся и Сафронову, место которому в тюрьме. Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу.
Напомню, во вторник сотрудники ФСБ задержали Ивана Сафронова (младшего) по обвинению по ст. 275 УК (государственная измена). Его подозревают в содействии и передаче сведений, составляющих государственную тайну, одной из спецслужб НАТО.
«Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал ее представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности РФ», - пишут спецслужбы.
У ФСБ имеются доказательства того, что советник главы госпредприятия «Роскосмос» Иван Сафронов передавал сведения, которые имеют статус секретности. Сотрудники спецслужб предполагают, что младшего Сафронова, который в то время был еще либеральным журналистом, завербовали спецслужбы Чехии в 2012 году. А вот конечным получателем поставляемой информации была Америка.
Вот так, за хрустящие долларовые купюры бывший либеральный журналист предал Родину. Неудивительно, что защищать его принялись представители либшизы. Так, редакция «Новой газеты» даже запустила петицию в поддержку предателя и изменника.
По некоторым данным, Сафронов передавал секретные сведения по интернету с помощью методов шифрования.
Сотрудники «Новой» требуют сделать заседание по делу Сафронова открытым. Но даже школьнику известно, что материалы по подобным статьям являются государственной тайной. Разглашение государственной тайны может поставить под удар многих людей: оперативников, агентов и т.д. В редакции «Новой» не могут работать столь некомпетентные люди, а значит заявление – откровенная провокация, рассчитанная на недальновидных читателей.
Удивительно еще и то, что «Новая газета» разместила петицию на американском сайте под названием change.org. Странно получается, сотрудники «Новой газеты» при помощи американского ресурса требуют раскрыть сведения, которые составляют часть государственной тайны России.
Материал о том, что «Новая газета» сотрудничает с американскими спецслужбами, появился на сайте Федерального агентства новостей несколько месяцев назад. Сотрудники «Новой» незаконно собирали цифровые отпечатки пользователей, которые приняли участие в голосовании за кандидатов на премию Немцова. Судя по всему, собранные данные редакция передавала спецслужбам США.
Не секрет, что «Новая газета» финансируется различными американскими структурами (включая структуры, связанные с разведкой). А у истоков издания, вообще, стоял Джордж Сорос. Сотрудничает редакция с Национальным фондом демократии (NED), с ICIJ и с «Центром публичной прозрачности».
Проще говоря, редакция «Новой» точно так же, как и сам Сафронов, сотрудничает с зарубежными спецслужбами, поэтому и встала на сторону предателя.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Предательство всегда наказуется жестокой карой, и Иван Сафронов не стал исключением.
2. Сафронов задержан ФСБ за государственную измену, подозревается в передаче секретной информации НАТО.
3. Доказательства того, что Сафронов передавал сведения о военно-техническом сотрудничестве России, подтверждены.
4. Сафронов был завербован спецслужбами Чехии в 2012 году и действовал в интересах США, получая за это деньги.
5. Защитники Сафронова, включая Новой газету, действуют безответственно, требуя раскрытия секретной информации, что угрожает безопасности.
6. Издание сотрудничает с американскими структурами и было основано Джорджем Соросом, что подтверждает их связь с зарубежными спецслужбами.
Вывод: Автор подчеркивает, что предательство, подобное поступку Ивана Сафронова, недопустимо и должно получать заслуженное наказание. Поддержка предателя со стороны либеральных СМИ лишь подтверждает их связь с иностранными интересами, что также требует осуждения.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи в целом соответствуют мнениям, часто высказываемым в российских медиа и общественном мнении, в которых предательство и сотрудничество с иностранными спецслужбами рассматриваются как серьезные преступления. Подход автора к случаю Сафронова демонстрирует четкое пророссийское направление, сосредотачиваясь на безопасности государства и осуждая действия, воспринимаемые как измена.