В Китае считают, что Вторая мировая война началась 7 июля 1937 года
Источник: regnum.ru @ Анатолий Кошкин Ночью 7 июля 1937 г. севернее моста Лугоуцяо (другое название — мост Марко Поло), близ Пекина, возникла перестрелка между китайскими солдатами и японскими военнослужащими из состава так называемой «гарнизонной армии в Китае». Согласно японской версии, это был инцидент, который якобы по вине китайской стороны был расширен до масштабов войны. Однако японские документы свидетельствуют о том, что японское военно-политическое руководство использовало эти события для реализации существовавших в Японии планов захвата Китая.В середине 30-х годов японский генеральный штаб армии приступил к планированию операции по овладению Северным Китаем. В 1935 г. один из таких планов предусматривал сформировать специальную армию, которая включала бы японскую «гарнизонную армию в Китае, одну бригаду из Квантунской армии (группы армий) и три дивизии из состава сухопутных сил в метрополии и Корее. Выделявшимися силами намечалось овладеть Пекином и Тяньцзинем.В августе 1936 г. японское правительство разработало программу установления господства Японии в Восточной...
Читать далее 2839 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В Китае считают, что Вторая мировая война началась с инцидента у моста Лугоуцяо 7 июля 1937 года, когда японские войска начали широкомасштабные действия на китайской территории.
2. Японское военно-политическое руководство умышленно использовало инцидент для реализации своих агрессивных планов по захвату Китая, которые были разработаны заранее.
3. Япония стремилась установить господство в Восточной Азии и рассматривала Китай как легкую добычу, что объясняло недостаточное выделение сил для осуществления захвата.
4. Западные державы, включая США и Великобританию, долгое время проявляли слабую реакцию на японскую агрессию в Китае, надеясь на возможность дипломатического разрешения конфликта.
5. Только Советский Союз оказался готов поддержать Китай в борьбе против японской агрессии, в то время как другие страны, включая США и Великобританию, предпочитали оставаться нейтральными или умиротворяющими к Японии.
6. Политика попустительства со стороны Запада создала тяжелую ситуацию для Китая, что в итоге привело к массовым трагедией и потерям.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что японская агрессия начала Вторая мировая война в Азии и указывает на явное нежелание западных держав, особенно США и Великобритании, вмешиваться на стороне Китая. Основная вина за страдания и потери, понесенные Китаем, лежит на западных странах, которые не только не поддержали китайское сопротивление, но и косвенно способствовали японской интервенции.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют обоснованную интерпретацию событий перед началом Второй мировой войны, основанную на фактическом анализе японской агрессии и политических расчетов западных держав. Данная точка зрения действительно соответствует положению дел в тот исторический период и подкреплена фактами, свидетельствующими о слабости международной реакции на действия Японии и о поддержке, оказанной Китаю лишь Советским Союзом. Статья имеет историческое значение и подчеркивает важные аспекты, касающиеся агрессии и мировой политики в начале 20 века.
Редактор: mini4o
1. В Китае считают, что Вторая мировая война началась с инцидента у моста Лугоуцяо 7 июля 1937 года, когда японские войска начали широкомасштабные действия на китайской территории.
2. Японское военно-политическое руководство умышленно использовало инцидент для реализации своих агрессивных планов по захвату Китая, которые были разработаны заранее.
3. Япония стремилась установить господство в Восточной Азии и рассматривала Китай как легкую добычу, что объясняло недостаточное выделение сил для осуществления захвата.
4. Западные державы, включая США и Великобританию, долгое время проявляли слабую реакцию на японскую агрессию в Китае, надеясь на возможность дипломатического разрешения конфликта.
5. Только Советский Союз оказался готов поддержать Китай в борьбе против японской агрессии, в то время как другие страны, включая США и Великобританию, предпочитали оставаться нейтральными или умиротворяющими к Японии.
6. Политика попустительства со стороны Запада создала тяжелую ситуацию для Китая, что в итоге привело к массовым трагедией и потерям.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что японская агрессия начала Вторая мировая война в Азии и указывает на явное нежелание западных держав, особенно США и Великобритании, вмешиваться на стороне Китая. Основная вина за страдания и потери, понесенные Китаем, лежит на западных странах, которые не только не поддержали китайское сопротивление, но и косвенно способствовали японской интервенции.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют обоснованную интерпретацию событий перед началом Второй мировой войны, основанную на фактическом анализе японской агрессии и политических расчетов западных держав. Данная точка зрения действительно соответствует положению дел в тот исторический период и подкреплена фактами, свидетельствующими о слабости международной реакции на действия Японии и о поддержке, оказанной Китаю лишь Советским Союзом. Статья имеет историческое значение и подчеркивает важные аспекты, касающиеся агрессии и мировой политики в начале 20 века.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Выходит, что Вашингтон и Лондон виновны в геноциде
китайцев японскими оккупантами.