Эксперт пояснил, кто и зачем заставляет оппозицию врать о нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
Депутат Госдумы Виталий Милонов рассказал, зачем оппозиции дискредитировать голосование по конституционным поправкам, используя фейки и даже нарушая закон. Он пояснил, что западным кураторам, на содержании которых находятся оппозиционеры, не нравится, что большинство россиян готовы поддержать поправки в Основной закон и уже успешно делают это, голосуя досрочно. Данные ВЦИОМ, полученные на основе анонимных опросов на выходе с избирательных участков, говорят, что 76% граждан РФ проголосовали за изменения.
Оппозиционные ресурсы в настоящее время пестрят вбросами о многочисленных нарушениях в ходе голосования. Нужно сказать, что эти фейки очень быстро разоблачаются, так как являются сфабрикованными. Кроме того, провокаторы периодически заявляют в социальных сетях, что пытались проголосовать дважды, нарушая закон, но гордясь своим «подвигом».
Милонов подчеркнул, что пока оппозиция на каждом углу кричит о нарушениях, иностранные наблюдатели отмечают хорошую организацию процесса голосования и минимум нарушений, которые быстро устраняются.
«Люди идут и голосуют, везде присутствуют наблюдатели. Поэтому просто физически невозможно объявить процесс голосования нелегитимным, ведь наблюдатели видят, что там реально происходит. Вот оппозиции и приходится создавать фейки, постановочные вещи, придумывать любые события, по которым можно хотя бы косвенно сделать вывод, что с голосованием что-то не то», — говорит парламентарий.
В заключение он рассказал, что считает попытки дискредитации текущего голосования «репетицией» срыва единого дня голосования в сентябре. Кроме того, депутат отметил, что попытки помешать россиянам независимо голосовать - это нарушение их прав и свобод.

Комментарий редакции
Редактировать
1. Западные кураторы оппозиции стремятся дискредитировать голосование по поправкам в Конституцию, поскольку не приемлют поддержку большинства россиян.
2. Данные ВЦИОМ показывают, что 76% граждан России голосуют за изменения в Конституции.
3. Оппозиционные ресурсы распространяют фейки о нарушениях, которые быстро разоблачаются как сфабрикованные.
4. Инородные наблюдатели отмечают высокую организацию процесса голосования и минимальные нарушений.
5. Физически невозможно объявить голосование нелегитимным из-за присутствия наблюдателей.
6. Попытки оппозиции дискредитировать голосование могут быть репетицией для срыва единого дня голосования в сентябре.
7. Попытки воспрепятствовать свободному голосованию россиян являются нарушением их прав.
Вывод:
Статья подчеркивает, что оппозиция в России пытается дестабилизировать процесс голосования по поправкам в Конституцию, используя сфабрикованные факты о нарушениях. Неоправданные обвинения оппозиции показывают их зависимость от иностранных кураторов, которые не желают видеть массовую поддержку пополняемых изменений в Основной закон.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают пророссийскую позицию. Статья ориентирована на поддержку действующей власти и критику оппозиционных движений, что соответствует политической линии, утверждающей о стабильности и легитимности текущего голосования в стране. В контексте современных реальностей необходимо учитывать как общественное мнение, так и разнообразие мнений по данному вопросу.