Новости Украины и Новороссии 26 июня 2020
Использованные источники: ria.ru
22:52 Захарченко отец и сын.
22:27 День сурка на Донбассе.
19:55 Как севастопольцы относятся к украинским туристам.
17:19 Биофилы украинской колонии.
13:45 Мы должны воплотить в жизнь то, что не успел Захарченко, — глава ДНР (ФОТО, ВИДЕО).
12:25 «Затопило всё… Урожая нет, куры утонули»: чудовищные последствия наводнения на Западной Украине (ФОТО, ВИДЕО).
11:54 Шария вызвали на допрос по уголовному делу об отмывании денег.
08:58 Саакашвили рассказал, как Россия побеждает Украину (ВИДЕО).
07:51 Украина запросила помощь у НАТО и ЕС из-за наводнений в стране.
07:46 Пушков прокомментировал протест Киева из-за парадов в Крыму.
05:30 Враг у границ: плацдарм гибридной войны Запада против России — как действуют «небратья».
03:30 Украина больше других страдает от кризиса, — МВФ.
02:30 У Украины есть уникальный шанс заставить Путина уйти с Донбасса и из Крыма, — Порошенко.
01:05 О реформах на Украине.
00:29 На Украине разворачивают больницы для второй волны коронавируса.
Захарченко отец и сын
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
День сурка на Донбассе
https://pbs.twimg.com/media/EaTbACPWoAANKsl?format=jpg&На тему очередных обострений...
Читать далее 3696 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Конфликт на Донбассе продолжается уже шесть лет, и текущая ситуация не изменяется, а лишь повторяется.
2. Минские соглашения и Нормандский формат не привели к мирному разрешению конфликта, так как Украина не желает вести прямой диалог с ДНР и ЛНР.
3. Позиция России в отношении переговоров остается неизменной — они не видят смысла в встречах, если Киев не готов к конструктивным действиям.
4. На фронте наблюдаются высокие потери среди украинских и донецких военных, так как Киев ограничивает ответные действия и не допускает открытие огня в ответ на обстрелы.
5. Война на Донбассе укрепилась с помощью Минского процесса, который не остановил, а лишь институциализировал конфликт.
6. Судьба Донбасса требует радикальных решений, отличных от текущих переговорных форматов.
7. На Западной Украине произошло разрушительное наводнение, власти страны обращаются за международной помощью.
8. Жители Севастополя открыты к посещениям украинских туристов, но некоторые выражают сомнения в их политических взглядах.
9. В украинском обществе наблюдается растущее недовольство действиями власти, особенно в управлении последствиями наводнения и экономическим кризисом.
10. Украина сталкивается с угрозой экономического кризиса, который обостряется отсутствием реальных реформ и недовольством населения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что предлагаемые переговорные форматы не приносят результата для решения конфликта на Донбассе, и только радикальные действия могут изменить ситуацию. Существующая война продолжает наносить вред всем сторонам, а экономическая и природная кризисы усугубляют положение Украины, что вызывает нарастающее недовольство среди населения.
Вывод редакции:
Тезисы статьи указывают на сложную и затяжную ситуацию на Украине, которая действительно требует анализа и поиска новых путей для решения конфликта. Однако многие утверждения о радикализации и долговременной повторяемости конфликта могут быть восприняты как предвзятое мнение в контексте текущей ситуации. Проблемы, о которых говорится в статье, существуют, но подходы к их решению требуют более глубокого анализа, чем упрощенные формулировки о бездействии и провале существующих форматов. Статья подчеркивает пророссийскую позицию, что также влияет на нейтральность изложения фактов.
1. Конфликт на Донбассе продолжается уже шесть лет, и текущая ситуация не изменяется, а лишь повторяется.
2. Минские соглашения и Нормандский формат не привели к мирному разрешению конфликта, так как Украина не желает вести прямой диалог с ДНР и ЛНР.
3. Позиция России в отношении переговоров остается неизменной — они не видят смысла в встречах, если Киев не готов к конструктивным действиям.
4. На фронте наблюдаются высокие потери среди украинских и донецких военных, так как Киев ограничивает ответные действия и не допускает открытие огня в ответ на обстрелы.
5. Война на Донбассе укрепилась с помощью Минского процесса, который не остановил, а лишь институциализировал конфликт.
6. Судьба Донбасса требует радикальных решений, отличных от текущих переговорных форматов.
7. На Западной Украине произошло разрушительное наводнение, власти страны обращаются за международной помощью.
8. Жители Севастополя открыты к посещениям украинских туристов, но некоторые выражают сомнения в их политических взглядах.
9. В украинском обществе наблюдается растущее недовольство действиями власти, особенно в управлении последствиями наводнения и экономическим кризисом.
10. Украина сталкивается с угрозой экономического кризиса, который обостряется отсутствием реальных реформ и недовольством населения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что предлагаемые переговорные форматы не приносят результата для решения конфликта на Донбассе, и только радикальные действия могут изменить ситуацию. Существующая война продолжает наносить вред всем сторонам, а экономическая и природная кризисы усугубляют положение Украины, что вызывает нарастающее недовольство среди населения.
Вывод редакции:
Тезисы статьи указывают на сложную и затяжную ситуацию на Украине, которая действительно требует анализа и поиска новых путей для решения конфликта. Однако многие утверждения о радикализации и долговременной повторяемости конфликта могут быть восприняты как предвзятое мнение в контексте текущей ситуации. Проблемы, о которых говорится в статье, существуют, но подходы к их решению требуют более глубокого анализа, чем упрощенные формулировки о бездействии и провале существующих форматов. Статья подчеркивает пророссийскую позицию, что также влияет на нейтральность изложения фактов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Перекрыли воду в Крым, теперь воды в Украине много.
Только причем здесь помощь НАТО если куры утонули.
Лучше продать воду в Крым, и дадут курей.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Владимир Владимирович – необычайно стоек. Пошел шестой год, как он стоит за спинами женщин Донбасса
Владимир Владимирович – необычайно стоек. Пошел шестой год, как он мужественно стоит за спинами женщин и детей Донбасса.
Все ради “шанса выхода на траекторию” для своих новых украинских уважаемых партнеров…
К сожалению, за предыдущие 5 лет предыдущие партнеры так этим шансом и не воспользовались, но… спин-то – за которыми вполне комфортно стоится – на Донбассе все еще хватает, не так-ли?
И “новым партнерам” без малого целых 5 лет (как и самому Владимиру Владимировичу, кстати) еще отпущено времени… а вдруг возьмут, да одумаются?
А если не одумаются, то (как я уже неоднократно писал) – решать эти проблемы должен будет кто-то другой… А “эта коленка – чья надо коленка” и все, что на ней “набросано” – сугубо сакрально.
Некоторым, конечно, обидно, что Владимир Владимирович 5 лет подряд “даёт шансы” только одному Киеву… и намерен делать это и дальше. Но это очень субъективная оценка… – ведь у Донбасса есть даже не шанс – а несравненное, подаренное ему свыше право: прикрывать Величайшего Наногения Современности, укрывшегося сзади…
От партнеров… уважаемых… и, кстати, международно-признанных (в отличие от ЛДНР, тогда как ЛДНР и в РФ до сих пор не признаны…).
Стрелков это который УДРАЛ?