Главная » История, Мировоззрение

Батюшка наш… Чингисхан!

09:40. 17 июня 2020 2153 просмотра 31 коммент. Опубликовал:
1. Вступление...
У практически всех у вас, читатели, знания о Чингисхане – из школьного/институтского курса истории. Вот только практически все, описанное про Чингисхана в многочисленных книгах XIX-XX веков и снятое в кино – ложь и выдумки, но из-за повторения увы – ставшие почти реальностью.

Ложь о том, что Чингисхан – это одержимый жаждой завоеваний, кровожадный моНгольский хан степной моНгольской империи, повторяется в прозападных учебниках, кино и литературе так часто, что большинству людей даже не приходит в голову поинтересоваться – а на основе чего подобные выводы?

Где доказательства? Ниже рассмотрены факты истории, наглядно показывающие, что учебники-ТВ – врут, врут и врут.

Что есть множество исторических фактов, указывающих прямо противоположное фантазиям и лжи. Ведь скрыть и уничтожить все-все артефакты у фальсификаторов не получилось.

Пожалуйста, читая этот текст, постарайтесь забыть ложь Запада, которую в вас вдалбливали в школе и институте. Ибо нет у этой лжи доказательств.

Отыскать правду реальных фактов среди навязанного моря фальсификаций – очень важно, также как и уличить многовековую ложь. Эти фальсификации – не случайны, это масштабно организованная Западом система искажения фактов прошлого.

Изучайте факты, дамы и господа, как говорится – "учите матчасть".
Савицкий Пётр Николаевич

2. Образование и две разные истории…
Уничтоженное сегодня советское образование было признано ЮНЕСКО (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) одним из лучших в мире. Напомню, это учреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры.

И в 1953, и в 1990 году – см. график. Индекс составляется на основании взрослой грамотности и совокупной доли учащихся от детского сада до послевузовского образования по стране в целом, поэтому чьи-то личные понятия – не влияют совершенно.

Наше образование признавали даже американцы, например президент Джон Кеннеди (1917-1963 гг.) в речи от 29 января 1963г ("Специальное послание Конгрессу об образовании") говорил про нас: "Увлечение этой нации образованием, безусловно, достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации…". Но даже в советское время, про Чингисхана в учебниках была всего пара строк.

Сегодня ситуация с историей стала хуже, намного хуже. Стараниями американских спецслужб идет формирование пояса ненависти вокруг России. Конечно, через фальсификацию истории и идей исключительности. Как и приписывание себе древней родословной, высасывая ее "из пальца". Все знают про украинские учебники с 140 тысячами лет великих укров (например см. учебник Романа Ляха 2005 года). Но ведь то же самое идет на всей постсоветской территории.

Великие тюрки и пр. Ныне информация про чингисидов – это или ложь учебников истории, или – множество бредовых фантазий и полнейших глупостей в интернете. Публицист и писатель Николай Викторович Стариков (1970 г.р.) не зря пишет, что "сегодняшние учебники истории написаны на гранты Сороса и США". Плюс обсуждение интернет-бреда неучами (ботами "нового поколения").

Самое смешное, когда одни Митрофанушки посылают других Митрофанушек читать школьные горе-учебники.

К сожалению, о моголах сейчас можно найти очень мало правдивой информации. Это не опечатка – именно моголах см. – гравюру французского картографа и инженера Мале (Allain Manesson Mallet, 1630-1706 гг.), где четко написано "Mogols" и европеоидная внешность. Еще раз повторяю – моголах, а не выдуманных немцами XVIII века моНголах или монголо-татарах.

Впрочем, "господа от истории" везде твердят о серьезных исследованиях этой эпохи. Что на фоне запрета советской властью исследований по Золотой Орде и массовых фальсификаций звучит как издевательство.

Последние века Российской империи в обществе всегда было две разные истории. Первая – официальная немецко-романовская ложь, вторая – "славянофильские" дворянско-философские течения. Авторы первой, лживой – это немцы Герхард Фридрих Миллер (1705-1783 гг.), Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738 гг.), Август Людвиг Шлёцер (1735-1809 гг.).

Именно немцы, именно западная трактовка истории – сегодня в учебниках. Многие уже знают, что немецкая версия – фальсифицирована, тенденциозна и умалчивает множество исторических фактов.

Приведу всего три цитаты знаменитых людей: английский писатель Сэмюэл Батлер (1835-1902 гг.): "Бог не может изменить прошлое, но историки могут", ирландский драматург Джордж Бернард Шоу (1856-1950 гг.): "История, сэр, солжет, как всегда", основоположник научного коммунизма Карл Маркс (1856-1950 гг.): "То, что мы считаем историей – это всего лишь сказки, рассказанные победителями".

С другой стороны – русские дворянские течения XVIII-XIX веков и настоящая история. Были вплоть до революции 1917 года, последние сгинули до конца 20х. Изображение выше – это крупнейший русский географ и философ, один из основателей евразийства, эмигрант Петр Николаевич Савицкий (1895-1968 гг.).

Фраза в заголовке лекции – Савицкого, дословно: "Батюшка ты наш, Чингисхан!". И такие взгляды у русских дворян были всегда.

Напомню о движении активных "славянофилов", оформившееся в 30-40-е годы XIX века. Это такие знаменитости как философ и поэт Алексей Степанович Хомяков (1804-1860 гг.), философ и публицист Иван Васильевич Киреевский (1806-1856 гг.), историк и лингвист Константин Сергеевич Аксаков (1817-1860 гг.), поэт и влиятельный публицист Иван Сергеевич Аксаков (1823-1886 гг.), публицист и философ Юрий Фёдорович Самарин (1819-1876 гг.), публицист Александр Иванович Кошелев (1806-1883 гг.).

Они так защищали нашу настоящую историю, что Аксакова даже называли "защитник земли Русской". А ведь еще гораздо больше было умеренных славянофилов, которых, стремясь сегодня скрыть, делят на группы по фамилии лидера ли просто названию (типа "почвенники").

Это гигант русской мысли философ Константин Николаевич Леонтьев (1831-1891 гг.), социолог Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885 гг.), философ Николай Николаевич Страхов (1828-1896 гг.), поэт Аполлон Александрович Григорьев (1822-1864 гг.), русский писатель и философ Фёдор Михайлович Достоевский (1821-1881 гг.).

Среди известных славянофилов были поэт Фёдор Иванович Тютчев (1803-1873 гг.), фольклорист Александр Фёдорович Гильфердинг (1831-1872 гг.), этнограф и лексикограф Владимир Иванович Даль (1801-1872 гг.), поэт Николай Михайлович ЯзЫков (1803-1847 гг.).
Смотрим еще раньше – XVIII век.

Наш великий Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765 гг.) никогда не скрывал своих славянофильских взглядов и всю жизнь боролся с немцами и их ложью. Известен герой войны 1812 года, гусар, русский поэт Денис Васильевич Давыдов (1784-1839 гг.). Даже молодежи Давыдов известен – хотя бы по советскому фильму "Эскадрон гусар летучих" 1980 года.

Вот только мало кто знает стихи Давыдова "Графу П.А. Строганову за чекмень" 1810 года – см. ниже:



Повторяю – у поэта звучат слова "предок Чингисхан" и "Потомок Батыя". Поймите – официальная история в XVIII-XIX веках была только для Романовых и их холуев-западников. И все.

Не зря выдающийся русский историк Георгий Владимирович Вернадский (1887-1973 гг.) рассматривал русскую историю только как составную часть истории могольской империи (статья "Монгольское иго в русской истории", Париж, 1927 г.). Вернадский отводил Руси роль первоначально улуса могольской империи, а в дальнейшем – преемницы "мировой евразийской Империи".

3. Восточные скифы…
Теперь перейдем к истории возникновения племен моголов или правильнее – моалов, могулов. Чтобы понимать фальсификации, начнем мы с далекой древности – со скифов, наших далеких предков.

Именно фальсификации, так как немец Герхард Миллер (1705-1783 гг.) много раз повторял "Сибир не ест земля историческая" (в спорах с Ломоносовым), а немецкие заветы свято чтут многие наши современные историки.

Отец истории, грек Геродот (~484-425г до н.э.) писал: "Общее же всех их (скифов) название – сколоты… скифами же называют их эллины". Скифов еще называли саки – так нас называли персы. Сколот это от древнего славянского "коло" – круг. Это культ Солнца, круглого Солнца. Штапмы Запада для всех племен Евразии – одни и те же. Официальная лже-история в угоду Западу гласит: скифы – дикие кочевники, не знающие городов и городской культуры.

Это – ложь. Но самая грязная и циничная ложь учебников "имени денег Сороса", что скифы никогда не имели своего государства, жили мол только на северном побережье Чёрного Моря и не имели письменности. Это три главных фальсификации.

Первый русский историк Василий Татищев (1686-1750 гг.) напрямую вел родословную славян (а следовательно, и русских) от скифов, ареал же их расселения распространял далеко на Север и в Сибирь, именуя наших далеких северных прапредков – скифами гиперборейскими. Великий Михаил Ломоносов писал, цитата: среди "древних родоначальников нынешнего российского народа… скифы не последнюю часть составляют".

Великий русский поэт Александр Пушкин постоянно говАривал: "скифы мы"… У Александра Блока (в "Скифы") не менее выразительно: "Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы, / С раскосыми и жадными очами!". Скифы – наши прадеды. Но давайте разберем озвученные три фальсификации 5й колонны, это важно для логической цепочки.

Первое – свое государство… Даже по официальной лже-истории государственность у скифов (у нас!) была 12 двенадцать веков, 1200 лет: с VIII века до н.э. по IV век н.э., но даже это – искажено.

Реальная государственность скифов это сорок (40!) веков, 4.000 лет, из которых 30 веков скифы властвовали в Евразии: 15 веков у Черного моря-Дона-Волги, а ранее на востоке – еще 15 веков.

Вторые 15 веков, это XVI-II века до н.э., т.к. по древнегреческому историку Геродоту начало правления первых скифских царей приходится на 1500е года до н.э. А первые 15 веков: XXXVI-XXI века до н.э. – об этом писал римский историк I века Гней Помпей Трог (Pompeius Trogus, I век до н.э. – I век н.э.) "Азия платила им скифам дань в течение 1500 лет; конец уплате положил ассирийский царь Нин").

То же самое – у христианского историка Оросия. Ну и зачем врать, что скифы НЕ имели своего государства? Просто древние историки – объективны, а современные вруны заменяют науку про-западным холуйством.
Вторая ложь – где жили скифы…

Повторяя Запад, наша 5-я колонна под территорией скифов понимают только степи от Днепра до Азовского моря, включая степной Крым. Но это только часть земель скифов, это западные (европейские) скифы.

Ведь есть работы члена Географического общества РАН Ивана Евсеевича Кольцова (1926-2012 гг.), который разделял скифов на 23 народа. Обращаю внимание на территорию Сибири – см. бассейн рек Обь, Иртыш, Енисей; на восток – земли до озера Байкал, на юг – за озеро Балхаш, на север – до побережья Карского моря, а тогда Скифского океана.

Весь центр Евразии. Вот места проживания 10 народов восточных скифов: у устья, западнее Оби у уральских гор жили "скифы отколовшиеся", недалеко от современного Салехарда – "аргиппеи", в горах побережья "исседоны" (ныне хребет Пай-Хой).

Южнее, напротив Ханты-Мансийска – предки калмыков, недалеко от Новосибирска – "массагеты", восточнее Томска – "царские скифы", у устья Ангары в Енисей жили "скифы енисейские", недалеко от Норильска – "аримаспы", на Таймыре – "гипербореи" и наконец в верховьях Индигирки "скифы индигирские".

Третья ложь – скифы не имели письменности… Это очень наглая ложь. Царь Скифов еще в 513 году до н.э. вызывал Дария ругательным письмом на бой. Остановлюсь подробнее на письменности… По западной лжи начало письменности – финикиянин Кадм, принесший алфавит в Грецию, а дальше мол пошло по миру. Мол, греческий алфавит произошел от финикийского, латинский от греческого, рунический от латинского…

Но первые алфавиты "происходить" друг от друга – не могут, они принципиально разные. Это циничный обман, пожалуйста, снимите эту "лапшу с ушей". Теория происхождения греческого письма от финикийского основана только(!) на одном предании – о Кадме. Но финикийская письменность – это клинопись.

Что, алфавит от клинописи?!!! Знаете, это уже к психиатру. Такая грубая ложь, а повторяется везде. Идя по цепочке глубже – гипотеза о происхождении финикийского алфавита от древне-синайского письма – это бред. Ведб синайское письмо – иероглифы и сходства между синайскими и финикийскими знаками нет никакого.

Да и вообще принцип алфавитного, буквенно-звукового письма был чуждым для Ближнего Востока. Египтяне использовали иероглифы (идеографически-ребусное письмо). Кадм никак не мог "научить эллинов" алфавиту, все это – ложь.

Но если поднять первоисточники, окажется – в греческих мифах не одна, а целых три (!) версии происхождения письменности. Самая первая – финикиянин Кадм – это официальная ложь.

Вторая версия – титан Прометей, он не только похитил для людей огонь, но научил людей письму. Вроде бы миф, но древнегреческий историк Геродот Гераклийский (~484-425г до н.э.) писал, что легендарный Прометей – это реальная историческая личность, что он был скифским царем около 3.600 лет тому назад.

Царство Прометея простирались по обе стороны гор Урала (Урала!) от реки Печоры до Оби (Истр) и от реки Чусовая до Северного моря. И кстати, покровитель людей Прометей был прикован в горах скифского Кавказа. Но есть и третья версия появления письменности, самая реальная – это мудрец Паламед, участник Троянской войны.

Ему же легенды приписывали введение греческих мер веса, длины, времени, разработку календаря. Жил Паламед в XIII веке до н.э. В музее виллы Карлотта есть скульптура Паламеда от венецианца Antonio Canova (1757-1822 гг.). Но что-то и лже-учебники, и ТВ упорно молчат о Паламеде.

А молчат потому, что свою мудрость Паламед постигал (барабанная дробь!) на севере, поскольку являлся учеником кентавра Хирона. Очень мудрого кентавра, ведь тот же Хирон учил искусству врачевания бога Асклепия и был воспитателем Ахилла. Сами греки/ахейцы верховой езды тогда еще не знали, и легенды соединили лошадь и наездника в одно целое. Кентавра – т.е. всадника. А на севере из всадников жили только мудрые скифы, наши с вами предки.

Мудрые, например по Эфору Кимскому (405-330г. до Р.Х., древнегреческий историк, ученик Исократа), скиф Анахарсис-скиф причислен был к числу семи мудрецов. Скифы же использовали алфавит ариев – ведь арийские народы Азии и соприкасавшиеся с ними тюркские народы пользовались только алфавитами. Повторяю: обучал Паламеда кентавр Хирон – скиф Хирон.

Знаки древнего алфавита ариев очень похожи и на финикийскую клинопись, и на древнеславянские руны, и на древнеиндийское письмо "брахми". Алфавит пришел с нашего севера! Кстати, многие руны-буквы похожи на стилизованные деревья и кустарники – это ведь был тайный ведический алфавит (в своей совокупности это жреческий календарь) – растение, относящееся к данной букве (и употребляемое в ритуалах и обрядах), было растением данного месяца.

А мореходы-финикийцы просто случайно узнали принцип буквенно-звукового письма и не понимая его сакрального смысла, разнесли как сороки.

Итак, в Сибири были государства скифов, десятки веков правившие Евразией. Скифов, распространяюших письменность. Кстати, приведу вам еще один скрываемый факт: в 1860 году вышла книга F.R.Grahame с чудным названием "Лучник и степь, или империя Скифия: история России и Тартарии, от самого раннего времени до падения власти Могул в Европе, в середине шестнадцатого века". И в ней автор дает определение Тартарии – "Тартарии, или азиатской Скифии".

А. Белоусов


***


Источник.
.

Метки: азия, белоусов, греция, Евразия, Запад, история, ложь, ломоносов, русский, Русь, Скифы, Тартария, тютчев, урал, фальсификация

31 Комментарий » Оставить комментарий


  • 12379 10937

    Поддерживаю А. Белоусова.
    Западные фальсификаторы до сих пор врут.
    Арии, скифы и восточные славяне- одни и те же люди,
    это наши настоящие предки, великие и могучие как говорил
    известный древний историк Иордан.

    • 16095 14973

      Так это враньё, Руса , подхвачено и внедрено везде. Почти все события прошлого – фальсификация.

    • 3374 2572

      Руса, наши предки не воины, а охотники. Наше государство сплела столица, которую строили князья торговцы и интриганты. Наше население всегда было многонациональным а порядки в государстве жестокими и формальными. Государство взяло имперский курс только после захвата территории. Так называемая Киевская Русь от каганов вокруг ничем не отличалась и исчезла вместе с каганатами. Основная заслуга в снятии блокады шиней походы Тимура. Жители проруси называли орды шиновья. И видимо была причина, я думаю неограниченный людской ресурс этих шиновей который в результате войн они на века подорвали.

      • 22921 2747

        Наши предки это ЧЬИ?
        Русскими себя считают ТРИ ЭТНОСА.
        И в генетике чётко ТРИ +по мелочи.
        гаплогруппа R1a1-земледельцы или скотоводы.
        Это русские или татары
        N1c1-охотники фино-угры
        Гаплогруппа I2 -ХОХЛЫ ))

        • 3374 2572

          Наши предки не римляне, не греки не египтяне не вавилонцы не скотоводы, в падлу как то скотоводом быть, земледелие тоже на севере для виду. Грабили матушку землю, убивали, ловили, добывали, продавали, дарили, так и жили, походу так же живём.

          • 22921 2747

            По ходу за мясом ходишь не в лес а в магазин ))

          • 3374 2572

            Мясом трудно… Но мне годится. Процесс образования Руси, нации великороссов не закончился. Вот что рассказал боец Гилялетдинов башкир Коля, батя у него был вор картежник, а он на все руки но не вор.
            Было в кыргызе две бригады рыбаки охотники и пастухи баранники. Была у рыбаков собака Боцман. Боцман делал засаду на пастухов и брал у них последнего барашка. Нес в бригаду там брали красное в огнетушителях и напивались как собаки а собаке наливали миску. Утром охотники ползли по склону а Боцман доставал из кустов пару им припрятанных огнетушителей. У Боцмана был сын собака Юнга жил у Коли башкира дома. В случае кипиша он только поднимал голову и глухо буркал причина тут же растворялась в окрестном пространстве. У Юнги дико болела голова пришлось его пристрелить, но Русь только окрепла.

    • 8905 7911

      Не только западные, наши отечественные от западных совершенно не отстают, а то и переплюнуть пытаются

    • 22921 2747

      В чём поддерживешь?
      Белоусов славит советские учебники в которых.
      НЕТ скифов а ЛОЖЬ про монгольских татаров.

  • 9107 3073

    “выдуманных немцами XVIII века моНголах или монголо-татарах” – вообще то о них писали в летописях – “Задонщина”, например – задолго до немцев 18 века. А еще есть европейские хроники о нашествии монгол в Европу, а еще есть китайские данные о них же… Мировой заговор?

    —————–

    “приведу вам еще один скрываемый факт” – на подобное всегда возникает вопрос – А ЗАЧЕМ?, Зачем столько усилий, затрат ресурсов, передачи из поколения в поколение “повеление” скрывать и обманывать что-бы обмануть, скрыть? Зачем?!

    —————

    “Батюшка наш… Чингисхан!” – ага, совсем батюшка. Прям так на славянина похож, ну так похож…;))

    • 2939 2656

      На счёт портрета.
      Тут ведь всё зависит от того, кто портрет рисовал. Ещё в советское время, портрет Ленина нарисованный китайцем, был похож на китайца, казахом – на казаха и тд. А, вот, посмотрите на бюст хана Батыя, внука Чингиз-хана в Турции https://zen.yandex.ru/media/id/5d6d563e3d008800b6bd62f4/chingishan-byl-evropeicem-neskolko-faktov-5d700e61fc69ab00aff45460 . Да и само имя “Батый”, по мнению Чудинова, и не имя вовсе, а прозвище “БАТЯ”, только пришло оно к нам через тюркские языки. Нужно помнить, что подлинные русские летописи были уничтожены ещё во времена Петра первого, и всё, что мы знаем о собственной истории пришло к нам из западных (преимущественно) источников.

      На счёт татар тоже есть версия.
      Когда-то давно, считалось, что земли, занятые сибирскими скифами, находились под покровительством двух богов, брата и сестры, Тарха и Тары. И земли эти звались тарХтарией. Со временем звук “Х” выпал и получилась “тартария”. Ещё, через какое – то время, народец, который не мог произнести звук “Р”, ещё укоротил название, и получилась “татария”. Вот так и получились Татары, которых потом ещё и “покрестили” с Монголами.

      PS. Не было на Руси алфавита. Это греческое изобретение. На Руси была АЗБУКА.

      • 9107 3073

        “Тут ведь всё зависит от того, кто портрет рисовал” – возможно.
        ————————
        “имя “Батый”, по мнению Чудинова” – Чудинов не авторитет. Его можете не упоминать…;))
        ————————
        “подлинные русские летописи были уничтожены ещё во времена Петра первого” – откуда известно?
        ————————
        “И земли эти звались тарХтарией”- на Тартарию намекаете? Так это название из западных источников – далекая, неизвестная, страшная – типа греческого Тартара – Ада.
        ————————-
        “так и получились Татары” – это тоже от Чудинова?
        ————————-
        “Не было на Руси алфавита… На Руси была АЗБУКА” – алфавит это набор букв, азбука это тоже набор букв – в чем разница? Азбука – это название алфавита по первым буквам. Англичане называют свой алфавит “АВС” – “ЭйБиСи”

  • 1280 1066

    Монголо-татары по сути могучие тартары или Сибирская Русь. Кстати из 200 с лишним городов на Руси были сожжены только те где население и особенно правящая верхушка готовы были принять иудохристианство по католическому обряду, Новгородскую землю и Турово-Пинское княжество вообще не тронули. Показательна осада и взятие Батыем Владимира. 04.02.1238 тартары окружают город заслонам и небольшая часть войска двинулась к Суздалю и взяла город штурмом.Суздаль в то время был окружён монастырями и там в основном проживала знать княжества. В летопясях сказано что «Взяв Рязань в 1237 году, Батый весной 1238 года со своей конницей ворвался в город Суздаль» и, как далее сообщается во множестве церковных источников, сжёг Суздаль, а население частично истребил, частично взял в плен. В этих же источниках много говорится о «зверствах, учинённых над народом».

    Однако светские историки более точно и непредвзято описывают ситуацию. Так, например, в материалах Государственного Владимиро-Суздальского музея о данном событии говорится следующее:

    «Татары разбили станы свои у города Владимира, а сами пошли и взяли Суздаль, и Святую Богородицу (собор) разграбили, и двор князя сожгли, и монастырь святого Дмитрия сожгли, а другие разграбили; а монахов и монахинь старых, и попов, и слепых, и хромых, и глухих, и натруженных, и всех людей иссекли, а что монахов юных и монахинь, и попов и их жён, и дьяконов с жёнами, и дочерей их, и сыновей их — всех увели в станы свои и сами пошли к Владимиру».
    Как видно, Батый пленил далеко не всё население. Он истребил старых высокопоставленных монахов, взял молодых в плен. Сжигал и грабил не весь город, а княжеские резиденции, церкви и монастыри Суздаля.
    6 февраля этот отряд вернулся в лагерь у Владимира. Батый выжидал несколько дней, прежде чем идти на штурм Владимира. Он ждал, чтобы разнеслась весть: не народ я захватываю, а его поработителей.Подождал и всего за один день взял хорошо укреплённый город. Для этой цели и совершил он поход на Суздаль, не имеющий никакого значения с военной точки зрения, но лишающий власть народной поддержки.

    На Русь было совершено массовое иностранное нашествие, благодаря предательству князей. Самое печальное, что совершалось оно под именем Бога. Невероятное кощунство! И приход Тартаро-могололов была попытка остановить это нашествие.

    • 3374 2572

      Хохла на тебя нет, Федор, разница какая кого там выбивали татары кого брали в плен. Старых выбили, молодых угнали. Немцы так же делали и что батюшка – Гебельс, западная Тартария.

      • 1280 1066

        Читайте внимательно-священников, монахов. Которых народ считал чужими угнетателями. Вот ещё факты:«В конце XV — начале XVI века Церковь владела третью лучших земель в стране и стремилась подчинить себе великокняжескую власть. С конца XV века государство делает попытки ограничения монастырского и церковного землевладения и его секуляризации, то есть полной ликвидации. Вопрос о земле вызвал внутри церкви два идеологических течения: иосифлянство и нестяжательство. Для первого характерна защита монастырского имущества; для второго — идеи внутреннего самоусовершенствования и осуждение монастырского стяжания. Идеологом иосифлян выступил игумен Волоколамского монастыря Иосиф, а нестяжателей — монах Кирилло-Белозерского монастыря Нил Сорский. Суздальские монастыри и духовенство, как крупные земельные собственники, решительно встали на сторону иосифлян. Однако в XVI веке великокняжеской власти не удалось провести секуляризацию, и земельные богатства церкви продолжали увеличиваться, хотя и в ограниченном масштабе».Треть земель российских принадлежала прибывшему из Константинополя духовенству и его ставленникам. Монастыри превратились в крупнейших крепостников. И не монахи обрабатывали землю, выращивали скот, а крепостные крестьяне.

        Уже и князья пытались вернуть себе часть утраченной страны. Но не тут-то было.
        А как же духовно обогащали крестьян, исконные, родовые земли которых вдруг стали монастырскими? Что было преподнесено людям взамен их многотысячелетних традиций и обрядов, которые были признаны варварскими? Как показывают всё те же архивные документы, происходило следующее:

        «Пошлины и штрафы, взимаемые с крепостных

        крестьян Покровского монастыря, в 1653 г.
        С дыма — 2 алтына, курица и поярок.

        За покупку:

        Лошади — 2 денги.

        Коровы — денга.

        За продажу:

        Хлеба, лошади, коровы, сена — с каждого рубля по алтыну.

        Сруба — по денге за угол.

        За разбор споров:

        О земле полевой — 2 алтына 2 денги.

        О земле дворовой — 4 алтына 2 денги.

        Судебные пошлины:

        За езду к месту разбирательства — по 1 денге

        за версту.

        За езду в случае оправдания — по 2 денги за версту.

        С виноватого — по 1 алтыну с рубля.

        С правого — 7 алтын 2 денги.

        За присягу — 4 алтына 2 денги.

        Свадебные пошлины:

        С жениха — 3 алтына 3 денги.

        С невесты за стол — 2 алтына 2 денги.

        С жениха с другой волости — 2 гривны.

        С варки пива к празднику,

        к свадьбе, на поминки — 1 ведро пива.

        Штрафы:

        За винокурение для себя без разрешения или

        на продажу — 5 рублей, битье батогами и арест.

        За употребление вина в будние дни — 8 алтын

        2 денги и битье батогами».

        А вот опись имущества высшего духовного лица:

        «Перечень людей и имущества

        митрополита Иллариона:

        16 старцев, 6 приказных, управляющих владениями, 66 человек — личная охрана, 23 человека — слуги, 25 певчих, 2 пономаря, 13 звонарей, 59 ремесленников и работных людей.

        Всего 180 человек.

        Оружие в количестве 93 предметов, посуда серебряная весом 1 пуд 20 фунтов, посуда оловянная весом более 16 пудов, 112 лошадей митрополичьего конного завода, 5 карет, 8 саней и колясок, 147 книг».

        (Из переписной книги архиерейского дома, 1701 г.)
        Согласитесь, уникальный документ. Он свободен от каких бы то ни было исторических неточностей. Он просто беспристрастно перечисляет имущество архиерейского дома, однако вопросов вызывает множество.

        Что это за владения, для управления которыми потребовалось аж 6 управляющих?

        Для чего одному человеку целых 23 слуги?

        А 93 предмета оружия тоже для совершения церковных обрядов?

        И всё это, заметьте, не монастырское имущество, а личное. Монастыри имели своё.

      • 1280 1066

        Батюшка -Гебельс последыш тех кого не смогла добить Сибирская Русь с здоровыми силами восточноевропейской Руси.

    • 1727 1486
    • 22921 2747

      Русь-земледельцы
      Татары-кочевники пастухи.
      Это ПРОФЕССИЯ.

  • 6510 6090

    У Бога,творенья.
    У Господа,созданья.
    Я вообще-то с Богом на Ты.
    И он мне не запрещает высказывать своё мнение.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)