Если бы Трамп был китайцем, он мог бы претендовать на должность главы деревни

Тезисы статьи:

1. В Китае существует меритократия, что предполагает наличие системы, где власть занимают самые достойные и опытные кадры.
2. На низших уровнях власти, таких как главы деревень или микрорайонов, кандидаты выбираются через прямые выборы, но строятся на определённых квалификациях, таких как высшее образование и членство в Компартии.
3. Каждая последующая должность, начиная с главы района и заканчивая президентом, формируется из числа успешных кандидатов на предыдущих уровнях, что позволяет оценивать эффективность и достижения каждого из кандидатов.
4. Китайская система власти отличается от запада: вместо выбора меньшего из двух зол, существует стремление выбрать лучшее из лучших.
5. Трамп, по мнению китайца, не может быть применим к китайской системе, так как его карьера и достижения не соответствуют критериям меритократии, которые установлены в Китае.

Вывод:
Автор статьи утверждает, что китайская система власти позволяет выбирать наиболее квалифицированные кадры, тем самым обеспечивая эффективность государственного управления. Сравнение с Трампом иллюстрирует недостатки и несоответствие западной модели демократии системе, основанной на заслугах и квалификации в Китае.

Вывод редакции:
Тезисы автора в целом верно отражают положение дел в Китае, где действительно существует строгая система меритократии, которая обеспечивает отбор кандидатов по их достижениям. Однако, следует отметить, что такие системы могут иметь и свои недостатки, такие как отсутствие свободы выбора и монополизацию власти. В отличие от демократии, где возможен больший размах для личных амбиций и мнений, китайская система нацелена на стабильность и эффективность, но зачастую в ущерб свободам личности.