Участник штурма больницы в Буденновске: На простынях было написано кровью «Не стреляйте»
Источник: riafan.ru @ Регина Пак 25 лет назад, 14 июня 1995 года, банда Шамиля Басаева захватила в заложники свыше полутора тысяч жителей Буденновска. Небольшой городок Ставропольского края на пять дней превратился в ад. Это был первый крупный теракт в истории современной России, который унес жизни 165 человек.Захват заложников в Буденновске до сих пор остается предметом ожесточенных споров: узников, в том числе рожениц и младенцев, держали в нечеловеческих условиях несколько суток, а террористам в итоге удалось уйти. Подполковник ФСБ в отставке, президент Союза «Офицеры группы Альфа» Алексей Филатов знает о событиях тех дней не понаслышке — тогда, в июне 1995, он был в числе тех, кто штурмовал захваченную больницу в Буденновске.ТАСС / Величкин Сергей / Малышев НиколайКак этот теракт изменил сотрудников спецслужб, почему Буденновск выделяется среди других трагедий, и какие уроки извлекла Россия из тех страшных событий — Алексей Филатов рассказал в интервью Федеральному агентству новостей.alfafilatov.com / Официальный сайт Алексея Филатова— Вы участвовали не в одной спецоперации, прошли Чечню....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Захват заложников в Буденновске в 1995 году стал первым крупным терактом в истории современной России, который унес жизни 165 человек.
2. Операция по штурму больницы была крайне сложной и отличалась высокой плотностью огня, что привело к потерям среди сотрудников спецслужб.
3. Участники операции испытывали серьезные психологические травмы, многие не смогли продолжать службу.
4. Автор считает, что не удалось выполнить команду по освобождению всех заложников без жертв, что является трагическим результатом.
5. Не был использован политический ресурс для предотвращения возвращения Басаева, что обернулось многими дальнейшими терактами.
6. Буденновск изменил восприятие войны и террора как таковых, показывая их ужасные и бесчеловечные последствия.
7. Россия научилась справляться с терроризмом, повысив уровень подготовки и профилактируя угрозы, что позволило сократить количество терактов в стране.
8. Вывод автора: Буденновск стал важным уроком для России, повлияв на её подход к борьбе с терроризмом и изменив осознание общества и силовых структур.
Вывод:
Статья подчеркивает, что события в Буденновске, несмотря на свою трагичность и неудачи, стали катализатором изменений в российских силовых структурах и подходах к борьбе с терроризмом. Автор утверждает, что уроки, извлеченные из тех событий, укрепили способности России в противодействии террористическим угрозам, что подтвердилось в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в сфере безопасности и борьбы с терроризмом в России. Хотя статья имеет эмоциональную окраску, она затрагивает реальные изменения в подходах к обеспечению безопасности, которые произошли в стране после трагических событий в Буденновске. Автор правильно указывает на то, что Россия, извлекая уроки из прошлого, смогла улучшить методы борьбы с терроризмом и сократить количество терактов в последующие годы.
Лять ещё сто лет будут ВРАТЬ.
Басаева прикрывали на самом верху и приказ его отпустить пришёл от КОГО?
А кто провёл террористов в центр Москвы в Норд-Ост?
КОММУНИСТЫ
Любимая Партия которая ТЕРРОРИСТАМИ обьявила войну России.
Верните СССР
Успокойся.
Какие коммунисты?Настоящий коммунист-в фильме “Коммунист”.
Те о ком ты говоришь не коммунисты,а приспособленцы.ХОХЛЫ-одним словом.
Ага коммунист настоящий в фильме а крокодил в мультфильме про крокодила Гену. ))
А может настоящий В ЖИЗНИ а в фильме выдуманный и коммунист и крокодил…
Нет?
Всё время на святое покушаешься. Неисправимый какой!
Наверно я просто не понимаю что святое а что нет.
Ну нет такого термина в моём мировозрении.
Этакий кретинизм ))
НЕТ.
Т.е крокодилы играют на гармошках?
В Африке?
Жартивнык.))
Не смешно.
Когда НАСТОЯЩИЕ коммунисты только в кино.
Но ты веришь в их “справедливость” как в Деда Мороза.
И в киношного Сталина и в киношного Жукова и в киношного Путина ))
Не только в кино.Тебе не повезло-ты их не встретил.Я встречал.
Ты прям как Омар наш Хайам:
В этом мире не вырастет правды побег
Справедливость – не правила миром вовек.
Не считай, что изменишь течение жизни.
За подрубленный сук не держись, человек!
Я с этим не согласен.У Нас другое:
И один в поле воин,коль он по казацки(по руски) скроен!
Омар мне не близок.
И не МУДР ))
Ты встречал в жизни коммунистов из кино а я видел как медведи ездят на велосипеде.
Честно.
Сам видел и что?
ЭТО НЕ ЕСТЕСТВО.
А ПРАВДА она есть и она ЕСТЕСТВО.
То как на самом деле.
А потому один КАЗАК в поле не воин.
А мишень.
Зато один СНАЙПЕР воин.
Он всегда один.
Это ПРАВДА.
Это информация для АНАЛИЗА а значит понимания происходящего со всеми плюсами и минусами без понтов и эмоций.
Сухой злой скучный анализ
Казак,что снайпером быть не может?
Ты прям как та Баба Яга-всёгда против.))
Казак не танкист не снайпер не артиллерист а кавалерист.
Ты шутишь или серьёзно не понимаешь?
Конечно не танкист.Казак или нет какая разница?Это не о том.Почему ты понимаешь дословно?
Чечню готовили давно, сначала когда департировали, потом когда разрешили вернуться. А в 90 бардак нужен был чтобы народ внимание не обращал что его обворовывают. Вот и Чечня как нельзя кстати пришлась.
осталось только понять кто готовил и мне кажется ,что вы знаете это
История СССР настолько нелогична что невозможно понять цели которые пытались достигнуть. Хохлу вот, все кажется простым и понятным. Но если поставить всех руководителей СССР в ряд то увидим что все они не более чем марионетки. Взять Сталина, взвешенные решения, достаточно рассудительный политик, грамотный руководитель. Но сомнения в том что это исходило от его ума весьма обоснованы. Не может человек по книжкам в глухих сибирских деревнях стать настолько образованным, тем более в разных сферах. Хрущев вообще дурачок, навроде сегодняшнего Трампа. Брежнев настолько нейтрален что нельзя сказать о нем, ни хорошо ни плохо. Про одногодков Андропова и Черненко так они вообще случайные люди. Косноязычный Горбачев вообще непонятно как и в политбюро то попал. Кому все это было выгодно, скорее всего никому из находящихся на виду. Сейчас вот Китай поднимают, вроде по раскладам вся эта суета ему на пользу. Но не факт что и Китай не постигнет участь СССР.
в одном сообщении ты пишешь что женщины должны иметь право выбора чтобы убить своего ребёнка, а в другом- кремлёвских марионеток дёргали за ниточки те, кто был заинтересован в уничтожении страны и населения. уж не шизик ли ты?
китай постигнет та же участь. факт. иначе бы такие ролики они не снимали
https://www.youtube.com/watch?v=2_9p346_6oM
Ну шизикам всегда кажется что его оппонент шизик. И где это я писал что “в другом- кремлёвских марионеток дёргали за ниточки те, кто был заинтересован в уничтожении страны и населения. уж не шизик ли ты?”
перечитай своё предыдущее сообщение в этой теме
Лучше Вы перечитайте, если найдете что либо подобное копируй в коммент.
Чеченцами воевала ХОХЛО-ПАРТИЯ с Ельциным и Россией.
Коммунисты против Ельцина.
Украина против России руками чеченцев
В 90-х не отнимали ибо нечего было отнимать а раздавали
не смеши,хохлы чеченцами,ну совсем здесь всех за дураков держишь.Хохлами самими ,как дешевыми пешками играют всю историю,потому ,что байстрюками избганные пренебрегают.А хохлы-это байстрюки всегда по рождению первому.
Чеченцы просто под руку подвернулось, не было бы чеченов нашлись бы другие. А коммунистам с Ельциным смысла не было воевать, они все подельники его были, да и не до этого им было, нефтепромыслы надо было делить. А народу отдали что и так ему принадлежало, кому комнату в коммуналке, а кому пятикомнатную квартирку на Арбате. Но тут уж кому как повезло.
Это означает что Вы ВОООБЩЕ ничего не поняли.
Вы не одиноки ))
А если скажу что и Грачёв воевал с Ельциным и УНИЧТОЖИЛИ советскую армию в Грозном в первую чеченскую
Просто сдали-слили как в 1941…..
Увидите аналогии…
Так армию всегда сливали, не только в ВОВ, но и в Чечне, Афгане. Аналогии конечно не явные, но схожесть проглядывается. Ну а бандитские разборки в то время по всей стране были, не исключение и верхушка.
В Афгане не сливали.
Не успели.
А 1991 и Чечня это противостояние ПИТЕРСКИХ и ХОХЛОВ.
Питерские и Алкоголикова выдернули с Урала.
А ХОХЛЫ им противопоставили Дудаева.
Вы нас вынесли из Кремля в Мы Вам разнесём страну.
Это клановые разборки.
Причём многие во “Власти Ельцина” работали на ХОХЛОВ.
У них и сегодня в России полно союзников и ОНИ СИЛА.
Красно-коричневые ВСЕ на их стороне
Сливали в Афгане, только в основном по мелочи. Дудаев вроде хотел с Ельцем замириться, почему не получилось непонятно.
установки на мир не было,как в Донбасе ,Березовские платили продажным генералам деньги за убийство наших ребят -это очевидные факты.Ельцину нужна была власть ,ему дали и он стал говорящей головой -вспомните доклад в США из Вискулей.И Ельцин и хохлы и Путин -исполнители ,каждый в своей мере.Заказчик в тени.Для нас.
Очевидные факты?
Это когда кто кому и сколько и задокуметировано.
А для тебя ОЧЕВИДНОСТЬ когда на лавочке одна бабушка другой сказала или Пякин с пЕрдиктором.
Но и на войну установки не было, делали вид что воевали, утилизировали гражданских, военнослужащих, но не воевали. И сейчас на Домбассе происходит то же самое.
Ну он открыто говорил что меня убьют ели я пойду на мировую
Так его все равно убили. Вообще создаётся впечатление что перед нами разыгрывают спектакль.
Да! И сейчас спекталь и тогда и ВСЕГДА ))
———
Кукол дергают за нитки, На лице у них улыбки, И играет клоун на трубе. И в процессе представленья Создается впечатленье, Что куклы пляшут сами по себе. Ах, до чего ж порой обидно, Что хозяина не видно: Вверх и в темноту уходит нить.
тихонько так подводишь Хохла к главному ,но он увернется -у него задание хаять сталинидзе и хохлов.В этой точке логика ему отказывает ,он лучше тебе про доисторическую полонию расскажет.