Конституционная реформа в России. Взгляд из Сербии
Источник: Изборский клуб @ Слободан Стойичевич Людям по всему миру сейчас пытаются внушить мысль о том, что Конституционная реформа в России вызвана желанием президента Путина снова избраться, но если над этим задуматься, то в реальности все совершенно наоборот. Реформа вызвана агрессивной политикой и гегемонизмом Соединенных Штатов, которые свои внутренние проблемы, в том числе экономические, связанные с огромными долгами, решают при помощи вмешательства в политику других стран. Они отстраивают сетевые механизмы, применяют методы воздействия через неправительственные организации и таким образом осуществляют государственные перевороты и цветные революции. У них уже вошло в привычку манипулировать кризисами в разных государствах, мы это видели много раз: в Ираке, Сирии, Ливии, у нас в Сербии и в других европейских странах. Когда власть была вынуждена меняться без всякой внутренней причины на это. Просто не везде дело доходило до цветных революций. Поэтому Россия как большое суверенное государство не может дать возможность геополитическому врагу вмешаться и управлять...
Читать далее 919 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Конституционная реформа в России не вызвана стремлением Путина вернуться к власти, а является ответом на агрессивную политику США и их вмешательство в дела других стран.
2. Для России важно противостоять геополитическим угрозам и обеспечить суверенитет во время выборов.
3. Традиционная концепция разделения властей устарела; современная реальность требует учета "нулевой", "четвертой" и "пятой" власти, представляющих олигархию, СМИ и НКО соответственно.
4. Россия, среди немногих суверенных государств, принимает изменения в Конституцию с максимальным участием народа, что подчеркивает легитимность реформы.
5. Поправки к Конституции, защищающие семейные ценности и права трудящихся, представляют собой шаг к восстановлению справедливости, контрастирующей с тенденциями на Западе.
6. Россия становится примером для других стран, показывая, как можно актуализировать конституционное право в 21 веке.
Вывод:
Конституционная реформа в России, по мнению автора, представляет собой важный шаг в ответ на внешние угрозы и внутренние вызовы, гарантируя защиту семейных и трудовых ценностей и демонстрируя образец для других стран, стремящихся к развитию и процветанию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, резко критически настроенную по отношению к западным странам, особенно США, и восхваляющую действия России. Элементы конспирологии (например, оленгиялизация и манипуляция выборами) не подкреплены научными доказательствами и являются спорными. В целом, данная точка зрения присуща пророссийским взглядам, но не соответствует более широкой картине международной политической практики, которая в основном основывается на демократических принципах и правовых нормах.
Редактор: mini4o
1. Конституционная реформа в России не вызвана стремлением Путина вернуться к власти, а является ответом на агрессивную политику США и их вмешательство в дела других стран.
2. Для России важно противостоять геополитическим угрозам и обеспечить суверенитет во время выборов.
3. Традиционная концепция разделения властей устарела; современная реальность требует учета "нулевой", "четвертой" и "пятой" власти, представляющих олигархию, СМИ и НКО соответственно.
4. Россия, среди немногих суверенных государств, принимает изменения в Конституцию с максимальным участием народа, что подчеркивает легитимность реформы.
5. Поправки к Конституции, защищающие семейные ценности и права трудящихся, представляют собой шаг к восстановлению справедливости, контрастирующей с тенденциями на Западе.
6. Россия становится примером для других стран, показывая, как можно актуализировать конституционное право в 21 веке.
Вывод:
Конституционная реформа в России, по мнению автора, представляет собой важный шаг в ответ на внешние угрозы и внутренние вызовы, гарантируя защиту семейных и трудовых ценностей и демонстрируя образец для других стран, стремящихся к развитию и процветанию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, резко критически настроенную по отношению к западным странам, особенно США, и восхваляющую действия России. Элементы конспирологии (например, оленгиялизация и манипуляция выборами) не подкреплены научными доказательствами и являются спорными. В целом, данная точка зрения присуща пророссийским взглядам, но не соответствует более широкой картине международной политической практики, которая в основном основывается на демократических принципах и правовых нормах.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В статье:”У вас вносят поправку о недопустимости отторжения территорий” А с поправками с согласия чиновников РФ возможны любые действия с территориями и государственными границами! Вот как! Согласия народа не требуется. Вот статья 67 Проекта Конституции РФ с учётом поправок:
“1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.
(часть 1 в ред. Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ)
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
(часть 2.1 введена Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ)
3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.”
Источник: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=2875-13&rnd=C8414F4D8AC138531AD1EAB069AD53B6&req=doc&base=LAW&n=347580&REFDOC=2875&REFBASE=LAW#w778pgjmh0
И видео “Поправки в конституцию 2020. Отдаём территорию? Обнуление – поправки Терешковой” https://www.youtube.com/watch?v=I2g1P5EgI3I
Я с вами согласен, Мама. Взгляд из Сербии на реформы в России не совсем концептуален.
С другой стороны взгляд из Сербии стоит внимания.
У нас кому на голову Корона падает, тот начинает нарушать законы. Вот главврач РФ с какой-то стати вдруг взяла и объявила об отмене законных актов СССР: https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/f5f/postanovlenie-13-ot-30.04.20.pdf
С чего-то вдруг ПДК токсичных отходов не устроили главврача РФ. Наверно, от этого они сделаются более “безопасными” для людей. Всё ж для Человека! (Какого?)
Если корона падает на голову главврача, то его не устраивают отходы.
И какие законы он нарушает ?
Причем здесь взгляд Сербии на конституцию ? Объясните.