Лишние люди

1348 17
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2414814/2414814_300.jpg
Билл Гейтс

В последнее время в мировом сообществе разгорелась дискуссия, связанная с «истинными» мотивами разработки вакцины от коронавируса.

На генетическом уровне каждый человек имеет инстинкт самосохранения и неудивительно, что страх у большинства населения вызывают, так называемые, конспирологические видеоролики о миссии Билл Гейтса.

В Билл Гейтсе ли все дело? Поговорим об этом.

Метафора

Метафора – это слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим, на основании их общего признака. Метафора Аристотеля, в сущности, почти неотличима от гиперболы (преувеличения).

И так: переносное значение, преувеличение.

Золотой миллиард (см.Википедия) – это метафора, используемая в публицистике постсоветского пространства для обозначения населения самых богатых и развитых стран и отражающая дисбаланс в уровне жизни и потребления между ними и развивающимися странами. И если Золотой миллиард это только метафора, то предлагаю разобраться, что же на самом деле выражает эта метафора.

1972

Чем знаменит 1972 год?


9 Ноября – Эндрю Янг становится первым чернокожим американцем, избранным в конгресс США от южных штатов с времён эпохи Реконструкции середины XIX века и в этот же день США проводят ядерные испытания на полигоне в Неваде ( странное совпадение).

11 Декабря – Юджин Сернан и Харрисон Шмитт («Аполлон-17») в последний раз в XX веке вышли на лунную поверхность (что под большим вопросом, но это другая история).

19 Декабря – Шарль де Голль (именно тот Шарль де Голь, что вернул Америке в обмен на золотые слитки ее бумажные доллары, чем во многом спровоцировал отказ от Золотого стандарта, но это тоже другая история) избирается президентом Франции.

Не буду утомлять читателя. Если вы зададитесь целью узнать 100 или 200 или 1000 и более самых знаменательных событий 1972 года, там будет многое… Там будет и коронация Маргрете II (Королева Дании), и премьера фильма «Крестный отец», и даже известная фраза прославленного советского комментатора Николая Озерова: – « Нам такой хоккей не нужен». Однако там не будет одного, на первый взгляд, не очень заметного и не особо важного события…

Римский клуб

Римский клуб – международная общественная организация (аналитический центр), объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Римский клуб создан 6—7 апреля 1968 года. Основная задача клуба – финансирование «независимых» (в ковычки взято мной) научных исследований и подготовка Докладов клуба с целью привлечения внимания мировой общественности к глобальным проблемам.

Официальный логотип Римского клуба. Интересное прочтение карты мира. На этом глобусе месторасположение Римского клуба в самом центре Земли

Официально клуб занимается построением компьютерных моделей мира и декларирует о своей деятельности, как сфере глобального моделирования. На первый взгляд Клуб действительно критикует негативные тенденции западной цивилизации, развенчивает технократический миф об экономическом росте как наиболее эффективном средстве решения всех проблем.

Все это выглядит достаточно альтруистично. Ведь среди актуальных вопросов: поиск путей гуманизации человека и мира; осуждение гонки вооружений; призыв к мировой общественности объединить усилия, прекратить межнациональные распри; сохранить окружающую среду; повысить благосостояние людей и улучшить качество жизни.

В связи с этим возникает вопрос.
Если доклады клуба имеют целью привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам, то почему родившийся на свет в 1972 году доклад Римского клуба «Пределы роста», спустя почти 50 лет, так и не вошел в список самых знаменательных событий года, если не сказать наиважнейших, а точнее – самого важного.

Пределы роста

Доклад Римского клуба «Пределы роста» предлагает нам к рассмотрению 12 вариантов развития цивилизации и все они ведут к гибели человечества в течении приблизительно ближайших ста лет с момента выхода доклада в свет. Там рассматриваются мягкие, более жесткие и жесткие сценарии.

Но вот что удивительно, все эти сценарии сводятся к одному: – основная проблема человечества – перенаселение. Названы предельно допустимые или по крайней мере не желательные цифры перенаселения – 10-12 млрд человек. Поэтому не стоит вопрос: -

Есть ли другие сценарии? Может ли человечество жить устойчиво и предсказуемо, допустим с населением 100 миллиардов человек? Как не стоит вопрос: – Хватит ли в этом случае всем населяющим планету жителям еды и кислорода? Так же, как не стоит вопрос: – Не поставит ли на грань экологической катастрофы планету более чем десятикратный естественный прирост населения.

Ответ на самом деле очень прост.

Всего два сценария развития человечества.

Прежде чем рассказать про два сценария развития общества Землян, кратко отвечу на волнующие вопросы: – Сможет ли человечество жить достойно, устойчиво и предсказуемо? Хватит ли всем еды и кислорода? Не загадим ли мы дом, в котором живем, если на Земле будет проживать 100 миллиардов человек?

Ответ прост. Да, будем жить, и радоваться жизни и не будет никаких проблем, но при определенных условиях. Про условия позже, а пока, как и обещал про два сценария развития человечества.

Сценарий первый. Мы его хорошо знаем, потому что мы живем сегодня по этому сценарию. Этот сценарий ещё называют Библейский, и не только по формальным признакам.

В основе современной культуры лежат библейские истории и заветы. Думаю, не открою Вам Америку, если скажу, что ветхий завет это предтеча нового и все религии мира по большому счету не сильно отличаются друг от друга. Любви к ближнему и господу «моему», практически не наблюдается, а умолчания, о которых говорить не принято, понятны только посвященным. Вот на этом герметизме и построен весь этот сценарий.

Система оглашений и умолчаний на протяжении всей мировой истории позволяла умело манипулировать массовым сознанием в интересах сильных мира сего. Вся наука, как система и система образования и контроль над получением всех новых Знаний и эффективное их использование – давно работает в интересах так называемой «глобальной корпорации».

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3415797/pub_5edfb45fa0c4f157ef8a4981_5ee018db5750395154e495df/scale_1200

Принцип «Кто раньше встал того и тапки» никто не отменял. Вот только встать можно было один раз и много лет назад. И этот «Кто», он уже давно в тапках и свои тапки никому отдавать не собирается. Я не буду в этой статье детально пояснять, в чем суть построенной по этому сценарию социальной пирамиды.

Желающему разобраться, да откроется!!! Дам подсказку. Наберите в поисковике: Толпо-элитарная пирамида; Достаточно-общая теория управления; Полная функция управления; Структурные и безструктурные методы управления и вы поймете, как много людей уже реально в курсе: Что происходит! Кто виноват! Что делать!

Сценарий второй. Второй сценарий отличается от первого кардинально. Это общество открытое, в нем обеспечен равный доступ к знаниям всех слоев общества.

Это общество, перешагнувшее через животный, зомби и демонический тип строя психики и на пути к Человечному типу строя психики осуществляет устойчивое и предсказуемое развитие не в интересах узкого элитарного меньшинства, а в интересах всех людей без исключения, экосистемы планеты Земля, макрокосма.

И у всех членов общества есть реальная возможность участвовать в управлении обществом. По сути это и есть идея реального «Большевизма» или «Богодержавия».

Только не путайте с социализмом, коммунизмом и т.п. В истории человечества периодически предпринимались попытки построения социума на принципах равенства и справедливости. Каждый раз благие идеи и намерения рушились. Хозяева «тапок» умело манипулируя сознанием масс, возвращали всё на круги своя.

Так было со всеми народными бунтами и революциями. Даже поистине беспрецедентный СССР в интересах народа просуществовал только до 1953 года. После смерти И.В.Сталина, СССР начал ускоренно дрейфовать в сторону идеалов «свободного» Запада.

В первом сценарии государство стоит на страже элиты, во втором на страже интересов народа. В этом самое главное отличие двух сценариев.

По сути, сценарий – это концепция жизнеустройства. В первом случае элитарное меньшинство управляет обществом в обход сознания масс в своих узкокорпоративных интересах. Но в этой концепции есть слабое место. Её устойчивость зависит от способности контролировать общество. С каждым новым миллиардом контроль над обществом ослабевает.

Тем более в обществе искушенном скоростью обмена информации в интернете. И по «Закону Времени» (об этом подробно в другой раз) это еще и объективно не возможно. Отсюда и спешка элитарного меньшинства в ускорении своих планов.

Одна правда, две лжи.

Если Вы не заинтересованы открыть обществу истину, то Вам стоит придумать две лжи. И раскачивая сознание между двумя видами лжи, никто никогда даже не догадается искать правду вне двух достаточно правдоподобных версиях, ни одна из которых не является истиной.

На этом принципе построены фокусы иллюзионистов и все великие мировые обманы.

Схема манипулирования общественным сознанием.

В настоящее время не только конспирологические ролики оказались в центре внимания вместе с фигурами Гейтса, Грефа, Чубайса и другими персонажами. А также дискуссия на ТВ. Первым на ТВ выступил в Бесогоне Никита Михалков, а не так давно вопрос обсуждался в передаче 60 минут на втором канале.

Так вот чтобы скрыть истину нужно отвести от неё фокус массового внимания. Билл Гейтс, Герман Греф – это ложь №1. А вакцина и чипизация – это ложь №2. Персону всегда можно обелить или найти новую. Так же как и способ достижения цели, это только технология и её тоже можно заменить.

Не обязательно это должна быть вакцина или чипизация. В чем же истина? Она на поверхности. Поэтому для тех, кому история с пандемией была выгодна, важнее было смоделировать ситуацию и убедиться – готово ли общество слепо идти на заклание. Увы. Общество не научилось оперативно сопротивляться злу и насилию.

Общество не научилось даже различать зло и насилие и готово привычно, исключительно на доверии, обманываться и дальше. Истина, которую элитарное меньшинство так тщательно скрывает от народа, заключается в том, что только образованное, интеллектуальное, организованное (и даже самоорганизованное) большинство способно к различению, объективной и своевременной оценке ситуации и защите своего достоинства и чести.

Помните, выше я обещал рассказать, при каких условиях на Земле может жить и радоваться 100 миллиардов человек и им хватит и воздуха и еды и экология планеты не будет нарушена. Необходимо изменить сознание людей вместе с концепцией жизнеустройства и системой управления обществом.

Сегодня мы живем в королевстве кривых зеркал и двойных стандартов. С экранов ТВ и интернета идет массированная манипуляция сознанием людей. Финансовый интернационал прикрутил Центробанки всех стран и ее главный штаб ФРС осуществляет не прикрытую оккупацию стран и народов. Мировая Экономика больна.

Если строить здоровую экономику, то на беспроцентном кредитовании. Планирование экономики должно строиться на демографически обусловленных потребностях человечества, а не деградационно-паразитарных. А качественное управление ресурсами (от природных и производственных, и до интеллектуальных и человеческих) на основе общественной собственности на средства производства.

Культура общества формируется системно через высокий методологический уровень образования и воспитание нравственности и духовности и достижении каждым гражданином Человечного типа строя психики.

Такого гражданина будет не возможно загнать под «домашний арест» обманом и быть врагом самому себе и наложить на себя руки по команде местного царька. Человек, обладающий различением и способный дать объективную оценку происходящего, не обязан подчиняться фашиствующей клике. Но он должен быть осознан и ответственен за свои поступки.

На пороге нового тысячелетия.

Есть много источников, подтверждающих конспирологическую теорию мирового заговора, существования мирового правительства. Рекомендую прочитать книгу Ральфа Эпперсона «Невидимая рука», вышедшую в конце прошлого века. Автор раскрывает секреты тайного управления глобальными экономическими и геополитическими процессами в интересах узкокорпоративного элитарного глобального меньшинства.

Узкой элитарной верхушке не выгодно открывать свои истинные намерения в отношении всего человечества. Однако, как то же надо проводить свои решения, управлять процессами, инструктировать подотчетное звено. Так в конце прошлого века появилась на свет еще одна интересная книга. Автор Жак Аттали « На пороге нового тысячелетия».

Приобрёл особую известность в 1981 году, благодаря его высокому положению в кабинете (аппарате) Президента Франции Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года стал первым главой «Европейского банка реконструкции и развития». Аттали — один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Является членом Бильдербергского клуба.

По мнению Жака Аттали, демократия — это наилучшая политическая система, торговый строй — двигатель прогресса, всемогущество денег — самый справедливый порядок правления.

Книга появилась на свет в 1991 году. Она интересна, прежде всего, тем, что написана великим посвященным и членом, так называемого «мирового правительства». И в этой книге Жак Аттали открыто говорит о новом мировом порядке. О крайних формах разобщения общества и глубокого расслоения на бедных и богатых.

Уже тогда автор нарисовал чудовищную картину мира, где раскол общества достигнет своего пика, но новые информационные технологии и технологии биороботизации предопределят абсолютную зависимость населения от элитарного меньшинства. Он обрисовал в этой книге по сути концепцию Золотого миллиарда. Когда один миллиард будет жить достойно, а еще 1,5-2 млрда будут обслуживать первый. И он описывает в книге реалистичные картины зачитски населения и построение абсолютного неравенства в своей завершающей фазе.

Безумие думать, что злые не творят зла.

Враг ли господин Билл Гейтс человечеству? Враги ли господин Греф и Чубайс? Если и не абсолютные враги, то точно не друзья. Они открыто инвестируют в сегменты направленные на истребление человечества под безобидным предлогом проведения мягкого сценария контролируемой рождаемости.

Не важно кто будет назначен на роль отвлекающего внимание! Это только верхушка айсберга. Видимая часть проблемы «лишних людей». Пора каждому человеку планеты Земля разобраться и понять, что тысячи лет ничего не меняется. Глобальная власть, передает власть в иерархии посвящения. Управляет по принципу: « Разделяй и властвуй». Двойные стандарты и бесструктурные методы управления использует для манипулирования массовым сознанием

Пора лишить элитарную власть монопольного права распоряжаться жизнью простых людей. Олигархический капитал должен пополнить общественные фонды, а собственность с целью повышения качества управления экономическим потенциалом планеты в интересах всего общества должна стать общественной ( не путать с государственной и социалистической).

Как сказал полковник Квачков, скоро, очень скоро каждому придется сделать свой судьбоносный выбор. Либо одеть ошейник раба, либо доспехи воина. Но Доспехи всегда тяжелее ошейника.

Мы же верим, что только Любовь и Справедливость способны трансформировать этот мир к лучшему.

Вот и ответьте сами на жизненно важный вопрос.

Кто же на самом деле эти «лишние люди»?

И люди ли они вообще?


Потапыч,
Лес. 09.06.2020.


***


Источник.
.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
17 Комментариев » Оставить комментарий
  • 11761 10861

    Выбор придётся сделать.

  • 1807 1155

    вовсе необязательно выбирать между ошейником и кевларом. можно выбрать бухгалтерские счёты.объединитесь в диаспоры хотя бы по профессиональному (а лучше и по национальному) признаку. чем больше специалистов в вашей общине, тем автономнее вы от системы. обращайтесь за помощью только к своим, внутренним специалистам и таким образом вы не только сохраните кучу денег, но и нанесёте мощнейший удар системе под дых. и никакой политоты. вы по умолчанию должны знать “ху из мистер путин” и тд. и тогда к вам не за что будет придраться. тсх и уличные комитеты у вас есть. что мешает объединиться?

    • 11761 10861

      Придираться ни кто не будет.
      Будет как в Украине-решение вопросов силой.
      Там сейчас идёт обкатка.И успешно идёт.
      Будет даже не дикий капитализм,а животный.

    • 19793 14567

      Просто капитализм эффективен только при условия расширения рынков,последний рынок который захватил капитализм это СССР и страны СЭВ больше на планете рынков не существует,а в космос капитал не выпускают вот собственно и все, поэтому “змея и жрет собственный хвост”.Менять систему никто не собирается поэтому надо сокращать население,для капитализма это единственный выход.Еще советский фантаст Ефремов описал эту проблему и он же указал на необходимость изменения системы пока буржуи не сожрали всю планету. Общины это в некоторой степени выход,но это во первых временный выход во вторых это откат назад.Система даже на полном издыхании однозначно сильнее небольшой общины и она ее сожрет.
      Да общины, как способ выживания, будут необходимы при крахе системы и нам по новой придется начинать путь через “темные века” что бы в конечном итоге опять придти к объединению.Я подозреваю что это происходило уже не раз.Т.с. полный цикл – объединение планеты на условиях капитализма, точнее неограниченного империализма ведет к перезагрузке.

      • 1807 1155

        общины- это в любом случае выход. вы не пользуетесь услугами извне, делаете их вам ненужными. пускаете их по миру. одной общиной в одном доме ничего не решить глобально, но если такое явление станет массовым, то системе хана.
        простой пример. сменил недавно провайдера. мой знакомый мне предложил и договорился со своими начальниками что я всегда буду платить 75% от стоимости и всё. прошло 2 часа и мегафон вместо привычных от меня 900 рублей в месяц стал получать лишь 15-20. прошло 2 недели и мегафон (предсказуемо) позвонил мне, мол, тк и так, а чего это вы перестали платить нам по косарю и теперь платите только 20? мол, мы предоставили вам специальное предложение лично для вас где всё будет быстро, безлимитно и пакет бесплатных минут без смены тарифа (которому без малого уже 10 лет). без смены тарифа, безлимитно, персонально для вас… понимаешь? эти выродки забеспокоились почему это прибыль с меня упала в 45 раз! ну ещё бы, я один- это фигня ведь. а вот если каждый третий откажется, то придётся им из офисов похожих на дворцы, переезжать в собачьи будки, а если откажется каждый второй- не то что масла, хлеба купить не смогут, кору с деревьев глодать начнут. могучая сила. экономика и финансы- это их оружие которым они нас бьют. научитесь разворачивать их оружие против них и результат вам понравится. община может больше чем 1 человек.
        пруфик))
        https://prnt.sc/szetm0

        ну а ефремов и его фай родис- это всё равно что алиса селезнёва. утопия для толерастных имбецилов. для безмозглого хомячья. джона картера читать и смотреть надо- дейя торис на их фоне выглядит привлекательнее))

        • 19793 14567

          Системе по любому хана,даже то что они задолбали всех своей цифровизацией.это не потому что они такие умные ,а как раз потому ,что тупые, они не в состоянии справиться с управлением, да и лень учиться однако,поэтому и решили все повесить на машину.А у Ефремова ценно то что он описал систему управления,которая кстати вполне уже доступна на нашем уровне, кстати не только в “Часе быка” но и в “Туманности Андромеды” да и в других книгах тоже,главное что он указал путь по которому и катится нынешняя цивилизация ведет в пропасть.

          • 1807 1155

            я говорю не о том, чтобы даже сделать “хану” системе (это можно рассматривать как приятный бонус), я говорю о том, что надо учиться объединяться. по крайней мере, на текущий момент резко повысит уровень жизни, а в перспективе может так статься что и в “час икс” поможет выжить.
            по ефремову. ну хорошо. в часе быка ведь не аферисты-волюнтаристы довели людей до овощеподобного состояния? что за нежелание за себя постоять в тот самый час икс? и потом, кто такая эта безродная и беспородная фай родис? что означают её имя фай и фамилия родис? что это за овощ? что за общечеловек? где её национальная идентичность? ведь даже на “загнивающем” западе писатели отдают дань уважения своим корням. будь то шерлок холмс, джон гордон, перри мейсон, эрклюль пуаро, малькольм рейнолдс и тд все они имеют идентичность. не надо пичкать свою голову всяким интернационалистическим овном. по мне так ефремов обчитался диамата, что и прослеживается в стилистике написания и читается очень тяжело

          • 19793 14567

            Безусловно объединяться необходимо и этому надо учиться,кстати так не любимый вами интернационализм и есть объединение,в любом объединении важны интересы большинства,если же это интересы меньшинства ,то это просто диктатура.

          • 1807 1155

            вы уже объединились в 15 республик. результат известен. да и в сша интернационализм как-то не задался. это показатель

          • 19793 14567

            “Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями.”
            “Существуют различные варианты интернационализма: в частности, пролетарский интернационализм в марксизме обозначает солидарность пролетариев разных стран в борьбе против эксплуататоров. В наше время этим термином обозначает себя также левая идеология, пытающаяся предложить альтернативный вариант глобализации. Понятие используется в качестве антитезы национализма.

            В советской идеологии пролетарский интернационализм одинаково противопоставлялся с одной стороны «буржуазному национализму», понимаемому как идеология национальной исключительности и шовинизм, с другой же стороны «буржуазному космополитизму», понимаемому как отрицание всякой национальной культуры.”
            Об интернационализме в США можно говорить лишь в форме анекдота.
            В СССР интернационализм рассматривался как пролетарский, ликвидировали власть пролетариата не стало и пролетарского интернационализма.
            Я же имел ввиду интернационализм в глобализации как противопоставление шовинизму и космополитизму.
            У меня много друзей детства различных национальностей и мы никогда ни придавали национальности какого либо значения и я в последнюю очередь буду думать о национальности своих друзей.
            Да и у евреев хватает различий вплоть до языка.
            А вот капитал интернационален всегда.

          • 1807 1155

            капитал-то как раз мононационален. тут уже все уши прожужжали какой национальности принадлежит фрс и печатный станок. маркс, ленин и энгельс обваляли в экскрементах, путём высказывания (могу процитировать) не только вашу страну, но и вашу национальную идентичность. у вас, у интернационалистов, какая-то мания поклоняться насильникам и убийцам и следовать их идеям

  • 10189 9079

    Вдохновенно и пламенно все сказанное сказано. Но в реальности недостижимо.Уровень развития общества всегда равен уровню развития самого неразвитого его члена. Пока не будет повышен существенно начальный уровень понимания у самых отсталых, единообразное понимание о ведущем не придет. А значит все рассуждения о тотальном прозрении это только пустые рассуждения. Планы мирового закулисья могут быть (а могут и не быть 50/50) разрушены только вследствие глобального катаклизма или мировой войны. Во всех остальных случаях надежды соскочить с роли ведомых баранов это только надежды на 99,9 %

  • 18451 14285

    Статейка,прямо скажем-”бытовая”.Для широких масс….Но простым и доходчивым языком автор хочет чтобы поняли элементарные вещи люди,которые не способны к восприятию….Хоть какой простой язык выбирай.Я даже “вижу” как это происходит.Проще на примере…Это как в фильме про собаку “Спайк”.Умный,добрый и заботливый хозяин пытается объяснить своей собаке что нельзя раздирать диван…Он говорит умные правильные и нравоучительные вещи.А “спайк” слышит только слово “спайк”….потому что только этого его интересует и возможность наказания…Все…Нет других вариантов.”Спайк” на своем уровне,и хозяин “спайка” на своем уровне…Нет вариантов чтобы спайк стал нравоучительным хозяином.Эволюция,мать ее ити….Бесит одно…В моей по-настоящему великой стране у власти находятся “спайки”….

    • 10969 10055

      “спайки” у власти. Да. Им дан карт-бланш по управлению. Но хозяева другие. Их мы не видим,видим только “спайков”. Так и задумано. На том все и построено. Вся эта сегодняшняя бутафория.

  • 112 68

    Била Гейтся, Чубайса, Грефа и прочую сионистскую сволочь надо поместить на далекий остров. Посредине насыпать золотую гору, раздать им деревянные мечи и хай они друг-друга полосуют.

  • 4507 3485

    Рокочет Миша Потопаев – от снега только обсушусь, куплю билет у негодяев и на Рейхстаге распишусь.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru