Либеральные СМИ: настоящей жертвой является именно Ефремов, а не погибший водитель
Дебилизм не имеет границ. И там, где мы думали, что падать уже невозможно, кое-кто пробивает очередное дно. Либеральные СМИ продолжают выгораживать Ефремова, пытаясь выставить его жертвой.
Смертельное ДТП в Москве, устроенное пьяным Михаилом Ефремовым, стало хайповой темой для либералов. Несмотря на то, что актер признал свою вину и извинился перед семьей погибшего, либералы продолжают попытки выгородить актера.
«Конец. Нет больше никакого Ефремова. Предал я всех. Простите, пожалуйста», — сказал артист в завершении покаяния.
Однако его друзья с «Эха Москвы» уверены, что актер подвергся «травле». Ведущий «Эха Москвы» Дмитрий Быков считает, что осуждать надо тех людей, которые эту «травлю» устроили, а не поступок самого Ефремова.
Оступиться? По мнению Быкова, убить человека – это оступиться? Если бы несчастье случилось с кем-то из его родных, уверяю, он бы запел по-другому.
Писатель Виктор Шендерович пал еще ниже. Вот что он написал после признания Ефремова: «Вы вообще помните, чтобы кто-нибудь из НИХ попросил прощения хоть за что-нибудь? И хоть бы одна тварь сказала после всего этого: я не знаю, как мне жить дальше после «Норд-Оста», Беслана».
Понимаете? Он не террористов в трагедии обвинил, а власти страны. Такой вот цинизм.
Западный канал «Настоящее время» на сайте «Эха Москвы» попытался доказать читателям, что случай с Ефремовым является типичным для России. Журналисты западного издания считают, что «лояльные Кремлю СМИ» устроили актеру настоящую травлю, и что жертвой является не водитель, который погиб, а сам актер.
Вот такая либеральная помойка - радиостанция Венедиктова. Используют трагедию для пиара. Несмотря на то, что Ефремов признался в преступлении, либералы, переступая все существующие нормы морали, пытаются обелить актера.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Либеральные СМИ пытаются представить Михаила Ефремова жертвой, а не виновником ДТП, в результате которого погиб водитель.
2. Несмотря на признание вины актера и его извинение перед семьей погибшего, либеральные журналисты продолжают выгораживать его.
3. Выражения поддержки со стороны друзей и коллег Ефремова, такие как мнения Дмитрия Быкова, выглядят как попытка отвлечь внимание от серьезности его поступка.
4. Ведущий Эха Москвы и писатель Виктор Шендерович акцентируют внимание на травле актера, игнорируя при этом смертельный исход его действий.
5. Западные СМИ, в частности, издание "Настоящее время", пытаются использовать трагедию для критики российских властей, не обращая внимания на потерю человеческой жизни.
Вывод:
Автор статьи считает, что попытки либеральных СМИ выгородить Михаила Ефремова на фоне его признания вины и трагического инцидента с гибелью человека являются недопустимыми. Он подчеркивает, что в данной ситуации настоящей жертвой является именно погибший водитель.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой яркий пример пророссийской риторики и критики либеральных СМИ. Он обоснованно указывает на моральные аспекты и деформацию общественного мнения вокруг трагического инцидента, подтверждая, что такие попытки действительно имеют место. В этом контексте, статья вызывает важные вопросы о социальной ответственности СМИ и их роли в формировании общественного сознания.