Убийца и кара: плохие последствия мягкости правосудия по отношению к актёру Ефремову (ВИДЕО)

1033 6

Как сообщала «Русская Весна», виновника ДТП со смертельным исходом — скандально известного актёра Михаила Ефремова — на два месяца отправили под домашний арест. Такое решение принял Таганский суд Москвы.

Напомним, Ефремова задержали на месте происшествия после того, как 8 июня он на своём джипе «Гранд-Чероки» выехал на встречную полосу и врезался в фургон. Водитель фургона Сергей Захаров скончался от множественных травм в стенах Института Склифосовского .Как рассказали в прокуратуре, в момент ДТП Ефремов находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Свою вину артист признал. Ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Публицист и политолог Армен Гаспарян по поводу задержания Ефремова высказал следующее мнение:

«Перед законом все равны, но Ефремов оказался равнее.

Потому что в сухом остатке получается, что он знаменитость и к нему должно быть другое отношение. Он — заслуженный артист со всеми вытекающими отсюда последствиями и так далее. Это правда. Действительно в актёрском мире он уважаем, в либеральном — вообще боготворим. Но, друзья! Он — убийца! У-бий-ца! Самый настоящий! И тем не менее под домашним арестом…

Я боюсь, что последствия этого могут быть не самыми хорошими. Потому что теперь многие, которые идут вот по таким тяжёлым статьям — до 12 лет лишения свободы, будут показывать пальцем в сторону прецедента с Ефремовым и говорить: „Слушайте, ну а что? А я могу нажраться ещё похлеще его. Почему вы меня в камеру ведёте? Отправляйте меня под домашний арест!..“.

И даже вот в этом, если угодно, видно двуличие. Вот если бы в Ефремове была хоть капля нравственности, если бы он действительно отдавал бы себе отчёт в том, что он сделал, — он встал бы на суде и сказал бы: „Никакого домашнего ареста, в камеру! Вот за то, что я сделал, я должен лично отвечать!“. А вот этого не произошло. И это говорит больше всего о степени осмысления произошедшего.

И самое главное. Вот я вчера весь день ждал, когда хоть кто-нибудь из либералов скажет: „Слушайте, ну, конечно, туда на кичу!“. Не-а, так и не дождался. Такой вот у них подлинный либерализм, подлинное осмысление свободы как осознанной необходимости. А Кокорин с Мамаевым, наверное, до сих пор всё ещё не вышли из тотального и глубинного (…) от всего того, что произошло», — сказал Гаспарян.

Читайте также: Панкратов-Чёрный рассказал, кто, кроме Ефремова, виновен в страшной аварии (ВИДЕО)

На видео с 00:05:50

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Михаил Ефремов, виновник смертельного ДТП, был помещён под домашний арест, несмотря на признание вины и состояние алкогольного и наркотического опьянения на момент аварии.
2. Это решение суда демонстрирует дискриминацию в отношении знаменитостей, которые получают более мягкие меры наказания.
3. Публицист Армен Гаспарян утверждает, что мягкость правосудия в данном случае создаёт прецедент, который может повлиять на поведение других правонарушителей.
4. Гаспарян критикует отсутствие нравственности у Ефремова, который не выступил с требованием строгого наказания для себя.
5. Он отмечает, что либеральное общество не осуждает этого случая с должной строгостью, что подчеркивает их двойные стандарты.

Вывод:
Автор статьи считает, что мягкость правосудия по отношению к Михаилу Ефремову может привести к негативным последствиям в обществе, где другие правонарушители могут ссылаться на этот прецедент, чтобы избежать справедливого наказания. Моральная ответственность должна быть важнее статуса человека.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о перекосах в системе правосудия, специфических для конъюнктуры российского общества, однако они не полностью соответствуют действительности. Наказание за преступления, особенно такие тяжкие, как убийство по неосторожности, безусловно, должно быть строгим. Тем не менее, реальная система правосудия в России зачастую подвержена влиянию общественных настроений и медиа, что делает данную ситуацию более сложной и двусмысленной.
Метки: Новости
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru