Главная » Мировоззрение, Политика, Творчество

Для решения каких политических задач сняли с эфира программу Михалкова

09:10. 30 мая 2020 1646 просмотров 29 коммент. Опубликовал:

Для решения каких политических задач сняли с эфира программу Михалкова
По просьбам читателей решили написать статью о той ситуации, что сложилась вокруг Михалкова и его Бесогона.

Все рассуждают о том, что программа была явно неслучайно снята с эфира, а мы бы сказали, что она «неслучайно» туда попала.

А теперь об этом и поговорим.

Для начала немного слов о самом Никите Сергеевиче. Мы не станем разбирать его заслуги, нам, в данной статье, будет интересней посмотреть на его родословную, так как именно с ней связана ситуация текущих дней.

Родился 21 октября 1945 года в Москве в семье советского литератора Сергея Михалкова и поэтессы, писательницы и переводчицы Натальи Кончаловской. Отец Никиты — Сергей Владимирович Михалков, родился 28 февраля (13 марта) 1913 года в Москве. Он сын коллежского асессора…
«Коллежский асессор — с 1717 по 1917 год гражданский чин в Русском царстве и в Российской империи, соответствовавший с 24 января 1722 года 8-му классу Табели о рангах).
… Владимира Александровича Михалкова (1876—1932) и Ольги Михайловны Михалковой (урождённой Глебовой) (1876—1943). Принадлежит к старинному дворянскому роду Михалковых, усадьба которых частично сохранилась в городе Рыбинске. По отцовской линии Сергей Владимирович — внук гвардии ротмистра, помещика Московской, Костромской, Ярославской губерний Александра Владимировича Михалкова и Анны (Алисы) Логиновны Миллер, по материнской — почётного мирового судьи, предводителя дворянства Венёвского уезда Михаила Петровича Глебова и Елизаветы Васильевны Безобразовой. Потомок князей Голицыных, Ухтомских и других известных дворянских родов.

Мы неоднократно писали, что управление обществом осуществляется через «элиту». И именно на «элиту» замкнуты управленческие процессы. К сожалению, современная история, как наука – не даёт понимания этих взаимосвязей.

В результате чего по окончании школьного курса истории люди уверены, будто бы управление в государстве выстраивается по вертикальной структуре, во главе которой правитель(президент, монарх и прочие), и все лишь выполняют его указы: всё хорошо — правильные указы дал, всё плохо — глупый правитель неправильные указы давал. Эта система позволяет исключить ответное воздействие толпы на управленческую верхушку, так как все обратные связи замыкаются на одно лицо, на кого записывают весь «гешефт».

Когда надо, толпу раскачивают, убирают показательно правителя, толпа записывает сие достижение на свой счёт, после чего расходится по домам в ожидании прекрасных времён и кардинальных изменений в своей жизни усилиями и трудом новоизбранного правителя — но сколько не меняй — ничего не меняется.


Другим существенным заблуждением является миф о том, что при таких социальных потрясениях, как революции, вся правящая «элита» уходит в небытие. Это не так. «Элитарные» кланы» никуда не уходят при смене с одной на другую формаций толпо-элитаризма, но в некоторой степени уступают, сдают позиции другим кланам.

Именно этим обусловлено нахождение Никиты Михалкова на федеральном канале, а не его талантом. Талантливых полно… и что? Всем эфир выдают по такому случаю?

Эти два положения важно держать в голове при прочтении следующей части статьи.

О самой передаче Бесогон и её снятии с эфира.

Перед тем, как разобрать саму программу, мы хотели бы обратить внимание на один момент. СМИ — это колоссальный инструмент по распространению информации в обществе. А распространение нужных информационных модулей(прямое воздействие на объект) — это и есть управление.

И вот на канале Россия 24 «случайно» появляется выпуск Михалкова с говорящим названием «У кого в кармане государство». Потом это выпуск «случайно» снимают с эфира, так как власть вознегодовала. А потом также «случайно» Михалков снимает ролик о том, как сняли его программу.

На федеральном канале, таком как Россия 24, НИЧЕГО просто так не появляется. Якобы проверить забыли и в редакторской не поняли, что они сейчас согласуют в эфир.

Люди вообще охотно верят в мифических персонажей, которые всеми силами рубят правду-матку в борьбе за народное счастье.

Даже если пофантазировать, что что-то правда может «случайно» попасть в эфир, то если бы программу не трогали — её никто бы и не заметил. В лучшем случае в комментариях бы покричали о том, куда Россия катится.

Но снятие программы с эфира — это и был тот шаг, после которого «закипело» всё информационное поле. Снятие программы позволило перебросить её из сферы телевидения, где её посмотрело бы в разы меньшее количество людей, в интернет среду, куда более активную, где запустили цепную реакцию, и теперь только глухой пожалуй не слышал об этой программе Михалкова. Мощный пиар получился.

Съёмка программы, выпуск её в эфир и последующее снятие — это звенья одного управленческого манёвра.

До кого-то ещё не дошло, что происходит в мире за кулисами «пандемии». До кого-то дошло ещё до «пандемии». Модель управления обществом через идеологию буржуазного либерализма приговорена окончательно — пришло время её убирать. И не стоит думать, что эта информация как гром средь ясного неба для «элиты».

То что либеральные кланы будут убирать, известно было давно. Это открывает пути к продвижению других.

А теперь перейдём к тезисам, которые прозвучали в программе.

1. Не мыслим стратегически…

В самом начале программы Никита Сергеевич озвучивает, что наши гос чины совершают действия необдуманно, впопыхах. А после оказывается, что всё надо было сделать иначе, не так.

«…не всегда, к сожалению, стратегически мыслим…» — говорит Михалков в адрес власти.

По сути он прямо говорит: наши управленцы полностью некомпетентны, так как не могут мыслить наперёд — они не могут выявлять управленческие факторы и формировать самостоятельно вектор цели, а постоянно только бегут в коридоре созданных кем-то условий.

То есть текущая власть не управляет, а является только программно-адаптивным модулем в русле чьего-то другого управления, как детская машинка на пульте управления.

Это как в старом анекдоте, где кто-то крикнул «Спасайся! И все залезли на пальму. А потом, уже сидя на пальме, никто не мог вспомнить кто кричал и отчего спасались то.
Не напоминает нынешнюю «пандемию»?

То есть Михалков по факту отказал доминирующим либеральным кланам(а именно они на данный момент осуществляют внутреннее управление в России) — в компетенциях.

Но кое о чём он умолчал.

Толпа приучена считать, что властью наделены только определённые чины. И если ты не чиновник, то и властью не обладаешь. Но разве сам Михалков, как человек, который создаёт информационный продукт для общества (фильмы, авторскую программу с эфиром на ведущем канале страны), не обладает властью? Обладает и куда большей, чем некоторые чиновники. Выходит и он, и те, кого он представляет — либо такие же бездарные управленцы, раз и они всё это время ничего не сделали для исправления вектора, по которому идёт наше общество, либо и либералы, которых он хает, и он сам, прекрасно понимают, что происходило всё это время в России, в каком положении находится страна, но сознательно не противодействуют этому, так как у каждого на этот счёт свои интересы имеются.

После всего озвученного, складывается впечатление, что Никита Сергеевич сам только что прозрел и решил поделиться своими тревогами с народом. Но если это так — то и он, и клан стоящий за ним — такой же некомпетентный в управлении, как и либералы, в которых позволено ткнуть пальцем.

2. Украину профукали…

Далее Михалков приводит пример с Украиной, рассказывая о том, как мы её «профукали». Такой же вопрос задаём и самому Михалкову:

«Что вами сделано, для укрепления связей между Россией и Украиной, что вами сделано в противовес той структурной работе, когда вы видели, что часть нашей общей Родины западные «партнёры» отрывают для своих целей. Если вы видели как там растят новых «мы-не Россия», вы сняли может быть фильм на эту тему? Рассказали обществу? Привлекли внимание к этому вопросу? Не сейчас, когда опять прозрели», а тогда, когда это надо было делать?

И разве не тому же самому, что вдалбливали в головы молодёжи на Украине, учат закладочки в ваших фильмах, Никита Сергеевич?

3. Как та труба…

И словно в продолжение всего сказанного нами выше, сам Михалков вставляет эпизод из своего фильма «12», в котором описывает принципы жизни российского общества на примере трубы.

А кто же, если не деятели искусства — формируют эти алгоритмы?

Как же так получается, что наша интеллигенция, к которой и Никита Сергеевич себя относит, только успевает друг другу премии раздавать на любой вкус, а вот общество как жило с этой трубой, так и живёт.

А за что тогда премии, товарищи? За то, что вы художники, вы так видите? В чём тогда ваша социальная ответственность и есть ли она вообще? Ведь при разделении благ, создаваемых трудом общества — вы все претендуете на жирный кусок.

4. Билл Гейтс, Греф, образование и немного Ельцина.

Далее идёт рассказ о том, что вся история с «пандемией» — кому-то выгодна. Тут комментировать особо нечего. Это обычное перечисление фактов, так как сейчас принято решение огласить это устами Михалкова.

Здесь он не мог не сделать пассаж в сторону библии, подметив «библейские нотки в патенте», так как сам является человеком, работающим над проектом возврата монархии в Россию при деятельном содействии иерархии РПЦ.

Фрагмент, где вскрывается пагубность Ельцин-центра для подрастающего поколения, мы прокомментируем коротким видео.

5. Нам бы касты, да как в Индии. Чтоб на тысячи лет…

Кастовая система — несбыточная мечта всех «элитариев». Тут Михалков безусловно прав. Но опять вернём вопрос и самому Никите Сергеевичу? Сам он как относится к кастовой системе, если такая же по сути была при царе, и он работает на возобновление таковой? Его дети в какую касту по его мнению попадут? В простонародье что ли?

По итогу мы имеем следующее:

Михалков, хоть и играет роль борца с системой — всё таки не борец, а актёр(при том речь здесь не о его профессии), к тому же не самый лучший. Поэтому со стороны либеральных кланов, контролирующих медийное пространство в России — ему дали площадку и согласовали то, что он будет озвучивать. Если кто в этом сомневается, предлагаем посмотреть интервью Михалкова одному из рупоров либеральных кланов для подрастающего поколения — Дудю, в котором прекрасно можно рассмотреть личность самого Никиты Сергеевича.

По итогу, оглашение всей информации в его программе имеет следующие цели:

1. Либералы получают рост напряжённости и недовольства в толпе, на которое сами деятельно работают в рамках попытки госпереворота и отката России назад в 90е. Механизмов решения проблемы Михалков не даёт. Но вывалил на россиян суровую реальность и безнадёжность будущих лишений. Результатом такого действия может стать и стал — только рост недовольства российского народа по отношению к власти. Что и требовалось. И именно это стало причиной снятия программы с эфира для её медийной раскрутки!

2. Михалков и клан, стоящий за ним — получают подкачку своего авторитета, что планируется быть использовано далее, если общество удастся толкнуть в сторону монархии. Путину уже неоднократно предлагали «сесть на трон», став помазанником божьим, чтобы все остальные прихлебатели могли паразитировать уже по санкции от Бога.






3. Сохранение проектов сокращения населения, разрушения образования и построения кастовой системы. Медийные персоны из либеральной колоды всё равно будут убраны. Это вопрос времени. Тот же Греф уже заявлял, что в случае, если правительство попытается после покупки активов Сбербанка влиять на его деятельность — он уйдёт с поста. Поэтому озвучивание заявлений Грефа в программе и привязка к его фигуре озвученного, без должного понимания со стороны зрителей(населения) принципов управления обществом, ни к чему не приведёт. Наоборот, так как эти персоны будут убраны из медийного пространства…

Все же понимают, что даже при увольнении Герман Оскарович не улицы пойдёт подметать. Просто произойдёт рокировка фигур либо в рамках одного клана, либо в рамках других.

… сейчас можно привязать их к озвученным проектам в сознании большинства, а после того, как уберут персоналии, толпа будет думать, что она одержала верх, но на деле сам процесс будет идти дальше своим чередом, так как знаний по управлению нет и противостоять не могут.

В дополнение

Советуем так же обратить внимание на то, какой музыкальный фон используется в программе и на какое состоянии психики он настраивает зрителей. Это состояние безысходности, беспомощности и проигранного сражения за своё будущее и будущее своих детей.

Поэтому на деле получается, что вроде Михалков и трубит о том, что творится, а на деле у людей после такого наоборот только руки опускаются.

Поэтому для нас вся программа, которую «случайно» сняли с эфира, выглядит так:


Постскриптум

Единственный момент, который можно было бы отметить особо, это предстоящая вакцинация, и то, как информация подана зрителям. Русский народ, благодаря своему коллективному бессознательному, сложно поддаётся управлению в рамках чуждой западной концепции, проводниками которой и является «элита» на протяжении последней 1000 лет за редкими исключениями. Выражается это в том, что власть сама по себе, а народ сам по себе.

И о какой вакцинации говорить, если даже цифровые пропуска не смогли перекинуть по примеру Москвы на всю Россию, после чего оставить их как неотъемлемую, незаменимую часть жизни граждан?

Поэтому подача информации Михалковым в таком виде, это:


  • либо выражение отказа российской «элиты» вести своё население по этому общемировому сценарию, для чего и огласили информацию — во что мы слабо верим.

  • либо попытка использовать провал этой самой вакцинации для подкачки других проектов, в данном случае в лице Михалкова, так как проект добровольно-принудительной вакцинации при текущей психодинамике общества — на наш взгляд невозможен. И так как в народе зреет процесс поиска ответов по вакцинации, образованию и прочему — этот процесс надо возглавить и слить.

Немного опережая типичные комментарии из серии «это заказ, очернить Михалкова и обелить власть», хотим отметить, что озвученная в статье точка зрения никак не снимает с власти ответственностью. Но показывает, что Михалков кричит о том, в чём сам деятельно участвует.


Глобальная Политика


***


Источник.
.

Метки: вакцина, власть, глобализация, идеология, информационная, либерализм, либералы, народ, образование, общество, политика, Путин, толпа, управление

29 Комментариев » Оставить комментарий


  • 82 42

    Вся эта статья – ЗАКАЗУХА! Против Михалкова. Сама статья – *****! каша смешали всё в кучу. Тем более не удивительно что она появилась на сайте Ящика. Ящик вообще потерял нормальный вид. Очередной модератор с очередным ником Фредматик шпарит всякую заказную хрень против России, Путина, Морали, Совести, Чести… Смешивая всё с грязью, извращаю, подменяю… всё как всегда. Борьба, Война… идёт полным ходом.
    Вопрос только один – сами то понимаете ЧТО ПРОИСХОДИТ? НА ЧЬЮ МЕЛЬНИЦУ ВОДУ ЛЬЁТЕ?

  • 15091 9009

    Чувствуется, что над текстом хорошо потрудились профессионалы по передёргиванию и фейкометанию, которые явно отрабатывают по команде (и что прикольнее всего, по их же логике, которая однозначно называет выгодополучателем самого Михалкова – организовал всё сам Михалков, чтобы отпиариться – а это уже явный переусёр:))..) . А вся причина в том, что Михалков покусился на святое: вакцинацию с чипизацией, которые “мягко”, но сильно и неотвратимо навязываются жыдосаксами в России. И если 5-я колонна в российской власти от страху молчит и подссывает своим кураторам, стараясь не думать о том, что их тоже утилизируют, как каких-то гоев, то Михалков таким грузом не обременён, за что и поливается поносом. Может быть, он и не понимает до конца, как работает вертикаль американской власти в России, зато понимает, что, если молчать в тряпку, как молчат его продавшиеся жыдосаксам единокровцы и даже друзья, то будет полная жопа. И эта жопа уже накрывает с головой https://news.mail.ru/society/41990855/?frommail=1 , о чём Никита Сергеевич уже просто кричит

  • 13484 11038

    Может Никита и правду говорит и искренне ,так кто же ему теперь поверит,это все равно ,что Пищику верить ,он то же озабочен.Кумиры то все с подмоченной репутацией .

    • 23661 2831

      Какую ” Правду” Вы ждёте от Плешивого Мари?
      Человек КРУТО зарабатывает просто разговорами.
      Вот это ПРАВДА.
      Столько что Вам и не снилось……
      И все эти нищеброды которым недодали ТОЖЕ могут так как Михалков косить бабло.
      Что их останавливает?
      Только кретинизм

      • 13484 11038

        в отличии от тебя ,я не считаю свой народ кретином ,как и себя то же.Может ты все-таки больше уважаешь другой ,единственно умный и предприимчивый,народ,так о вкусах не спорят.А вот то ,что оживились все эти жирные боровы ,значит что-то надвигается ,очередная реформа или кража.посмотри Галкина он лупит по Путину напрямую и жестко,видно мама голубая захотела царицей побывать ,как мадам Зе.https://yandex.by/news/story/Dyshat_svobodno_cherez_den_Galkin_vysmeyal_Putina_set_kipit–82fe0c553be7cc43fb6809514c288977?fan=1&from=newswizard&persistent_id=98917143&wizard=story..Жиды опять в атаку собрались

        • 23661 2831

          Вы как рыбки в аквариуме вчерашний день не помните ))
          А ни Галкин ни Михалков не меняются.
          Просто уже забыли их вчерашних ))
          А так то да!!
          Жиды атакуют ))
          Просто КАПИТАЛИЗМ гуманен,радуйтесь.
          Вот у меня знакомый РЫДАЕТ он на пасеку приехал а все до единой пчёлки померли от вируса.
          Горе,плачет мужик не стесняется.
          Вот и Путин с Собяниным испугались что выйдут они на балкончик а в Москве пчёлки померли. Мёртвый город . Вирус.
          Крепко перебздели….
          А Вот Сталинизде не бздел.
          Сдохнут и хрен на них он не пасечник ))

          • 13484 11038

            скажи ,ты когда-нибудь перестанешь Сталинидзе с чикатилой вплетать и в хвост и в гриву.Всегда половина текста про Фому ,а конец про одного из них.Да они не менялись ,да они всего лишь хорошо жующая и живущая обслуга любой власти.Но что за момент настал,что они повылезали в эфир с заявлениями.Кто дал команду?

          • 23661 2831

            Команду дал Рабиновичь.
            Залез на Мавзолей и оттуда дал команду рептилоидам .
            Доколе люди русские даём мы этим издеваться над собой.
            Даём нас одевать и обувать,кормить…
            Хватит.
            Кто здесь временные,кончилось ваше время.
            ” Как один умрём в борьбе за ЭТО”.
            Все товарищи ложимся и умираем как завещал великий Ленин.
            Ура товарищи…..

          • 16834 15680

            Не. Рабинович из пастухов . Команду дал кто-то из охотников.

          • 23661 2831

            Да все они охотники до оргий с пионерками..

          • 2125 1953

            Это у него походу травма психологическая типа, (тварь ли я дрожащая, или право имею!!!)….Но это ему к специалистам надо… А так,как он сам в детстве в дед мороза(чудо) не верил, так и на других теперь проецирует…

  • 3010 2723

    Михалков почуял перемены в обществе, вот и “переобулся” на бегу. Если бы он покаялся за свои антисоветские фильмы, то может я бы ему и поверил. А так,- не было веры ему тогда, нет веры и сейчас. Просто ветер переменился.

  • 1563 853

    Михалков -это цветочки, ягодки будут впереди…дальше больше.

    • 13484 11038

      Да ,похоже на правду твою,но почему они не бояться так напрямую воевать с Путиным ,он что ?-ослаб-я имею ввиду Галкина.И почему жиды опять воинствуют ,они ведь при нем озолотились ,замки,земли,виллы ,яхты ….чего еще ?7

      • 1563 853

        Зачем провоцируешь, Уважаемая Марина? Пермаментную …никто не отменит, а цикл есть цикл и он подошел к концу…
        С Уважением, LIBERMAN.

  • 14754 11452

    В обще то ранее мне казалось, что И Греф и Познер и Михалков люди одной команды. Но в последнее время Михалков явно изменил формат и стал выпадать из той либеральной парадигмы в которую загнали Россию. То, что либеральному глобализму пришёл конец, стало понятно ещё в конце первого десятилетия ХХI века. Но лучше социализма человечество ещё не чего не придумало, а социально ориентированный строй явно не устраивает монархистов к коим и относится Никита Сергеевич. К сожалению существуют люди во власти которым нужна монархия, по сути своего рода клан во властных структурах. Туда входит творческая интеллигенция, силовики, духовенство. И сейчас они просто напомнили либералам, что власть в РФ может оказаться в их руках.

    • 1563 853

      Борьба кланов была всегда, Уважаемый jackomb. Вопрос не в том в чьих руках будет Власть, вопрос в другом при каком строе будет, с учетом того, что либерализм уже проиграл, монархия-система, ушедшая в прошлое без возврата… кто же будет и при какой Системе?
      С Уважением, LIBERMAN.

  • 472 392

    Была подана команда(шото вроде) – “НароД! НЕ попадите грабителю НЕ грабящему Вас!”, которая должна быть исполнена зеркально. Инетересны детали, как они подали команду. А статья напоминает, смотрите кто говорит, а не шо говорят. Тем более он тока озвучил. И за касты ваще лючше этим не вспоминать, а то вернут на свой шесток.

  • 2125 1953

    А что тут удивляться, каждая группировка пытается под шумок, продвинуть свое виденье, понимание, будущего, в надежде возглавить это самое “будущее”. И Михалков бежит впереди паровоза, только не понятно, то-ли убегает, то ли дорогу расчищает от случайных зевак, которые ещё возможно пригодятся…

  • 2125 1953

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)