Вишневский хайпит на покойнике: яблочник требует расследования в ПАСЕ смерти Немцова
Либерастня продолжает делать из покойного Немцова символ свободы и демократии. Тот их всех презирал, а им и наплевать – лишь бы хайпить на имени покойника. Петербургский яблочник Борис Вишневский не остался в стороне. Скандал с его извращенными похождениями в РГПУ имени Герцена поутих, и старик пытается найти новые способы привлечь к себе внимание.
Как истинный прозападный прихвостень он требует, чтобы в ПАСЕ расследовали смерть Немцова. Вишневский хочет, чтобы в Россию пустили литовца Зингериса – убогого русофоба, который просто подгонит расследование под антироссийский формат в угоду иностранным «товарищам».
Тем временем Эмануэлису Зингерису запрещен въезд в Россию. Это неудивительно, учитывая его ненависть к нашей стране. Так, например, он считает, что в литовском Холокосте виновен СССР.
И это притом, что советские солдаты ценой своих жизней спасали прибалтов в то время, как прибалтийские коллаборационисты уничтожали даже своих и руководили немецкими лагерями в странах Балтии. Именно Зингерис топил за снос памятника Коневу в Праге и заявлял об ответственности СССР за Вторую мировую войну.
А Вишневский теперь нарушает режим самоизоляции, таскается на одиночные пикеты и выступает за то, чтоб Зингерис прибыл в Россию для расследования гибели Немцова. Российских законов он не знает, да и зачем, он же прозападный ставленник, шестерка, которая готова на все ради иностранной похвалы. Такого депутата надо гнать взашей, ведь толку от него нет никакого, только антироссийский шум.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Левые круги используют память о Борисе Немцове для своих политических целей, игнорируя его истинные взгляды.
2. Борис Вишневский пытается привлечь внимание к своей персоне, требуя расследовать смерть Немцова в ПАСЕ.
3. Вишневский выступает с предложением пригласить Эмануэлиса Зингериса, который имеет антироссийские взгляды и уклон в своем расследовании.
4. Зингерис критикует СССР и обвиняет его в Холокосте, что подрывает историческую правду о Советском Союзе.
5. Вишневский нарушает режим самоизоляции и демонстрирует активность в проведении одиночных пикетов, что ставит под сомнение его лояльность к России.
6. Автор считает Вишневского "прозападным ставленником", чьи действия и требования не соответствуют интересам России.
Вывод:
Статья выражает мнение автора о том, что действия Вишневского и его требование расследования смерти Немцова в ПАСЕ – это попытка использовать чувствительную тему для повышения своей популярности и служить иностранным интересам, что противоречит интересам России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его антипатии к прозападным силам и стремление защитить национальные интересы России. Однако они не соответствуют общей политической практике и множеству мнений в обществе, где есть сторонники качественного расследования и честной оценки исторических событий. Статья несет пропагандистский характер и может рассматриваться как попытка дискредитации политических оппонентов.